Zonneweiden
Zonneweiden, het klinkt zo zonnig, fris en natuurlijk. Maar wat vind ik het lelijk als die panelen zo plat op akkers liggen. Voor mij liever een groene wei dan dit lelijke uitzicht.
Er zijn toch meer dan genoeg loodsen, daken, flats, bedrijven, winkels en woningen waar ze terecht kunnen.
Wat vinden jullie?
Foto Jeroen Kluit.
Marie111 schreef op 09-06-2023 om 12:57:
Ik vind ze ook spuuglelijk en grote onzin en ook landschapsvervuiling / horizonvervuiling. Als het dan toch zo nodig op de grond moet, waarom dan niet op de zeedijk? Daar heeft niemand er last van.
En als we het dan toch over horizonvervuiling hebben. Wat vinden jullie dan van al die windmolens? Ik woon in de polder en het staat er hier vol mee! Vreselijk, het is 's nachts net kermis, met al die knipperende rode lampjes.
En het allerergst vind ik dat ze worden vervangen, omdat er dan weer nieuwe subsidie is. Niet omdat ze versleten zijn. De molens kunnen nog jaren mee, maar ja de subsidiepot is leeg. De molens hebben dan nog niet eens hun eigen productiekosten terug verdiend. Dus breken we ze weer af en vervangen ze voor nieuwe, nog grotere. Met nog meer las van slagschaduw. Daarbij komt ook nog eens dat het elektriciteitsnet de opbrengst van de panelen en molens niet eens aan kan. Dus staan de molens geregeld stil. Hoezo goed voor het milieu?
Het elektriciteitsnet kan het niet aan. Inderdaad heb ik dat al eerder gelezen.
Paar weken geleden stond er een artikel in de krant van een man die een grote investering had gedaan, hij had meerdere zonnepanelen aangeschaft om op de daken van zijn bedrijf te leggen, maar hij had nog steeds geen toestemming gekregen. Net zoals meerdere bedrijven in heel Nederland. Volgens mij had dat te maken met het elektriciteitsnet. Ik zal kijken of ik dat artikel nog kan vinden.
De windmolens vind ik vooral triest voor de vogels én voor de rest van de natuur, maar ook voor de mensen die 's nachts last hebben van het geluid.
En de wieken schijnen niet of zeer moeilijk afbreekbaar te zijn. Dát is helemaal niet goed voor de natuur.
Begraafplaats voor windmolens:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294057/Hundreds-non-recyclable-fiberglass-wind-turbine-blades-pictured-piling-landfills.html
https://www.change.inc/circulaire-economie/wieken-van-windmolens-recyclen-in-de-groningse-eemshaven-37731
Ik vind het niet lelijker dan die saaie doodse raaigras-vlaktes.
Fleurtje_5 schreef op 09-06-2023 om 13:12:
[..]
Het elektriciteitsnet kan het niet aan. Inderdaad heb ik dat al eerder gelezen.
Paar weken geleden stond er een artikel in de krant van een man die een grote investering had gedaan, hij had meerdere zonnepanelen aangeschaft om op de daken van zijn bedrijf te leggen, maar hij had nog steeds geen toestemming gekregen. Net zoals meerdere bedrijven in heel Nederland. Volgens mij had dat te maken met het elektriciteitsnet. Ik zal kijken of ik dat artikel nog kan vinden.
De windmolens vind ik vooral triest voor de vogels én voor de natuur, maar ook voor de mensen die 's nachts last hebben van het geluid.
En de wieken schijnen niet of zeer moeilijk afbreekbaar te zijn. Dát is helemaal niet goed voor de natuur.
Begraafplaats voor windmolens:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294057/Hundreds-non-recyclable-fiberglass-wind-turbine-blades-pictured-piling-landfills.html
https://www.change.inc/circulaire-economie/wieken-van-windmolens-recyclen-in-de-groningse-eemshaven-37731
Ik vind het altijd zo hypocriet dat mensen zich nu ineens druk maken over het lot van vogels terwijl er veel meer vogels doodgereden worden door de mensen en enorm veel vogels gedood worden om op te eten.
Fleurtje_5 schreef op 09-06-2023 om 13:12:
[..]
Begraafplaats voor windmolens:
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/reports/WindEurope-Accelerating-wind-turbine-blade-circularity.pdf#page=8
Gelukkig is dat in Nederland verboden. Alhoewel, dat moet ik nuanceren:
The Netherlands: Under the 3rd edition of the National Waste Management Plan lanfilling of composite waste is banned ‘in principle’.
However, wind farm operators can benefit from an “exemption” if the cost of alternative treatment ishigher than 200 EUR/t. According to a survey conducted by WindEurope, the cost of mechanicallyrecycling wind turbine blades in the Netherlandranges between 500-1,000 EUR/t including onsite pre-cut, transport and processing. Mechanicalrecycling itself costs between 150-300 EUR/t. Thismeans landfilling is still practised.
Loeki72 schreef op 09-06-2023 om 13:12:
Ik vind het niet lelijker dan die saaie doodse raaigras-vlaktes.
Wat is er saai aan mooie groene grasvlaktes? Wat is er mis aan 'raaigras'? Alles is mooi aan de natuur, of het nou alleen maar groen gras is of gras met wilde bloemen. Altijd nog beter dan die lelijke glimmende-niet-natuurlijke én moeilijk afbreekbare platen die op een grasland worden geplempt.
Engels raaigras
Italiaans raaigras
https://www.floravannederland.nl/planten/italiaans_raaigras
Groene grasvlaktes.
Zie het verschil:
Dit is toch veel mooier dan engels raaigras.
Loeki72 schreef op 09-06-2023 om 13:14:
[..]
Ik vind het altijd zo hypocriet dat mensen zich nu ineens druk maken over het lot van vogels terwijl er veel meer vogels doodgereden worden door de mensen en enorm veel vogels gedood worden om op te eten.
Wie zegt dat ik me niet al veeeeeel langer druk maak over het lot van vogels?
En als het kan rem ik voor een vogel. Of dat nou een mus is of een kraai.
En er is een verschil tussen een duif, een uil, buizerd of vleermuis (en alle andere vogels die vrij rondvliegen) en een kip die 'gehouden' word voor op het bord. Of een kip die elke ochtend kakelt omdat ze een ei gelegd heeft, en die verwacht dat het eitje word opgehaald zodat het ei gebakken of gekookt word.
Marie111 schreef op 09-06-2023 om 12:57:
Ik vind ze ook spuuglelijk en grote onzin en ook landschapsvervuiling / horizonvervuiling. Als het dan toch zo nodig op de grond moet, waarom dan niet op de zeedijk? Daar heeft niemand er last van.
En als we het dan toch over horizonvervuiling hebben. Wat vinden jullie dan van al die windmolens? Ik woon in de polder en het staat er hier vol mee! Vreselijk, het is 's nachts net kermis, met al die knipperende rode lampjes.
En het allerergst vind ik dat ze worden vervangen, omdat er dan weer nieuwe subsidie is. Niet omdat ze versleten zijn. De molens kunnen nog jaren mee, maar ja de subsidiepot is leeg. De molens hebben dan nog niet eens hun eigen productiekosten terug verdiend. Dus breken we ze weer af en vervangen ze voor nieuwe, nog grotere. Met nog meer las van slagschaduw. Daarbij komt ook nog eens dat het elektriciteitsnet de opbrengst van de panelen en molens niet eens aan kan. Dus staan de molens geregeld stil. Hoezo goed voor het milieu?
ps.
Maar om ontopic te blijven, ik vind dat zonneweiden kunnen, maar er moeten veel strengere eisen komen over een goede inpassing. Voorbeelden zoals de foto's van Fleurtje moeten we vermijden. We kunnen dat echt veel beter.
https://www.pbl.nl/sites/default/files/downloads/pbl-2023-praktijkervaring-energie-en-natuur_5167.pdf
Overigens waar je geen natuur denkt te zien, zit dat soms er gewoon wel. Zie de link hierboven. Onder het zonneveld Kleppersteeg bleken gewoon kieviten te broeden, ook al was het park daar niet speciaal voor ingericht.
Ook landbouw kan goed gecombineerd worden met een zonneweide. Deels door beweegbare en deels doorzichtige panelen te gebruiken, en deels door een goede plaatsing van de panelen.
Onder de panelen kan in elk geval goed gekozen worden voor kruidenrijk grasland, wat t.o.v. het engels raaigras echt een verbetering is.
Fleurtje_5 schreef op 09-06-2023 om 12:46:
[..]
Ik vind zonne-energie prima, wij hebben zelf ook zonnepanelen op het dak, maar het moet niet ten koste van de natuur gaan, want waar moeten al die bijtjes en vlindertjes naar toe als akkers vol liggen met die lelijke glimmende platen waar niks onder groeit?
Op een dak zijn ze niet zicht-vervuilend.
Eens hoor dat het op daken een beter idee is.
Maar Hollandse weides natuur noemen, terwijl de èchte natuur er ooit voor moest wijken? Zo'n Hollands weiland is voor bijen en vlinders een schrale troost.
Fleurtje_5 schreef op 09-06-2023 om 12:46:
[..]
Ik vind zonne-energie prima, wij hebben zelf ook zonnepanelen op het dak, maar het moet niet ten koste van de natuur gaan, want waar moeten al die bijtjes en vlindertjes naar toe als akkers vol liggen met die lelijke glimmende platen waar niks onder groeit?
Op een dak zijn ze niet zicht-vervuilend.
Dit is wel een beetje een valse tegenstelling natuurlijk, want al dat grasfalt is ook geen natuur waar gezellige bijtjes en vlinders op af komen.
Mevrouw75 schreef op 09-06-2023 om 15:21:
[..]
Dit is wel een beetje een valse tegenstelling natuurlijk,want al dat grasfalt is ook geen natuur waar gezellige bijtjes en vlinders op af komen.
Grasfalt is idd niks voor vlindertjes en bijtjes.
Wat is Engels raaigras:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Engels_raaigras
https://www.graszaaddirect.nl/blogs/kennisbank/engels-raaigras-lolium-perenne/
Engels raaigras is het meest voorkomende en meest populaire grassoort
dat te vinden is in een groot aantal grasmengsels. Dat is natuurlijk
niet zonder reden.
https://www.floravannederland.nl/planten/engels_raaigras
Engels raaigras, Lolium perenne L., is een dichte zoden-vormende, overblijvende soort uit de Grassenfamilie.
Het komt van nature en vooral als voedergewas uitgezaaid in Nederland voor. (etc.etc.)
yette schreef op 09-06-2023 om 13:54:
[..]
Eens hoor dat het op daken een beter idee is.
Maar Hollandse weides natuur noemen, terwijl de èchte natuur er ooit voor moest wijken? Zo'n Hollands weiland is voor bijen en vlinders een schrale troost.
Daar heb ik helemaal geen actieve herinnering aan. Als ik terug ga in de tijd kan ik me niet herinneren dat er ooit een bos is gekapt voor een weiland.
Er is afgelopen winter een bos gekapt voor een autofabriek. Nu blijkt het bos helemaal-totaal voor niks gekapt. Zat jij ook in een van de bomen vastgeketend uit protest tegen de kap?
Ik weet niet of vlinders en bijtjes het een schrale troost vinden als er een groene wei onder hun vleugeltjes ligt. Ik weet wel bijna zeker dat ze die glimmende onnatuurlijke platen vlak boven de grond een schrale troost vinden.
https://nos.nl/artikel/2340902-leefgebied-zeldzame-vlinder-in-limburg-grotendeels-vernietigd
Fleurtje_5 schreef op 09-06-2023 om 18:45:
[..]
Daar heb ik helemaal geen actieve herinnering aan. Als ik terug ga in de tijd kan ik me niet herinneren dat er ooit een bos is gekapt voor een weiland.
Er is afgelopen winter een bos gekapt voor een autofabriek. Nu blijkt het bos helemaal-totaal voor niks gekapt. Zat jij ook in een van de bomen vastgeketend uit protest tegen de kap?
Ik weet niet of vlinders en bijtjes het een schrale troost vinden als er een groene wei onder hun vleugeltjes ligt. Ik weet wel bijna zeker dat ze die glimmende onnatuurlijke platen vlak boven de grond een schrale troost vinden.
https://nos.nl/artikel/2340902-leefgebied-zeldzame-vlinder-in-limburg-grotendeels-vernietigd
Er zijn wel diverse weilanden vermonocultuurd en daar moet je gewoon herinneringen aan hebben. Vast niet actief, maar als je een beetje graaft in je passieve brein komt er vast wat naar boven.