Zonneweiden
Zonneweiden, het klinkt zo zonnig, fris en natuurlijk. Maar wat vind ik het lelijk als die panelen zo plat op akkers liggen. Voor mij liever een groene wei dan dit lelijke uitzicht.
Er zijn toch meer dan genoeg loodsen, daken, flats, bedrijven, winkels en woningen waar ze terecht kunnen.
Wat vinden jullie?
Foto Jeroen Kluit.
Zo hoort het en zo kan het dus ook:
Nieuwe zonnecentrale in Maastricht geopend: 1532 zonnepanelen op dak van het Mecc 08-12-2024
Ik ben het met je eens, er zijn nog teveel daken waar geen zonnepanelen op liggen.
Ieder gebouw kan wel zonnepaneel op het dak hebben, maar het energie netwerk moet het wel aankunnen, of de plaatsers moeten het direct kunnen gebruiken.
Mijn wederhelft werkt bij een van de grootste netwerk beheerders en die uitbreidingen zijn geen projectjes van een paar maanden. Bovendien is ook daar een gebrek aan personeel, juist door de groei van bevolking-huizen-zonnepanelen.
Het kan gewoon ook op een goede manier, samen met omwonenden.
https://www.volkskrant.nl/binnenland/in-het-gelderse-klarenbeek-profiteren-omwonenden-en-de-natuur-van-het-zonnepark~b91ad630/
Maar zie wat daar gebeurt, deze grijze donderdagochtend. Als in het Gelderse Klarenbeek Erik Heijink (26) van energiecoöperatie deA en Geert Staring (67) van Energierijk Voorst rondleiden. Achter een van de paddenpoelen tussen de panelen, omringd door jonge struiken en bomen, schiet plotseling de hoofdbewoner van het zonnepark weg. De das. ‘Wel gaaf dat we die even zien’, glundert Heijink.
---------------------
Toch wisten bewoners het zo uit te onderhandelen dat in 2021 zeven van de twintig hectare van het zonnepark in gebruik werden genomen voor het bevorderen van de biodiversiteit. En na tussenkomst van de twee energiecoöperaties kwam de helft van het eigendom ook nog in particuliere handen en profiteren omwonenden en het dorp mee uit een omgevingsfonds. ‘Het was dit of niks voor ze’, zegt Staring over 50 procent mede-eigenaar en exploitant Prowind.
https://www.natuurenmilieufederaties.nl/zonnepark-klarenbeek/
Gebruikersnaaminvullen schreef op 09-12-2024 om 10:39:
Ieder gebouw kan wel zonnepaneel op het dak hebben, maar het energie netwerk moet het wel aankunnen, of de plaatsers moeten het direct kunnen gebruiken.
Mijn wederhelft werkt bij een van de grootste netwerk beheerders en die uitbreidingen zijn geen projectjes van een paar maanden. Bovendien is ook daar een gebrek aan personeel, juist door de groei van bevolking-huizen-zonnepanelen.
Dit idd. Bij een goede kennis valt zomers het gebruik van zonnepanelen uit omdat het netwerk vaak overbelast raakt.
Vandaag in onze krant een artikel met de titel:
‘Kleine’ consumenten met paar zonnepanelen betalen honderden euro’s terugleverkosten, grote zonneparken niets: is dat wel eerlijk?
Maastricht. Huishoudens met zonnepanelen moeten jaarlijks honderden euro’s betalen voor stroom die ze aan het net terug leveren. Maar voor eigenaars van megaparken met duizenden panelen gelden deze terugleverkosten niet. Is dat wel eerlijk? En waarom is er dit verschil?
............etc.etc.etc............
Wij hebben op onze jaarrekening meer betaald voor het teruglevering, dan dat we kregen voor de opgewekte stroom....
Gelukkig zag ik op de site van Essent dat ze dat willen gaan rechttrekken in februari. En dat de tarieven nu zodanig veranderd zijn dat dat niet meer voorkomt.
Schemerlampje schreef op 29-01-2025 om 19:14:
Wij hebben op onze jaarrekening meer betaald voor het teruglevering, dan dat we kregen voor de opgewekte stroom....
Gelukkig zag ik op de site van Essent dat ze dat willen gaan rechttrekken in februari. En dat de tarieven nu zodanig veranderd zijn dat dat niet meer voorkomt.
Het is beschamend. Ik zal zo meteen een artikel plaatsen over 'die energietransities'.
https://www.limburger.nl/economie/burgers-zijn-op-een-belachelijke-manier-voor-de-gek-gehouden-energiecoaches-geven-tegengas/52640838.html 03-04-2025 ‘Burgers zijn op een belachelijke manier voor de gek gehouden’, energiecoaches geven tegengas
..................
Velen kunnen de huur van hun panelen niet zomaar stopzetten. „Nu besparen ze een paar tientjes per maand. Met het naderend einde van de salderingsregeling, wordt het verdienmodel een kostenpost. Er zijn al corporaties die overwegen de panelen van de daken te gaan halen.”
.....................
Ook de aanleg van grote commerciële zonneweides frustreert Verhees „Gemeenten moeten voldoen aan de energie-opgave en verlenen daarom moeiteloos vergunningen.” Wat steekt is dat de grote stroomboeren, nog steeds niet hoeven bij te dragen aan het netbeheer.
Wat te doen met de overtollige stroom die de huishoudens straks opwekken? Toch ‘gratis’ terugleveren? „Reken maar dat de energieleveranciers die voor een mooie prijs elders in Europa doorverkopen.”
...................
Fleurtje_5 schreef op 07-04-2025 om 09:16:
[..]
Het is beschamend. Ik zal zo meteen een artikel plaatsen over 'die energietransities'.
Wij hebben dus 80 Euro meer betaald dan we gekregen hebben. De vergoeding waar Essent mee kwam was 6 Euro...
En de hoeveelheid panelen is niet onze keus geweest, we hebben een huurwoning. We hebben er wel een flinke huurverhoging voor gekregen.
Schemerlampje schreef op 07-04-2025 om 10:45:
[..]
Wij hebben dus 80 Euro meer betaald dan we gekregen hebben. De vergoeding waar Essent mee kwam was 6 Euro...
En de hoeveelheid panelen is niet onze keus geweest, we hebben een huurwoning. We hebben er wel een flinke huurverhoging voor gekregen.
Het is ook krankzinnig hoe de regering hier mee om is gegaan. Regelingen zoals btw teruggave als je panelen koopt, iedereen/ieder huis moet energie neutraal worden, ieder huis moet gasloos worden, maar nu wordt je gestraft omdat je zonnepanelen hebt de terugverdientijd is verdubbeld omdat er helemaal geen plek is op het energienet.
En het probleem bij huurwoningen is groter, omdat deze een vast bedrag betalen als huur voor de zonnepanelen. Als de besparing kleiner is dan de huur die betaald wordt voor de zonnepanelen (en dat lijkt regelmatig het geval te gaan zijn als de regering niet iets doet aan de combinatie van èn het afschaffen van salderen èn het niets doen aan de terugleveren kosten), dan hebben huurders een probleem. Vooral diegenen die wonen in een zogenaamde 0 op de meter woning, die alleen maar 0 op de meter had in verband met het salderen.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 08-04-2025 om 10:44:
[..]
Het is ook krankzinnig hoe de regering hier mee om is gegaan. Regelingen zoals btw teruggave als je panelen koopt, iedereen/ieder huis moet energie neutraal worden, ieder huis moet gasloos worden, maar nu wordt je gestraft omdat je zonnepanelen hebt de terugverdientijd is verdubbeld omdat er helemaal geen plek is op het energienet.
En wij hebben dus geen terugverdientijd omdat we in een huurhuis wonen. Ze zeggen echt niet over 10 jaar dat ze die 40 Euro per maand er weer af gaan halen.
Per 1 januari 2027 wordt de beruchte salderingsregeling afgeschaft. Gevolg hiervan is dat het hebben van zonnepanelen minder voordelig wordt. Dit levert woede op bij veel mensen die zonnepanelen hebben. Er wordt op dit moment een massaclaim voorbereid om de regeling toch te behouden, maar de vraag is of er juridische onderbouwing is. "Een kantoor is dat nog aan uitzoeken", aldus initiatiefnemer Oscar van Oorschot.
Vandaag een groot artikel in de krant van een plaats in Limburg waar men veel last heeft van water door de vele kassen maar ook door zonnepanelen in het landbouwgebied.
https://www.limburger.nl/regio/peel-en-maas/platveld-meijel-eigenlijk-niet-geschikt-als-kassengebied-buurt-eist-nu-een-bouwstop-als-het-overal-kurkdroog-is-verzuipen-wij-nog/53675056.html 09-04-2025, 20:30
...............
De megakas van DSG aan de Roggelsedijk in Meijel, die achteraf louter als stellage voor zonnepanelen blijkt te zijn neergezet, was voor de bewoners van kassengebied Platveld de welbekende druppel. Wéér ettelijke hectaren verstening erbij. Wéér een waterbassin dat afvoert op de vele slootjes die het landelijk gebied doorklieven. Greppeltjes waar zelfs met de aanhoudende droogte nog water in staat.
................
Volle slootjes omdat de bassins van de vele kassen erop lozen. Kletsnatte weilanden en akkers. Al dat water levert niet alleen natte kelders en kruipruimtes op, maar is voor het vee dat buiten loopt, niet bepaald gezond.
.....................