Zonneweiden

Yumi schreef op 11-06-2023 om 22:50:

[..]

Fleurtje, ik ben het met je eens dat het gevaarlijk is voor die dieren als er brand ontstaat op die zonnepanelen-akkers. Als voorbeeld neem je de brand bij transportbedrijf Axell Logistics, waar het barste van de stukjes glas en de boeren moesten rapen.

Maar, realiseer jij je wel dat er vorig jaar 130.000 dieren zijn omgekomen door een stalbrand?Die steeds vaker ontstaat, doordat de elektrische installatie en accu's die niet in orde zijn....voor de zonnepanelen.....van de boeren?
Zonnepanelen en accu's leiden tot meer stalbranden - Nieuwe Oogst

Dank voor die link. Daarin lees ik:

Elektrische installaties worden steeds vaker aangewezen als veroorzakers
van stalbranden. Volgens het Verbond van Verzekeraars is dit mede het
gevolg van de verduurzaming, zoals de inzet van zonnepanelen en accu's.

Dat is inderdaad erg triest. Daar moet zeker goed op toegekeken worden.

Ergens las ik dat zonnepanelen vergeleken werden met het nieuwe asbest. Er is nog veel te winnen op milieugebied. De aanpak moet niet nog schadelijker zijn voor de natuur, mens en dier.

Vroeger ontstonden ook stalbranden, meestal als een gloeilamp te dicht boven een strobaal hing. Dan stierven ook dieren ten gevolge van de brand. Dat was al erg genoeg. Maar als je (zoals nu) te maken krijgt met splinters zonnepanelen die wijd verspreid terecht komen maakt het allemaal nóg erger dan dat het al is.

Poezenmeisje schreef op 19-06-2023 om 10:56:

Die zonnepanelen mogen van mij absoluut bovenop winkelcentra, flatgebouwen en bedrijvenparken.

Die "anders nutteloze" weilanden daar kun je een deel van afgraven en er drassig gebied van maken dat je niet gaat maaien.

Superfijn voor grutto's, tureluurs, scholeksters, kieviten en bijbehorend vliegend spul. Ik overweeg inmiddels een mondkapje als ik daar fiets, omdat je anders je mond en neus vol insecten hebt.

Ik vind geen enkel weiland nutteloos.

Zelfs al staat er geen kip of ezel in, al dient het gras alleen als voer voor de dieren, of alleen maar gras met wat wilde bloemen op. Duizend maal liever een 'weidse' blik over een groen weiland dan zo'n 'stadsgezicht' van tig gebouwen, autogeraas, industrie en vooral dan die megaloodsen die de horizon belemmeren.

Grutto's, kievitten, fazanten en de Veldleeuwerik vinden het ook fijn in een weiland.

Poezenmeisje schreef op 21-06-2023 om 08:50:

@Fleurtje5
Wij zijn het helemaal eens over de weilanden.

Coreopsis schreef op 19-06-2023 om 10:47:

[..]

Absoluut. Helaas staan de meeste weilanden in Nederland niet vol met wilde planten. Maar slechts met raaigras. Daar is weinig "natuurlijks" aan.

Oftewel: als ik moet kiezen tussen een natuurlijke weide met of zonder zonnepanelen, tja, dan graag die natuurlijke zonder. Als ik moet kiezen tussen raaigras met of zonder zonnepanelen, doe dan die panelen op dit moment maar. Voor de biodiversiteit maakt dat gras weinig verschil. Voor transitie naar duurzamere energie maken die panelen wél verschil.

ps.

De fout is een extra pijnlijke vergissing, omdat de gemeente onlangs een
pilot is gestart waarmee ze diersoorten zoals het vliegend hert wil
beschermen. De proef houdt onder andere in dat er minder
gemaaid wordt. Zo wordt de eerste maaironde op sommige plekken
overgeslagen, juist omdat bekend is dat op deze locaties vliegende
herten hun thuis hebben. Met dit ‘ecologisch maaibeheer’ hoopt
Beekdaelen de biodiversiteit te bevorderen.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20230629_93115150?utm_source=limburger&utm_medium=newsletter&utm_campaign=middag&utm_content=article_list_1&utm_term=0-2