Leraren, ouders, leerlingen. Kortom, onderwijs.
Omdat dit onderwerp in een ander topic momenteel erg leeft, open ik dit draadje.
Zelf kan ik waarschijnlijk alleen als ouder meepraten (en mopperen, óók over mijn eigen mormel).
Eén van de aanleidingen voor dit topic is dit artikel in HP / De Tijd.
Je kunt het zonder abonnement lezen als je een emailadres geeft.
https://www.hpdetijd.nl/nieuws/leven/47087/het-gemuilkorfde-onderwijs
enorm heftig artikel en elk verhaal erg herkenbaar. Waarom ik uiteindelijk weg ging op die school was niet eens om die leerlingen ( alhoewel lesgeven heel veel negatieve energie kostte) maar omdat uiteindelijk alles in de doofpot werd gestopt. Door de directie werd elke keer gepolderd en gepamperd. Zelfs toen 2 ouders niet met mijn vrouwelijke collega, maar met een man de oudergesprekken wilde doen werd er ( na een discussie) aan toe gegeven. “ Tja, cultuurdingetje”, zei mijn directeur. Jongens die mij aanspraken op de lengte van mijn rok, jongens die niet moslimmeisjes standaard aanspraken met “ kech”, jongens die bij alles meteen bij de afdelingsleider zaten omdat alles racisme was.
En dan heb ik het niet over leerlingen die standaard niet naar school kwamen als er iets behandeld werd wat hun niet beviel. Dat vond ik op een gegeven moment al normaal.
Ik vind het zorgwekkend dat zelfs 'feministes' tegenwoordig achter personen met dat middeleeuwse gedrag aan lopen te hijgen.
Er blijft niets over van vrouwenrechten...
Ik maak me zorgen, zeker omdat die van twee kanten komt, zowel orthodoxe moslims als orthodoxe Christenen.
Basisscholen kunnen zelfs niet meer zomaar aandacht geven aan de week van de lentekriebels.
https://www.nu.nl/binnenland/6350332/kenniscentrum-rutgers-sleept-stichting-voor-de-rechter-om-lentekriebels-leugens.html
https://www.poraad.nl/over-de-po-raad/week-van-de-lentekriebels-ik-zet-alle-beschikbare-middelen-in-al-is-het-maar-om-de
Die waanzinige überkatholieke sekte is knettergek.
https://www.kn.nl/nieuws/rutgers-is-desinformatie-en-doodsbedreigingen-zat-civitas-christiana-voor-de-rechter-gedaagd/
...
Tijdens de Week van de Lentekriebels 2024 is een groep activisten het kantoor van Rutgers binnengedrongen en heeft daar doodsbedreigingen geuit. Onder hen was ook Max van den B., de man die eerder tot celstraf werd veroordeeld omdat hij met een fakkel naar het huis van politica Sigrid Kaag was gegaan.
...
Civitas christiana = Gezin in gevaar.
https://geziningevaar.nl/petities/teken/npo-stop-met-kinderen-blootstellen-aan-naakt
De publieke omroep zendt het programma “Gewoon. Bloot.” uit. In dit programma moeten kleine kinderen naar naakte volwassenen - zelfs transgenders - kijken die schaamteloos vertellen over hun seksualiteit. De meest perverse details worden over kinderen heengestort. Zo wordt pedofilie in de week gelegd. Dit is absoluut verwerpelijk. Teken daarom de petitie aan NPO-voorzitster Frederieke Leeflang, zodat zij de uitzending van “Gewoon. Bloot” stopt!
In dit kader noem ik ook de serie op netflix: Adolescense, adembenemend.
In het verlengde ervan dat een grote groep jongens open staat voor de ideeën van Andrew Tate, die vrouwen maar ondergeschikte wezens vindt. Terug bij af.
Daglichtlamp schreef op 27-03-2025 om 20:10:
Ik maak me zorgen, zeker omdat die van twee kanten komt, zowel orthodoxe moslims als orthodoxe Christenen.
Basisscholen kunnen zelfs niet meer zomaar aandacht geven aan de week van de lentekriebels.
https://www.nu.nl/binnenland/6350332/kenniscentrum-rutgers-sleept-stichting-voor-de-rechter-om-lentekriebels-leugens.html
https://www.poraad.nl/over-de-po-raad/week-van-de-lentekriebels-ik-zet-alle-beschikbare-middelen-in-al-is-het-maar-om-de
3 kanten zelfs helaas. Tegenstand en desinformatie over seksuele voorlichting komt ook deels uit de niet-religieuze rechtsconservatieve / complotdenkende hoek (de 'woke-roepers' zeg maar).
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2022Z24086&did=2022D51831
Het is voor leraren bijna niet meer te doen. Wat een ellende, vooral voor meisjes. Ik maak me erg zorgen hoe dit gaat aflopen.
Mijn kinderen gingen naar scholen die neutraal zijn: in Zwitserland heb je gegen scholen naar geloof… en er zijn minder Islamitisch gelovige mensen…
Ik ben geschrokken van het Artikel in de hp de tijd.
Het valt op dat als ik in NL ben er steeds meer meiden met hoofddoeken rondlopen. En dat het een rommeltje is… Voor mij is het Demokratische, alles moet kunnen niet zo gelukt… en ik vind dat gelogen eist is voor de vrije tijd, en niet op scholen thuis hoord.
Ik ben dan wel weer voor onze vrijheid van onderwijs. Ik vind de diversiteit in ons onderwijs een groot goed. Ik vond het echt een voorrecht dat mijn kinderen naar een christelijke school konden.
Maar daarnaast moet er ook echt openbaar onderwijs zijn voor ouders die daar de voorkeur aan geven.
Voor mij persoonlijk mag al het religieuze onderwijs afgeschaft worden. Alleen aandacht geven met een aantal lessen omtrent alle grote geloofsstromingen die er zijn, maar geen scholen (ook niet particulier) gericht op 1 geloof.
Het financieren van moskeeën vanuit (streng) Islamitische landen in Nederland is ook ongewenst wat mij betreft.
Ted68 schreef op 28-03-2025 om 07:31:
Mijn kinderen gingen naar scholen die neutraal zijn: in Zwitserland heb je gegen scholen naar geloof… en er zijn minder Islamitisch gelovige mensen…
Ik ben geschrokken van het Artikel in de hp de tijd.
Het valt op dat als ik in NL ben er steeds meer meiden met hoofddoeken rondlopen. En dat het een rommeltje is… Voor mij is het Demokratische, alles moet kunnen niet zo gelukt… en ik vind dat gelogen eist is voor de vrije tijd, en niet op scholen thuis hoord.
Naast Zwitserland is elk land een rommeltje
En in Frankrijk heb je toch ook alleen maar openbare scholen?
Ik herken niet heel veel uit het artikel, vind het een heel klein beetje suggestief geschreven (dat docenten niet herkenbaar in een artikel willen door open en bloot de vuile was buiten te hangen snap ik wel, zelfs wij hebben zoiets in een gedragscode staan), maar ik werk in ‘het reservaat’, hoewel dat van oudsher natuurlijk bolwerken zijn ‘ik stap naar mijn advocaat’.
Maar ja, het is totale chaos nu.
Je laatste zin snap ik niks van
Vanmorgen las ik in de krant onderstaande column over de boosheid van Denk-voorman van Baarle. Hij was boos over een rapport over de ‘maatschappij ontwrichtende’ discriminatie van moslims:
Klein stukje quote:
...........
Ook ging het over ‘vooroordelen in het klaslokaal’. Zo kreeg het neefje van een respondent op zijn basisschool door de lerares tijdens de gymles een glaasje water aangeboden. Tijdens de ramadan. Conclusie: daardoor ‘had de respondent het gevoel dat het kind niet vrij was om zijn eigen keuzes te maken’.
............
https://www.limburger.nl/opinie/column/over-44-slagers-die-hun-eigen-halalvlees-keuren/51861886.html Column Leon Verdonschot
Mevrouw75 schreef op 28-03-2025 om 08:23:
[..]
Naast Zwitserland is elk land een rommeltje
En in Frankrijk heb je toch ook alleen maar openbare scholen?
Ik herken niet heel veel uit het artikel, vind het een heel klein beetje suggestief geschreven (dat docenten niet herkenbaar in een artikel willen door open en bloot de vuile was buiten te hangen snap ik wel, zelfs wij hebben zoiets in een gedragscode staan), maar ik werk in ‘het reservaat’, hoewel dat van oudsher natuurlijk bolwerken zijn ‘ik stap naar mijn advocaat’.
Maar ja, het is totale chaos nu.
Je laatste zin snap ik niks van
Wat vind je suggestief aan het artikel?