Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
LMEK schreef op 12-07-2023 om 17:40:
Ik acht de kans groot dat Prigozin inmiddels vermoord is. Dat het hele verhaal rond zijn gesprek vorige week in scene is gezet.
Heb je enige bronnen of info hiervoor?
Nogal hypocriet vandaag dat Rusland aanklaagde dat er clusterbommen zouden geleverd worden, daar ze deze zelf al inzetten en ik maanden geleden (sorry, kan geen bron meer geven) beelden heb gezien van hoe ze fosforbommen hebben ingezet.
Moirmel schreef op 12-07-2023 om 22:32:
[..]
Heb je enige bronnen of info hiervoor?
Nogal hypocriet vandaag dat Rusland aanklaagde dat er clusterbommen zouden geleverd worden, daar ze deze zelf al inzetten en ik maanden geleden (sorry, kan geen bron meer geven) beelden heb gezien van hoe ze fosforbommen hebben ingezet.
Direct na de inval zijn clusterbommen al gebruikt op burgerdoelen door Rusland.
Ik kan dit artikel niet lezen, maar jij misschien wel Moirmel
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220302_95652627
Gebruikersnaaminvullen schreef op 12-07-2023 om 22:51:
Ik kan dit artikel niet lezen, maar jij misschien wel Moirmel
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220302_95652627
Ik kan het inderdaad lezen.
Een fragment:
Een uitspraak die zeker klopt bij het gebruik van een vacuümbom. Een vacuümbom of thermobarische bom is al van bij het eerste gebruik in de jaren zestig een omstreden wapen. Ze zijn nietsontziend, omdat ze op twee manieren werken. Een eerste explosie verspreidt een fijne nevel van explosief materiaal, die overal kan binnendringen. Wanneer daarna die wolk ontbrandt, ontstaat een grote vuurbal, een enorme drukgolf, en een vacuüm dat alle zuurstof in de omgeving opslokt.
“De extreme hitte van de drukgolf blijft een stuk langer aanhouden dan bij gewone bommen”, zegt oud-kolonel Roger Housen. “Ze zijn heel erg geschikt om in te zetten tegen mensen in bunkers, tunnels, kelders en huizen. Eerst is er de hittegolf die alles wegblaast, maar daarna wordt bij overlevers nog de zuurstof weggetrokken.”
Google eens beelden Bachmoet en dan kun je zien hoe ze een stad wegvegen.
Momenteel spreekt de VN over 9000 burgerslachtoffers, ik vraag me af hoe zeer die cijfers zullen stijgen aan het einde van dit conflict.
Voor mij mag de Navo direct ingrijpen en als Rusland dan besluit nucleaire wapens in te zetten, beseffen we er toch niets van.
Moirmel schreef op 12-07-2023 om 22:32:
[..]
Heb je enige bronnen of info hiervoor?
Nogal hypocriet vandaag dat Rusland aanklaagde dat er clusterbommen zouden geleverd worden, daar ze deze zelf al inzetten en ik maanden geleden (sorry, kan geen bron meer geven) beelden heb gezien van hoe ze fosforbommen hebben ingezet.
Officieel is er nog niks bevestigd maar een voormalig hooggeplaatste Amerikaanse legerleider begon erover op ABC News.
Mijn eigen invulling is dat niemand schijnt te weten waar hij is, binnen Wagner is er een machtsstrijd ontstaan en Wagner heeft grote hoeveelheden wapens ingeleverd bij Rusland zelf. Dat zou betekenen dat Wagner alsnog onder Russisch commando komt te staan en dat Prigozhin in ieder geval geen leider meer is.
Voor wat betreft clustermunitie hebben Amerika, Oekraïne en Rusland het verbod van deze munitie nooit ondertekend dus is het gebruik te verwachten. Ik denk dat Rusland het gebruik van clustermunitie ook weer gaan opvoeren naar gelang Oekraïne het steeds meer gaat gebruiken.
Fosfor is ook een grijs gebied, het is niet verboden volgens het oorlogsrecht. Humanitair gezien is het natuurlijk wel catastrofaal net zoals clustermunitie. Het zal het verloop van de oorlog zeker niet beïnvloeden aangezien clustermunitie het beste vanuit de lucht werkt en Oekraïne daar uitermate zwak is. Maar nog belangrijker is dat Rusland militaire doelen in bewoonde gebieden kan bestoken met clustermunitie en Oekraïne alleen militaire doelen. Uiteindelijk zal de Oekraïense bevolking nog meer de dupe zijn dus zou het beide partijen sieren afspraken te maken over het gebruik van clustermunitie maar dat zal wel een utopie zijn.
Moirmel schreef op 12-07-2023 om 23:07:
[..]
Voor mij mag de Navo direct ingrijpen en als Rusland dan besluit nucleaire wapens in te zetten, beseffen we er toch niets van.
Ik vind dit zo een vreemde, depressieve en zelfdestructieve gedachte. Je hebt al vaker aangegeven een nucleaire oorlog te rechtvaardigen en ik begin mij toch af te vragen of je überhaupt weet waar je over praat?
Wat bizar zeg
Wat herbouwen de Russen dan in Marioepol?
,,Ze bouwen een dorp van Potemkin (Bojtsjenko zinspeelt hier op ‘nepwijken’ die de indruk moeten wekken dat er weer een echte stad functioneert, red.). Mooie huizen staan in een veld waar echter geen elektriciteit, water en riolering zijn. Niemand wil daar wonen, dus staan die huizen leeg. Op de Russische televisie zijn die wijken vaak te zien als voorbeelden van succesvolle wederopbouw.”
https://www.ad.nl/buitenland/nog-dagelijks-sterven-er-mensen-in-marioepol-hitler-was-voor-ons-vriendelijker-dan-poetin~ade9d41e/
En dan worden Oekraïense vrouwen ook nog eens verkracht door "bouwvakkers".
Ik wordt hier zo verdrietig van.
Vreselijk ja! En allemaal zo zinloos :/
https://www.washingtonpost.com/world/2023/07/22/ukraine-is-now-most-mined-country-it-will-take-decades-make-safe/
Volgens experts zijn er 500 teams EOD 750 jaar lang nodig om alle mijnen op te ruimen. Dat land zal nooit meer normaal functioneren.
Kutrussen
"Ik verzeker u dat we het Oekraïense graan kunnen vervangen", schrijft hij over de weggevallen handelsstromen, "vooral omdat we dit jaar een recordoogst verwachten."
https://nos.nl/artikel/2484030-poetin-lonkt-naar-afrika-graandeal-was-zinloos-rusland-kan-leveren
Natuurlijk heb je een recordoogst als je de graanvelden van je buren vernietigt.
https://www.foodlog.nl/gespot/2023-03-12/
Geen Oekraïns graan betekent hogere prijzen voor Russisch graan (en hongersnood met bijgaande instabiliteit en vluchtelingenstromen in Afrika). Win-win voor Poetin.
LMEK schreef op 24-07-2023 om 13:01:
https://www.washingtonpost.com/world/2023/07/22/ukraine-is-now-most-mined-country-it-will-take-decades-make-safe/
Volgens experts zijn er 500 teams EOD 750 jaar lang nodig om alle mijnen op te ruimen. Dat land zal nooit meer normaal functioneren.
Kom op. In het artikel staat zelf dat dit gaat om de tijd die nodig zou zijn om de mijnen handmatig te ruimen.
Je weet zelf goed genoeg dat eens het conflict voorbij is, we de grove middelen zullen inzetten om deze mijnen te ruimen.
750 jaar, om mijnen te ruimen in één landje? 
Heb je wel enig besef hoelang 750 jaar is met de snelheid waarmee onze technologie momenteel evolueert?
Je kletst maar wat. Dat landje waar jij het over hebt is een oppervlakte bijna 6 keer groter dan het land waar jij in woont.
Dat jij denkt dat er voor mijnen ruimen bij humanitarian demining manier grove middelen bestaan zegt genoeg over je kennis op dat vlak. Maar goed, je hebt het artikel en de mening van experts kunnen lezen. Je kunt het daar natuurlijk oneens over zijn maar dat moet je met betere argumenten komen dan dat jullie grove middelen gaan inzetten in dat landje.