Waar stopt Rusland?

EnglishmaninNewYork schreef op 15-08-2024 om 10:07:

[..]

Ik denk niet dat het per definitie een sprookje is om te geloven in een (goede) relatie met Rusland, zelfs niet op relatief 'korte termijn'.

Onder Poetin's leiding zit het er niet in, maar wie weet hoe lang hij die leiding nog behoudt?

Alles wat er voor nodig is om een verandering in te zetten, is een nieuwe Russische leiding die wel voor een langdurig houdbare (handels)relatie met Europa wil gaan.

Dat zoiets nu onmogelijk lijkt, heeft denk ik meer te maken met een kleine, harde kern dan Rusland als geheel.

Natuurlijk is Putin een keer weg maar de schade aan het vertrouwen is echt niet snel hersteld met een ander aan het roer. Het lijkt mij ook een kleine harde kern maar we hadden tijdens de koude oorlog ook al te maken met een vijandig Rusland. We staan nog maar aan het begin van enorm militair opschalen omdat Putin dit in gang heeft gezet. Zonde. Ik wil toch nog eens een interview met Merkel opzoeken dat ze heeft gegeven na de inval.

Kanttekening bij de omstreden pijpleiding:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/nordstream-schmutzige-geschaefte-deutschland-russland-gaspipeline-100.html

Nord Stream 2-ondersteuning: De vuile zaken met Rusland
Van Mathis Feldhoff  5 juni 2024 | 13:42

Zullen Merkel, Gabriël en Scholz ook voor een onderzoekscommissie verschijnen? Nieuwe bevindingen over Nord Stream 2 verhogen deze vraag. Tot nu toe alleen van de Groenen.

De controversiële Nord Stream 2-pijpleiding werd blijkbaar massaal naar voren geschoven door politici als Angela Merkel en Olaf Scholz dan eerder werd aangenomen.

Het is een strafschop die een politicus niet kan negeren. Nieuwe documenten die de "Süddeutsche Zeitung" en de krant "Bild" hebben kunnen evalueren, tonen blijkbaar aan dat voormalige leden van de regering intensiever campagne voerden voor het Nord Stream 2- gaspijpleiding project dan voorheen bekend was.
Dit resulteert, zoals de groene economische politicus Felix Banaszak tegen de “SZ” zei:

De grootste mislukking op economisch, energie- en buitenlands beleid sinds de oprichting van de Bondsrepubliek.

Felix Banaszak (Groenen)

Het is “moeilijk te verdragen” dat dit nog niet volledig is opgehelderd. Banaszak riep daartoe een parlementaire onderzoekscommissie op. Het onderzoek van “SZ” en “Bild” geeft verder inzicht in hoe de federale regering onder bondskanselier Merkel systematisch heeft geprobeerd alle weerstand tegen de aanleg van pijpleidingen weg te nemen.

Even naar Rusland gekeken

Of deze bevindingen echt nieuw zijn of slechts een bevestiging van veel bekende bouwstenen lijkt controversieel. De afgelopen jaren heeft ZDF ook herhaaldelijk gerapporteerd over de steun vanuit Berlijn voor het Russische project en de daarmee samenhangende afhankelijkheid van Russisch gas. In 2015 keurde Sigmar Gabriel ( SPD ), destijds minister van Economische Zaken in de regering Merkel, een jaar na de aanval op de Krim, bijvoorbeeld expliciet de verkoop van de Duitse gasopslagfaciliteiten goed.
De redenering van destijds, toen Gabriël opriep tot ‘om onze relatie met Rusland te veranderen en simpelweg de realiteit te accepteren’, lijkt vandaag de dag cynisch. De Rusland-expert en voormalig Spiegel-correspondent Christian Neef bekritiseerde Merkel en Co. twee jaar geleden scherp op ZDF:

In wezen keken ze naar Rusland en als er iets hinderlijks aan Rusland was, probeerden ze deze twistpunten op te lossen, zelfs ten koste van Oekraïne.

Christian Neef, voormalig Spiegel-correspondent
Geld uit Rusland voor de klimaatstichting

De Climate Foundation van de deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren was ook een door de federale overheid gesteunde structuur die uiteindelijk bedoeld was om de aanleg van pijpleidingen te bevorderen. De stichting werd in het land opgericht om mogelijke Amerikaanse sancties tegen Nord Stream 2 te voorkomen. Dit was bedoeld om eventuele schade aan de haven van Mukran op Rügen te voorkomen.
De stichting nam echter ook actief deel aan de bouw, bijvoorbeeld door de aanschaf van een speciaal schip voor het leggen van pijpleidingen in de Oostzee. Voor dit doel werd de stichting gefinancierd met ruim 168 miljoen euro uit Russische bronnen - met name van Gazprom. SPD-premier Manuela Schwesig verdedigde deze praktijk in maart 2023 tegenover de ZDF: "We hebben Nord Stream 2 voor Poetin nooit gesteund. Voor ons was het een economisch en energieproject en wij waren verantwoordelijk voor de infrastructuur."

Ondoorzichtige rol van Olaf Scholz

En toch blijven er natuurlijk nog talloze vragen bestaan. Waarom bijvoorbeeld de toenmalige minister van Financiën en de huidige bondskanselier – Olaf Scholz (SPD) – in 2020 aan zijn Amerikaanse collega Steven Mnuchin voorstelde dat er Duitse LNG-terminals zouden kunnen worden gebouwd om Amerikaans vloeibaar gas aan te voeren. Dit was bedoeld als een stap in de richting van de regering-Trump. Scholz eiste echter in een brief waaruit Die Zeit citeerde: "In ruil daarvoor zullen de VS de ongehinderde voltooiing en exploitatie van Nord Stream 2 toestaan."
De bondskanselier van rond de eeuwwisseling zit ook midden in de controversiële steun voor het pijpleiding project. Groene politicus Banaszak oordeelt:

Uit de nu gepubliceerde dossiers blijkt duidelijk dat de federale overheid er destijds ook alles aan deed om het project gemeengoed te maken.

Felix Banaszak, Groene Partij
Een nieuwe U-Commissie lijkt onwaarschijnlijk

Het lijkt echter nogal twijfelachtig of er een aparte onderzoekscommissie voor Nord Stream 2 zal komen, of dat de commissie die gisteren door de Unie is ingesteld over de dossiers over de tijdelijke verlenging van de levensduur van kernwapens zal worden uitgebreid tot het pijpleiding complex. De Groenen missen een eigen meerderheid. Het is echter vandaag de dag moeilijk te voorspellen of zij, samen met de FDP en de BSW- en Linkse fracties , het voldoende aantal van 184 parlementsleden zullen krijgen.

Mathis Feldhoff is correspondent in de ZDF Capital Studio in Berlijn

Belarusian President and key Putin ally Aleksandr Lukashenko has called for peace between Russia and Ukraine as Kyiv's incursion into the Kursk region of Russia enters its third week.

His plea,

broadcast to Belarusian state media and published in part on his website, is set to be featured on Russian state-owned channel Rossia 1 on Sunday.

https://www.politico.eu/article/belarus-aleksandr-lukashenko-russia-vladimir-putin-ukraine-war-peace-scuffle/

Edit: op politico staat het filmpje er niet gelijk bij, nu ineens hier wel? Ik vraag het even na bij de mods.