Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Opmars Syrische rebellen: 'Mogelijk wankelt macht Assad, tot ieders verrassing' - https://nos.nl/l/254659
Ik denk dat de kans niet zo groot is dat het het kabinet lukt om Syrië veilig te verklaren.
https://nos.nl/artikel/2546768-meer-asielzoekers-aan-het-werk-door-ruimere-regels
Dit is een hele mooie vooruitgang. Laten we hopen dat dit aantal verder omhoog gaat.
In meerdere artikelen lees ik dat het aantal mensen dat asiel aanvraagt is gedaald.
In diverse andere artikelen lees ik dat er een hogere asielinstroom is en een lagere uitstroom. Het aantal plekken dat het COA verwacht nodig te hebben, moet in een jaar tijd worden verhoogd met 20% namelijk van 96.000 naar 115.000.
Minder asielzoekers naar Nederland, vorige week 800 aanvragen
Het aantal mensen dat asiel aanvraagt in Nederland is vorige week gedaald, na een korte opleving. Het ministerie van Asiel en Migratie registreerde afgerond achthonderd asielzoekers. Dat is vergelijkbaar met de afgelopen maanden, maar een week eerder waren er ongeveer duizend aanvragen.
Minder asielzoekers naar Nederland, vorige week 800 aanvragen | Hart van Nederland
Taakstelling Spreidingswet schiet tekort
Inmiddels verwacht het COA over een jaar 115.000 plekken nodig te hebben in plaats van 96.000 zoals een jaar geleden berekend.
De 96.000 asielplekken die gemeenten moeten gaan realiseren via de Spreidingswet zijn niet meer toereikend. Dat schrijft minister Faber in een brief aan de Tweede Kamer. Door een hogere asielinstroom en een achterblijvende uitstroom van statushouders zijn er waarschijnlijk nog eens 19.000 bedden nodig.
Naar verwachting is op 1 januari 2026 de helft van de mensen in COA-opvanglocaties statushouder
Spreidingswet
Het cijfer van 96.000 werd begin dit jaar door toenmalig staatssecretaris Eric van der Burg bekendgemaakt en is gebaseerd op prognoses van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). De Spreidingswet ziet erop toe dat de opvangplekken eerlijk verdeeld worden over de 12 provincies. Zo kreeg Zuid-Holland bijvoorbeeld een taakstelling van bijna 20.000, en Friesland van ruim 3.000 asielplekken.
115.000
Nu, minder dan een jaar later, heeft de realiteit de wet ingehaald. Zo blijkt uit nieuwe prognoses door hetzelfde COA. In een brief aan de Kamer waarin minister Faber de actuele situatie binnen de asielketen en de opvang van Oekraïense ontheemden schetst, laat zij weten dat de capaciteitsraming van 96.000 niet meer toereikend is. Het nieuwe cijfer is twintig procent hoger: 115.000 opvangplekken op 1 januari 2026.
De instroom dit jaar is lager dan vorig jaar, de instroom is ook lager dan vorig jaar werd verwacht. Voor komend jaar wordt weer rekening gehouden met een stijging van de instroom, net als in 2026 overigens. In 2027 daalt dan volgens Faber de instroom opeens met 2/3. Cijfers voor 2025 t/m 2028: 76.400 - 78.780 - 24.730 - 24.730
Dat er nu over geschreven wordt komt doordat minister Faber vandaag een brief naar de Kamer heeft gestuurd:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2024Z19862&did=2024D47024
Als het zo doorgaat in Syrië kunnen die verwachtingen weer flink omhoog bijgesteld gaan worden. Syrische vluchtelingen hebben altijd een grote groep gevormd in het totaal van vluchtelingen die naar Nederland komen.
Yumi schreef op 02-12-2024 om 19:35:
In meerdere artikelen lees ik dat het aantal mensen dat asiel aanvraagt is gedaald.
In diverse andere artikelen lees ik dat er een hogere asielinstroom is en een lagere uitstroom. Het aantal plekken dat het COA verwacht nodig te hebben, moet in een jaar tijd worden verhoogd met 20% namelijk van 96.000 naar 115.000.
De instroom van asielzoekers is gedaald. De hoeveelheid mensen die in AZCs verblijven is echter gestegen. Dat komt door een lagere uitstroom/doorstroom. Asielprocedures duren steeds langer, waardoor uitstroom/uitzetting en doorstroom stokt en ook na de procedure blijven statushouders steeds langer nog in AZCs wonen.
Nicole123 schreef op 02-12-2024 om 21:10:
[..]
De instroom van asielzoekers is gedaald. De hoeveelheid mensen die in AZCs verblijven is echter gestegen. Dat komt door een lagere uitstroom/doorstroom. Asielprocedures duren steeds langer, waardoor uitstroom/uitzetting en doorstroom stokt en ook na de procedure blijven statushouders steeds langer nog in AZCs wonen.
Ja te weinig personeel en te weinig beschikbare woningen. Dan loopt op den duur alles vast natuurlijk.
Miraval schreef op 02-12-2024 om 08:57:
https://nos.nl/artikel/2546768-meer-asielzoekers-aan-het-werk-door-ruimere-regels
Dit is een hele mooie vooruitgang. Laten we hopen dat dit aantal verder omhoog gaat.
Mooi nieuws. Niet 10 of 20 procent ofzo, maar maar liefst een verviervoudiging van het aantal asielzoekers dat werkt. Door een simpele maatregel: asielzoekers toestaan het hele jaar door te werken in plaats van de bizarre restrictie van maar 24 weken per jaar. Dit zal ook de rest van de tijd dat ze in Nederland zijn doorwerken (dus ook een hogere arbeidsdeelname van statushouders opleveren) en biedt nog veel meer kansen. Asielzoekers (in ieder geval hen uit de niet-veilige landen die veel kans maken) binnen een maand na aankomst een BSN en werkvergunning verstrekken en je hebt veel banen vervuld, minder arbeidsmigranten nodig en minder overlast van rondhangende mensen.
Ben benieuwd waar het SER mee komt als advies.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-nederland-mag-niet-meer-dan-20-miljoen-inwoners-krijgen~a13ad99e/
Nu telt ons land 18 miljoen inwoners. Nederland vergrijst in snel tempo. Om te zorgen dat er voldoende mensen overblijven om al het werk te doen, heeft Nederland migranten nodig, schrijven de ministers Eddy van Hijum (Sociale Zaken) en Marjolein Faber (Asiel en Migratie) in een brief aan de Tweede Kamer. Tegelijkertijd moet wel de rem op het aantal migranten dat jaarlijks naar Nederland komt om te voorkomen dat bijvoorbeeld de zorg en het onderwijs onbetaalbaar worden.
Om de migratie in te dammen, heeft het kabinet aangekondigd ‘het strengste asielbeleid ooit’ te gaan voeren. Maar het indammen van het aantal arbeidsmigranten is een stuk lastiger, erkennen Van Hijum en Faber in hun brief. Zeker arbeidsmigranten uit andere EU-landen kan het kabinet niet verbieden om zich hier te vestigen. Het kabinet heeft advies gevraagd aan de Sociaal Economische Raad (SER) hoe beter kan worden gestuurd op arbeidsmigranten.
https://nos.nl/artikel/2546890-geschrokken-reacties-na-vuurwerkbekogeling-raadsleden
Waar is de verontwaardiging in de landelijke politiek? Of maakt het uit wat voor soort 'demonstranten' geweld gebruiken?
De oppositie vroeg om hier in de Kamer over te debatteren. Zoals te verwachten heeft de coalitie dat geblokkeerd.
Daglichtlamp schreef op 03-12-2024 om 16:53:
https://nos.nl/artikel/2546890-geschrokken-reacties-na-vuurwerkbekogeling-raadsleden
Waar is de verontwaardiging in de landelijke politiek? Of maakt het uit wat voor soort 'demonstranten' geweld gebruiken?
De oppositie vroeg om hier in de Kamer over te debatteren. Zoals te verwachten heeft de coalitie dat geblokkeerd.
Dat maakt zeker uit.
Blijkbaar moet het eerst goed mis gaan.
https://www.volkskrant.nl/binnenland/ministeries-laten-gevaarlijke-man-op-straat-zwerven-ondanks-noodsignalen-het-is-wachten-op-een-heftiger-incident~b73a129f/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
De man in Amsterdam, die te gevaarlijk is gebleken voor gespecialiseerde opvanglocaties voor ongedocumenteerden, slaapt nu onder een brug. Vorige week gooide hij zonder enige aanleiding de ruiten in bij een gezin met jonge kinderen in Landsmeer. Hij gaf daarvoor als reden dat een neef van hem daar zou wonen, van wie hij nog geld tegoed had. Het gezin kende de man niet.
Afgelopen vrijdag meldde hij zich met een boodschappentas met daarin twee explosieven bij het kantoor van opvangorganisatie ASKV. Volgens de man was de tas bij zijn slaapplek geplaatst door andere daklozen. Hij vroeg hulpverleners de politie te bellen, omdat hij zelf geen telefoon had. Het kantoorgebouw werd ontruimd en een robot van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie deed urenlang onderzoek. Uiteindelijk werden de explosieven op een andere plek tot ontploffing gebracht. De politie heeft de man gesproken en hem niet als verdachte aangemerkt.
‘Het is wachten op een nog heftiger incident’, zegt Alice Beldman, coördinator van de medische opvang voor ongedocumenteerden van ASKV, die veel met de man te maken heeft. ‘Het is naar dat hij onder een brug moet slapen, maar ik vind het vooral erg gevaarlijk voor de samenleving.’
Daglichtlamp schreef op 03-12-2024 om 16:53:
https://nos.nl/artikel/2546890-geschrokken-reacties-na-vuurwerkbekogeling-raadsleden
Waar is de verontwaardiging in de landelijke politiek? Of maakt het uit wat voor soort 'demonstranten' geweld gebruiken?
De oppositie vroeg om hier in de Kamer over te debatteren. Zoals te verwachten heeft de coalitie dat geblokkeerd.
Meten met twee maten
Daglichtlamp schreef op 03-12-2024 om 21:45:
Blijkbaar moet het eerst goed mis gaan.
https://www.volkskrant.nl/binnenland/ministeries-laten-gevaarlijke-man-op-straat-zwerven-ondanks-noodsignalen-het-is-wachten-op-een-heftiger-incident~b73a129f/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
De man in Amsterdam, die te gevaarlijk is gebleken voor gespecialiseerde opvanglocaties voor ongedocumenteerden, slaapt nu onder een brug. Vorige week gooide hij zonder enige aanleiding de ruiten in bij een gezin met jonge kinderen in Landsmeer. Hij gaf daarvoor als reden dat een neef van hem daar zou wonen, van wie hij nog geld tegoed had. Het gezin kende de man niet.
Afgelopen vrijdag meldde hij zich met een boodschappentas met daarin twee explosieven bij het kantoor van opvangorganisatie ASKV. Volgens de man was de tas bij zijn slaapplek geplaatst door andere daklozen. Hij vroeg hulpverleners de politie te bellen, omdat hij zelf geen telefoon had. Het kantoorgebouw werd ontruimd en een robot van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie deed urenlang onderzoek. Uiteindelijk werden de explosieven op een andere plek tot ontploffing gebracht. De politie heeft de man gesproken en hem niet als verdachte aangemerkt.
‘Het is wachten op een nog heftiger incident’, zegt Alice Beldman, coördinator van de medische opvang voor ongedocumenteerden van ASKV, die veel met de man te maken heeft. ‘Het is naar dat hij onder een brug moet slapen, maar ik vind het vooral erg gevaarlijk voor de samenleving.’
In jouw artikel lees ik:
Ondanks waarschuwingen van gemeenteambtenaren en hulpverleners aan de minister van Asiel en Migratie en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid verblijft een gevaarlijke ongedocumenteerde man in Amsterdam nog steeds op straat. De afgelopen week waren er rond hem twee serieuze veiligheidsincidenten, betrokkenen vrezen verdere escalatie.
De uitgeprocedeerde asielzoeker van Armeens-Syrische afkomst, die al sinds 2004 in Nederland is, heeft een ernstig gewelddadig verleden. Zo stak hij meerdere mensen neer en zette zichzelf ooit voor de deur van een opvanglocatie in brand. Volgens hulpverleners heeft de man psychiatrische problemen die verergeren omdat hij op straat leeft.
Mijn mening: Men kan het dan wel bij minister Faber neer willen leggen, maar hoort de burgemeester van Amsterdam hier niet daadkrachtig op te treden? Faber wou juist de uitgeprocedeerde asielzoeker aanpakken. Nee dat was niet humaan, kom maar hier. Maar als er dan problemen zijn weten ze zelf geen raad.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2024/09/13/minister-faber-nederland-krijgt-strengste-asielregime-ooit Minister Faber: Nederland krijgt strengste asielregime ooit. sept. 2024
Wat zou de burgemeester volgens jou moeten doen? Er zijn hier verschillende opties, bijvoorbeeld vreemdelingenbewaring (is niet aan de burgemeester) of opname in Veldzicht (ook niet aan de burgemeester).