Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Opnieuw vergeet dit kabinet te werken aan voldoende draagvlak, alsof ze eigenlijk helemaal niet willen dat het strengste asielbeleid ooit werkelijkheid wordt.
https://www.volkskrant.nl/politiek/minister-faber-zelf-is-waarschijnlijk-de-grootste-bedreiging-voor-wilders-gedroomde-asielbeleid~b4376b8b/
In de Eerste Kamer wordt het spannender. Na de vertimmering van de onderwijsbegroting en het terugdraaien van de btw-verhoging weet de oppositie dat er bij dit kabinet iets te halen valt. De coalitie komt in de senaat immers acht zetels te kort.
Faber is daar afhankelijk van de steun van een combinatie van senatoren van CDA, ChristenUnie, SGP en JA21. Senator Peter Schalk (SGP) trekt zich in ieder geval niets aan van de grote woorden van Wilders. ‘Als de wet niet goed in elkaar zit en niet draagbaar is voor de SGP, dan gaan we daar tegen stemmen’, zei hij deze week bij Nieuwsuur. Zelfs Annabel Nanninga (JA21), bepaald geen tegenstander van een strikter asielbeleid, adviseert Faber haar werkwijze aan te passen om een nieuwe blamage te voorkomen. ‘Kom praten met de Kamer. Anders krijg je je werk er niet doorheen.’
Koekie1980 schreef op 21-12-2024 om 07:25:
22 jaar.... achterlijk! Je kan pas inschrijven met 18 dus ben je 40 voordat je aan de beurt bent.
Hier heb ik gelukkig al 3x gebruik kunnen maken van een sociale huurwoning, allen rond de 5-6 jaar op de lijst.
Klopt en als je laat kinderen krijgt, zoals één van mijn vrienden.... dan ben jezelf toe aan een ouderenwoning maar daar mag je niet in, omdat één vd kinderen nog thuis woont.
Reken maar uit, 36 jaar toen zoon werd geboren... op 18 jaar inschrijven + 22 jaar wachttijd, zoon 40 en zelf zijn ze dan 76...Hopelijk worden ze dat ook, anders kan zoon de straat op, vanwege de grote van de woning mag hij de huur niet overnemen.
Libertine schreef op 19-12-2024 om 18:11:
[..]
In de opvang waar ik werkzaam wonen ook derdelanders. Feit is dat ze hun land hebben verlaten om een opleiding te volgen die in hun eigen land niet beschikbaar of haalbaar was. Er zitten ook vrij veel geneeskunde studenten tussen bijvoorbeeld. Die in Nederland nog kans op het vervolgen van hun studie maken maar bv in Nigeria al lastiger. Vaak hebben ze ook al veel geld uitgegeven aan het behalen van zo’n diploma. Dus ze zijn nu en hun geld kwijt, en de kans op een diploma en toekomst. Heel schrijnend.
Er zitten ook derdelanders tussen die vanwege hun geaardheid waren gevlucht, en om die reden niet terug kunnen. Weet niet of er voor hen een mogelijkheid is hier alsnog asiel aan te vragen.
Maar in Nigeria zijn ze wel hard nodig.
https://www.mo.be/analyse/afrikaans-zorgpersoneel-coronacrisis-buitenland-werken
De woningnood en de bijbehorende dakloosheid is verschrikkelijk. Deze week heeft de Tweede Kamer daarover gedebatteerd. Hier kun je de toen ingediende moties teruglezen: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/stemmingsuitslagen/detail?id=2024P20880&did=2024P20880
Fleurtje_5 schreef op 21-12-2024 om 10:54:
[..]
Maar in Nigeria zijn ze wel hard nodig.
https://www.mo.be/analyse/afrikaans-zorgpersoneel-coronacrisis-buitenland-werken
Willen ze misschien ook wel heen. Maar de geneeskunde opleiding was in de Oekraïne beter en goed betaalbaar. Daarom waren ze daar , en nu hier. Maar ze hebben hun studie niet af kunnen maken vanwege de oorlog. Dus wellicht verstandig en humaan ze een kans te bieden in Nederland.
Geneeskunde is een lotingsstudie in Nederland.
Wat voor nut heeft het om hier opleidingscapaciteit weg te geven aan mensen uit andere landen terwijl Nederlanders worden uitgeloot?
Ik kan me alleen maar bedenken dat de universiteiten het wel lekker vinden dat ze veel opleidingsgeld ontvangen voor mensen van buiten de EU...
Wees dan echt sociaal en richt opleidingen op in Afrika.
Poezenmeisje schreef op 21-12-2024 om 13:59:
Geneeskunde is een lotingsstudie in Nederland.
Wat voor nut heeft het om hier opleidingscapaciteit weg te geven aan mensen uit andere landen terwijl Nederlanders worden uitgeloot?
Ik kan me alleen maar bedenken dat de universiteiten het wel lekker vinden dat ze veel opleidingsgeld ontvangen voor mensen van buiten de EU...
Wees dan echt sociaal en richt opleidingen op in Afrika.
We hebben in Nederland geen artsen tekort dus zo ruimhartig zou dat echt niet zijn (we hebben een tekort aan sommige specialisten). En aan opleidingen in Afrika hebben de huidige derdelanders natuurlijk niets
Libertine schreef op 21-12-2024 om 12:38:
[..]
Dus wellicht verstandig en humaan ze een kans te bieden in Nederland.
Nederland piept en kraakt in al haar voegen. Er moet echt werk gemaakt worden van bevolkingspolitiek want ons land dreigt onleefbaar te worden. Om over de woningnood nog maar te zwijgen.
We kunnen het al lang niet meer aan om verstandig en humaan te zijn. Hoe schrijnend ook. Maar op dat soort emoties kunnen we geen beleid maken. Ze kunnen een studievisum aanvragen als ze willen. (Al zullen ze dat niet snel krijgen) en anders zijn er nog tig andere landen op de wereld waar ze het kunnen proberen. Maar wij zitten vol. Wij hebben een vluchtelingenverdrag voor mensen die in hun thuisland in veiligheid bedreigd worden. Dat zijn de derdelanders niet. We kunnen de huidige vluchtelingenstroom eigenlijk al lang niet aan. Daar zitten ook een hoop schrijnende gevallen. Vaak zat dat die ook afgewezen worden en teruggestuurd naar een twijfelachtige onveilige thuissituatie. Dan valt het echt niet te verkopen dat een derdelander uit land waar geen oorlog is wel mag blijven.
Het is naar, dat zeker. Maar uiteindelijk niet ons probleem. We hebben al zat problemen met de huidige inwoners van ons land die bijvoorbeeld op wachtlijsten staat voor zorg, geen woning kunnen vinden.
Gelukkig denkt de rechter er hetzelfde over. En moeten die derdelanders toch echt terug.