Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Nu lees ik dit pas. Ach Groningen toch, die hun 'Bed Bad Brood' gewoon open bleef houden en niets wou weten van terugkeer uitgeprocedeerde asielzoekers:
https://nos.nl/artikel/2538680-opvang-asielzoekers-met-psychiatrische-problemen-op-de-tocht-levensgevaarlijk sept 2024
NOS Nieuws•
vrijdag 27 september, 12:03
Opvang asielzoekers met psychiatrische problemen op de tocht: 'Levensgevaarlijk'
Gemeenten en hulporganisaties voor vreemdelingen zijn bezorgd over plannen om asielzoekers met ernstige psychische problemen niet langer te helpen in kliniek Veldzicht in Balkbrug. De Dienst Justitiële Inrichtingen overweegt asielzoekers te weren om ruimte te maken voor tbs'ers.
Het ASKV, een Amsterdamse organisatie die hulp biedt aan mensen zonder verblijfsvergunning, waarschuwt dat "zieke en kwetsbare mensen zonder zorg en begeleiding op straat komen te staan". Het ASKV spreekt van mogelijk levensgevaarlijke situaties.
Veldzicht is gespecialiseerd in ernstige psychiatrische problemen bij mensen met een migratieachtergrond. Soms zijn ze veroordeeld tot tbs of worden verdacht van een misdrijf, maar niet altijd. Zo heeft de kliniek momenteel ook plek voor 35 asielzoekers met ernstige psychische problemen. Zij veroorzaken overlast op gewone opvanglocaties en worden daarom behandeld in Veldzicht. Het is de enige plek voor deze doelgroep.
De Groningse wethouder Molema noemt het zorgelijk dat deze plekken verdwijnen, juist omdat er al een groot tekort is aan opvangplekken in de reguliere geestelijke gezondheidszorg. "Het zorgt voor een grotere kans op incidenten op asiellocaties, grotere druk op de ggz en heeft impact op de veiligheid in gemeenten, doordat deze mensen uiteindelijk op straat belanden", zegt zij.
"Het gaat om kwetsbare mensen die een gevaar zijn voor zichzelf of voor de samenleving. Forse delicten kunnen worden voorkomen door de juiste zorg te blijven bieden in Veldzicht."
Ruimte voor tbs'ers
De asielzoekers zouden ruimte moeten maken voor tbs'ers, bevestigen meerdere bronnen tegenover de NOS, omdat er al jaren in tbs-klinieken een groot tekort is aan plekken. Veldzicht was oorspronkelijk een tbs-kliniek, maar specialiseerde zich daarna in 'transculturele psychiatrie'.
De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), waar Veldzicht onder valt, kijkt nu of de groep asielzoekers elders ondergebracht kan worden. Aanvankelijk zou per 1 oktober een opnamestop ingaan voor Veldzicht, maar of die datum blijft staan is onzeker.
Geen bed-bad-brood meer
De gemeente Groningen werd onlangs al geconfronteerd met de uitplaatsing van iemand uit de kliniek. De man meldde zich bij de gemeentelijke bed-bad-broodlocatie. Groningen zegt niet door Veldzicht te zijn gewaarschuwd over de vrijlating, wat normaal wel gebeurt.
Wethouder Molema stelt dat haar gemeente in ieder geval geen mogelijkheden heeft om asielzoekers met ernstige psychiatrische problemen op te vangen. Niet alleen is de bed-bad-broodopvang geen geschikte plek, er komt ook een einde aan die regeling. Ook deze sobere opvangplekken voor uitgeprocedeerde asielzoekers moeten per 1 januari verdwijnen, tot ongenoegen van onder andere gemeenten en de politie.
'Op straat'
"Er is geen alternatief voor deze mensen", zegt Alice Beldman, manager van de medische opvang van het ASKV. "Dit zijn mensen die kampen met ernstige psychiatrische ziektes, ontregeld zijn, psychoses hebben. Die moeten worden opgenomen en gestabiliseerd. Het is volstrekt onduidelijk waar zij straks heen kunnen. Dat wordt de straat."
Naast Groningen vrezen ook andere gemeenten voor onveiligheid als asielzoekers met een stoornis onbehandeld op straat belanden. Gisteren hebben de gemeenten het onderwerp met spoed onder de aandacht gebracht van minister Faber van Asiel en Migratie en andere leden van het kabinet.
Vandaag zegt minister Faber dat er nog over gepraat wordt. "We hebben daar nog geen concrete plannen over gemaakt. Het heeft zeker mijn aandacht, maar ik wil daar niet op vooruitlopen." DJI zegt dat er "onderzocht wordt voor welke doelgroepen binnen Veldzicht in de toekomst zorg kan worden geleverd". De dienst is daarover onder meer in overleg met het COA.
'Politieke keuze'
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) vindt dat Veldzicht pas kan stoppen met het opnemen van nieuwe patiënten als er een alternatief is. Deze groep kan vanwege de ernstige psychische klachten niet naar een asielzoekerscentrum, zegt het COA. "Bewoners die nu in Veldzicht verblijven worden ook niet verplaatst voordat hun behandeling is afgerond", zegt een woordvoerder.
Het ASKV noemt het een politieke keuze om asielzoekers met psychische problemen niet meer in Veldzicht te behandelen. "Met deze beslissing creëert de politiek bewust een chaotische en onveilige situatie in de asielketen", vindt Erik Rouw, directeur van de organisatie. Volgens hem wordt het probleem nu naar de samenleving geschoven. "Dit zal onvermijdelijk leiden tot gevaarlijke situaties."
Het ASKV heeft ook al een aanmelding binnen van iemand die Veldzicht op zeer korte termijn moet verlaten. Beldman: "Ik moet hem weigeren. Deze cliënten zijn 'te zwaar' om in onze opvang te kunnen. En ik kan niet bedenken waar dan wel."
BBB voor uitgeprocedeerde asielzoekers open willen houden maar dan blijkt het hun toch te zwaar:
https://nos.nl/artikel/2539444-groningen-houdt-bed-bad-broodopvang-open-heeft-te-maken-met-menselijkheid
NOS Nieuws•
donderdag 3 oktober, 10:41
Groningen houdt bed-bad-broodopvang open: 'Heeft te maken met menselijkheid'
Groningen gaat door met het opvangen van uitgeprocedeerde asielzoekers. Hoewel het kabinet de zogeheten bed-bad-brood-regeling vanaf volgend jaar niet meer wil financieren, stemde de Groningse gemeenteraad in grote meerderheid tegen het voorstel van de PVV om de opvang in de stad te sluiten.
Minister Faber van Asiel en Migratie liet begin september weten dat ze wil inzetten op "terugkeer, in plaats van gesubsidieerde opvang". Volgens haar worden mensen opgevangen die "al lang hadden moeten vertrekken", omdat ze geen recht hebben op een verblijfsvergunning.
Door de asielzoekers een opvang te bieden, moet worden voorkomen dat ze op straat gaan zwerven en voor overlast zorgen. Met het afschaffen van de subsidie vrezen gemeenten dan ook voor overlast en onveiligheid. Volgens Faber hoeft daar geen sprake van te zijn: "Als ze meewerken aan terugkeer naar het land van herkomst willen we ze ook nog daarbij helpen."
Grote meerderheid tegen
De PVV in de gemeenteraad van Groningen diende het voorstel om de opvang te sluiten gisteravond in, maar het kreeg weinig steun. Alleen de PVV was voor, de rest van de raad stemde tegen.
Tuurlijk, we houden ze lekker allemaal hier. Ook als ze geen recht hebben om in Nederland te blijven. We gaan ze niet helpen terug naar hun land te gaan, maar we zorgen voor opvang. Nog meer opvang, nog meer “ verwarde” mannen.
De BedBadBrood regeling is nooit bedoeld geweest voor ernstige gestoorde mensen die een gevaar zijn voor hun omgeving. Die horen in een plek waar behandeld kan worden en waar de deuren op slot zitten. Niet in een open zetting zoals tijdelijke opvang, hoe je dat dan ook noemt.
Maar goed, Faber is ook degene die verantwoordelijk is voor uitzetcentra waar je asielzoekers zo nodig kunt opsluiten.
Alice12 schreef op 04-12-2024 om 10:22:
Tuurlijk, we houden ze lekker allemaal hier. Ook als ze geen recht hebben om in Nederland te blijven. We gaan ze niet helpen terug naar hun land te gaan, maar we zorgen voor opvang. Nog meer opvang, nog meer “ verwarde” mannen.
Wat op dit moment gebeurd is dat deze gevaarlijke mensen letterlijk op straat staan. Wanneer pakt Faber haar verantwoordelijkheid? Of is dit dermate cynisch beleid dat het politiek handig uitkomt als het weer eens een keer mis gaat met 1 van deze personen?
ze pakt haar verantwoordelijkheid, ze wil ze namelijk naar het land van herkomst hebben. En dat is de enige weg volgens mij. Niet behandelen, niet opvangen. Dat lukt ons niet meer. Het is klaar. Maar ze wordt van alle kanten tegen gewerkt.
Subsidies en hulp intrekken van landen die niet willen meewerken , dat helpt volgens mij wel.
Alice12 schreef op 04-12-2024 om 10:38:
ze pakt haar verantwoordelijkheid, ze wil ze namelijk naar het land van herkomst hebben. En dat is de enige weg volgens mij. Niet behandelen, niet opvangen. Dat lukt ons niet meer. Het is klaar. Maar ze wordt van alle kanten tegen gewerkt.
Subsidies en hulp intrekken van landen die niet willen meewerken , dat helpt volgens mij wel.
Dat doet ze dus niet, we hebben hier vanochtend al twee voorbeelden van gevaarlijke mensen die op straat staan. Waarom zitten die niet in vreemdelingenbewaring dan?
Daglichtlamp schreef op 04-12-2024 om 08:23:
Wat zou de burgemeester volgens jou moeten doen? Er zijn hier verschillende opties, bijvoorbeeld vreemdelingenbewaring (is niet aan de burgemeester) of opname in Veldzicht (ook niet aan de burgemeester).
Uitgeprocedeerde asielzoekers die mét hulp terug naar het land van herkomst kunnen dan ook mét hulp terug brengen naar het land van herkomst. Heeft Faber zelf de keuze gemaakt wie er terug konden en wie niet? Of zijn dan mensen voor in dienst genomen om dat te beslissen?
Maar nee, Amsterdam en Groningen gingen gewoon door met hun bed, bad en brood opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers terwijl die uitgeprocedeerde asielzoekers terug moesten. Dan sopt de burgemeester van Amsterdam het maar zelf op als die man voor problemen gaan zorgen.
Daglichtlamp schreef op 04-12-2024 om 10:41:
[..]
Dat doet ze dus niet, we hebben hier vanochtend al twee voorbeelden van gevaarlijke mensen die op straat staan. Waarom zitten die niet in vreemdelingenbewaring dan?
Protesteer je ook als er bezuinigd word op de GGZ?
Onderstaande bezuinigingen kun je Faber niet aanrekenen. Dit is nog van het vorige kabinet:
https://www.denederlandseggz.nl/nieuws/2023/pas-op-voor-bezuinigingen-met-negatief-effect-op-mentale-gezondheid 23 aug. 2023
https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-4297384/nieuws/wat_betekent_prinsjesdag_2023_voor_de_ggz_van_2024.html sept. 2023 Wat betekent Prinsjesdag 2023 voor de ggz van 2024?
https://www.zorgwelzijn.nl/pvda-alternatief-voor-bezuinigingen-op-ggz-zwz017184w/ 30 juni 2011 bezuinigingen op ggz
Deze gevaarlijke overlastgevers zijn nooit de doelgroep geweest voor deze opvang. Dus het mogelijk sluiten van deze opvang kun je daar niet aan koppelen.
Daglichtlamp schreef op 04-12-2024 om 11:04:
Deze gevaarlijke overlastgevers zijn nooit de doelgroep geweest voor deze opvang. Dus het mogelijk sluiten van deze opvang kun je daar niet aan koppelen.
Zie de tekst in het NOS-bericht:
............
De asielzoekers zouden ruimte moeten maken voor tbs'ers, bevestigen meerdere bronnen tegenover de NOS, omdat er al jaren in tbs-klinieken een groot tekort is aan plekken. Veldzicht was oorspronkelijk een tbs-kliniek, maar specialiseerde zich daarna in 'transculturele psychiatrie'.
De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), waar Veldzicht onder valt, kijkt nu of de groep asielzoekers elders ondergebracht kan worden. Aanvankelijk zou per 1 oktober een opnamestop ingaan voor Veldzicht, maar of die datum blijft staan is onzeker.
...............
Heb je enig idee hoeveel gedetineerden er gewoon vrij rond lopen omdat er geen plaats meer is in een gevangenisvanwege bezuinigingen.
Veldzicht is/was geen bed bad brood regeling. Weet je eigenlijk wel waar je het over hebt?
Overigens is het NOS bericht waar je uit citeert al weer verouderd. De laatste stand van zaken kun je lezen in de Kamerbrief van Faber van afgelopen week.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2024D46959&did=2024D46959
Je wilt niet weten hoeveel cliënten van de Mesdagkliniek in Groningen elke dag naar buiten mogen om naar hun werk te gaan.
Die uitgeprocedeerde meneer in Amsterdam heeft blijkbaar twee nationaliteiten?
Kan hij dan niet op begeleid transport (voor mijn part verdoofd in een ambulance) naar Armenië?
De GGZ heeft het al druk genoeg zonder deze mensen.
Poezenmeisje schreef op 04-12-2024 om 11:32:
Die uitgeprocedeerde meneer in Amsterdam heeft blijkbaar twee nationaliteiten?
Kan hij dan niet op begeleid transport (voor mijn part verdoofd in een ambulance) naar Armenië?
De GGZ heeft het al druk genoeg zonder deze mensen.
Maar dat gebeurt dus ook niet, daar zou dan vreemdelingenbewaring voor moeten zijn, zodat zo'n gevaarlijk iemand niet vrij rondloopt totdat de uitzetting geregeld is (maar ik kan me ook weer goed voorstellen dat welk ontvangend land ook, niet staat te springen om zo iemand gedwongen terug te krijgen, dus ik denk dat niet zo simpel is als jij nu voorstelt).