Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.


Fleurtje_5 schreef op 20-10-2024 om 14:59:

[..]


Laat 'Brussel' zelf maar verantwoordelijkheid nemen. Maar neeee, paniek, omdat de premier van Hongarije had gezegd "als jullie meer asielzoekers willen dan stuur ik de bussen met asielzoekers wel door naar Brussel".

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1323880634/hongarije-dreigt-bussen-vol-migranten-naar-brussel-te-sturen-hoelang-tolereren-we-deze-provocaties 9 sept.2024

Hongarije ruziet met Brussel over de opvang van asielzoekers. De regering van premier Viktor Orbán dreigt nu terug te slaan door migranten op de bus te zetten naar de ’Europese hoofdstad’. De burgemeester van Brussel reageert woest: „Deze bussen moeten geblokkeerd worden aan de grens.”

Hongarije wat heel bewust arbeidsmigranten van buiten de EU zoekt? Arbeidsmigranten die eenmaal binnen in Schengen heel gemakkelijk verder kunnen reizen?

https://www.werf-en.nl/waarom-ook-geert-wilders-de-arbeidsmigratie-niet-gaat-stoppen/

Ook in Hongarije is de nood op de arbeidsmarkt zo hoog geworden dat het land het echt niet meer redt zonder migratie. Zo hebben de afgelopen jaren de 25 zorgvuldig door de overheid uitgezochte en gekwalificeerde recruitmentbureaus niet alleen het vizier gelegd op buurlanden als Oekraïne, Roemenië en Servië, maar ook op landen als de Filipijnen, Indonesië, Kirgistan en Kazachstan. Iedereen die werken wil, is welkom, zo lijkt het devies. In de zorg, in de fabrieken, of in de logistiek: de behoefte is vrijwel overal groot.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2530542-hongarije-laat-russen-makkelijker-toe-directe-bedreiging-van-onze-veiligheid

Begrijpen mensen echt niet dat 'Brussel' twee totaal verschillende betekenissen heeft, namelijk 'het gezamenlijk afgesproken Europees beleid' en 'de gemeente Brussel? Het slaat natuurlijk nergens op om dat op één hoop te gooien en om als je het niet eens bent met het gezamenlijke Europese beleid de gemeente Brussel met je asielzoekers op te zadelen. Je gaat toch ook niet alle asielzoekers uit Ter Apel ergens in Scheveningen of de Schildersbuurt op straat neerzetten als 'Den Haag' (de politiek in Den Haag dus) verkeerde beslissingen maakt? Ook Orbán snapt dit natuurlijk best, het is puur populistische spierballentaal en symboolpolitiek om te scoren bij mensen die in dit simplisme trappen en denken 'hij doet tenminste wat!'.

Het is jezelf slachtofferig neerzetten in een soort underdogpositie tegenover een elite. Werkt uitstekend bij ontevreden lui, die identificeren zich daarmee. Terwijl Hongarije gewoon aan het EU infuus hangt.

Nicole123 schreef op 20-10-2024 om 15:48:

Begrijpen mensen echt niet dat 'Brussel' twee totaal verschillende betekenissen heeft, namelijk 'het gezamenlijk afgesproken Europees beleid' en 'de gemeente Brussel? Het slaat natuurlijk nergens op om dat op één hoop te gooien en om als je het niet eens bent met het gezamenlijke Europese beleid de gemeente Brussel met je asielzoekers op te zadelen. Je gaat toch ook niet alle asielzoekers uit Ter Apel ergens in Scheveningen of de Schildersbuurt op straat neerzetten als 'Den Haag' (de politiek in Den Haag dus) verkeerde beslissingen maakt? Ook Orbán snapt dit natuurlijk best, het is puur populistische spierballentaal en symboolpolitiek om te scoren bij mensen die in dit simplisme trappen en denken 'hij doet tenminste wat!'.

 

En  denken 'hij doet tenminste wat', kunnen ze alleen maar denken als er werkelijk niets gedaan word. Zoals de mensen in Ter Apel misschien zouden kunnen denken?

Het eerste klinkt een beetje als wanneer de duurbetaalde-mensen-in-Brussel de draagzakjes zouden verbieden voor heel Europa, maar in de winkels van Brussel zouden ze nog gewoon te koop zijn. Of dat de lengte van een kaars-lont niet hoger mag zijn dan 1 cm. maar op tafel bij diegene die het voorschrijft staat een schaal met vijf kaarsen tegelijkertijd te branden. Zoiets ongeveer?

We hebben echt kleinere vaste locaties nodig voor kinderen.
https://www.ad.nl/binnenland/asielkinderen-leven-opgehokt-in-vieze-en-onveilige-noodopvang-nederland-zakt-door-morele-ondergrens~aea111f7/
Hij ging kijken in zo’n noodopvang. ,,Ik zou er na drie dagen gillend gek worden. Mensen zitten letterlijk opgehokt, hun kamers zijn slechts door schermen van elkaar gescheiden. Het is er vies, onveilig en lawaaiig, ook 's nachts. Kinderen hebben er niks te doen, krijgen geen onderwijs en goede gezondheidszorg en kunnen ook nog eens elk moment het bericht krijgen dat ze weer moeten verhuizen naar een andere opvang. Voor deze kinderen is dit enorm schadelijk.”

--------

Kinderrechten geschonden in noodopvang: 'Ze zitten opgehokt' - https://nos.nl/l/2541680

"Er zijn daar weinig sanitair en heel slechte hygiënische omstandigheden. Ze missen hun vaccinaties tegen mazelen, kinkhoest en tbc. En het is er enorm lawaaierig en heel weinig privacy om te slapen, waardoor ze slecht slapen."

Daarnaast moeten ze ook heel lang wachten op onderwijs en moeten ze vaak verhuizen van plek, zegt Dullaert. "Het kan zo maar zijn jij dat een dag of twee dagen van tevoren hoort. Veel kinderen moeten wel zes tot acht keer verhuizen in hun asielprocedure en die druk wordt alleen maar groter. Want er komen steeds meer kinderen en daar is die noodopvang helemaal niet voor bedoeld."


Dit was afgelopen zondag in Tenerife. Bij de titel moest ik wel aan het bord van Marjolein Faber denken. 

Zie de foto's en video in onderstaand artikel:

https://www.demorgen.be/snelnieuws/toeristen-ga-naar-huis-bewoners-tenerife-protesteren-op-strand-met-zonnebadende-toeristen~babc6068/?referrer=https://www.google.com/
‘Toeristen, ga naar huis’: bewoners Tenerife protesteren op strand met zonnebadende toeristen
................

afbeelding

Beeld AFP
.............
Het grootschalige protest op de Canarische Eilanden is overigens niet het eerste protest in Spanje tegen het toerisme. Eerder dit jaar werd er al geprotesteerd in onder meer Barcelona en andere populaire vakantiebestemmingen zoals Mallorca en Malaga. Afgelopen zaterdag gingen in Valencia nog honderden mensen de straat op om te pleiten voor meer betaalbare woningen, aangezien de toeristenappartementen de prijzen in die kuststad ook fel opdrijven.
..........

ik snap ze, maar ik denk dat ze schrikken als ze een berekening ontvangen hoe de stad eruit ziet zonder toerisme. barcelona idem.

Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen - https://nos.nl/l/2541830
Het noodrecht lijkt van tafel te zijn.

De spreidingswet lijkt te gaan werken, jammer dat het kabinet deze in de nieuwe plannen nog dit jaar lijkt te willen intrekken. Laat gewoon Ter Apel er maar mee zitten.
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5476617/veel-gemeenten-plannen-asielzoekerscentrum-en-houden-zich-aan-de

Daglichtlamp schreef op 23-10-2024 om 16:45:

Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen - https://nos.nl/l/2541830
Het noodrecht lijkt van tafel te zijn.

Hoe zit het nu met die ruggengraat van Wilders? Al die weken heisa om niets en (bijna) iedereen zag dit al aankomen. Schiet lekker op zo het is een gotspe.

Niets mis met die ruggengraat.

Men wou dat het democratisch word aangepakt, het word democratisch aangepakt.

https://www.parool.nl/nederland/dit-is-het-asielcompromis-tijdelijke-verblijfsvergunningen-grenscontroles-en-spreidingswet-dit-jaar-ingetrokken~b86c2ae6/

Daglichtlamp schreef op 23-10-2024 om 18:11:

De spreidingswet lijkt te gaan werken, jammer dat het kabinet deze in de nieuwe plannen nog dit jaar lijkt te willen intrekken. Laat gewoon Ter Apel er maar mee zitten.
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5476617/veel-gemeenten-plannen-asielzoekerscentrum-en-houden-zich-aan-de

Er moet waarschijnlijk een afschrikwekkende werking van uitgaan. Dat asielzoekers denken 'ik ga toch maar naar Duitsland, want daar slaap ik niet buiten'. Denk ook dat men andere gemeenten wil vrijwaren van asielzoekers. Anders gaan de mensen misschien wennen aan vreemdelingen.

Daglichtlamp schreef op 23-10-2024 om 16:45:

Asieldeal PVV en NSC uitgelekt: geen noodrecht, wel vergaande maatregelen - https://nos.nl/l/2541830
Het noodrecht lijkt van tafel te zijn.


Ik las in onze krant:

"Dit kabinet wilde al het strengste asielbeleid ooit, maar dat wordt zelfs nog wat aangescherpt".

felija schreef op 23-10-2024 om 19:03:

[..]

Hoe zit het nu met die ruggengraat van Wilders? Al die weken heisa om niets en (bijna) iedereen zag dit al aankomen. Schiet lekker op zo het is een gotspe.


https://www.ad.nl/politiek/wilders-buigt-en-redt-daarmee-zijn-kabinet-geen-noodrecht-wel-strenger-asielbeleid~a86c2ae6/

Tussen de reacties onder bovenstaand artikel las ik onderstaand commentaar:

.......

En er zijn mensen die bij elk artikel maar gaan lopen roepen dat de kiezer beduvelt wordt. Om maar af te kunnen geven op Wilders en vd Plas, voornamelijk. Maar kijk eens hoe dit komt, dat ontgaat veel mensen blijkbaar. Oorzaak-gevolg.

Fleurtje_5 schreef op 24-10-2024 om 11:14:

[..]


https://www.ad.nl/politiek/wilders-buigt-en-redt-daarmee-zijn-kabinet-geen-noodrecht-wel-strenger-asielbeleid~a86c2ae6/

Tussen de reacties onder bovenstaand artikel las ik onderstaand commentaar:

.......

En er zijn mensen die bij elk artikel maar gaan lopen roepen dat de kiezer beduvelt wordt. Om maar af te kunnen geven op Wilders en vd Plas, voornamelijk. Maar kijk eens hoe dit komt, dat ontgaat veel mensen blijkbaar. Oorzaak-gevolg.

Ik reageer gewoon op wat hij zelf heeft gezegd, toen hem werd gevraagd of afstappen van de noodwet een optie was: "Nee, ik heb niet de ruggengraat van een banaan." 

Dus ja, wel degelijk voor de zoveelste keer kiezersbedrog, zeggen dat iets absoluut niet gaat gebeuren en vervolgens gebeurt het wel. 

Het ontgaat veel mensen blijkbaar dat je niet zomaar dingen moet gaan roepen die je helemaal niet waar kunt maken, kiezers rekenen erop dat wat je belooft, ook doet, anders moet je het niet beloven. Heel simpel.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.