Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Yumi schreef op 17-10-2024 om 09:10:
Schoof kan dan wel een vreemde eend zijn bij de Europese Unie, maar hij staat er niet alleen voor.
Migratie hoog op de agendaOp de Europese top staan asiel en migratie hoog op de agenda. De afgelopen tijd zijn de standpunten daarover duidelijk verhard. Zo wil Polen tijdelijk geen asielverzerzoeken meer in behandeling nemen. Duitsland begon vorige maand met controles aan alle grenzen, iets wat Frankrijk ook graag wil.
....
Sterker nog,inmiddels heeft ook Frankrijk besloten dat de grenscontroles er komen,aan alle grenzen. En de motivatie is overduidelijk.Quote: "Frankrijk heeft vrijdag aan de Europese Commissie laten weten dat het tijdelijk weer grenscontroles invoert. Het gaat om de periode van november dit jaar tot april 2025. De maatregel geldt voor alle grenzen; met België, Duitsland, Zwitserland, Spanje, Italië en Luxemburg." "Zoals te lezen staat op de website van de Commissie is het doel van de Fransen nu ‘illegale migratie en smokkel’ te bestrijden en tegelijkertijd de ‘binnenlandse veiligheid’ te
versterken" . https://www.ad.nl/buitenland/ook-frankrijk-gaat-weer-grenscontroles-invoeren~a105dfe8/
Al erkent zijn als vluchteling, zelf een baan gevonden hebben een dan nog steeds niet mogen werken omdat de wachttijd voor een BSN oploopt tot anderhalf jaar?
Geen werk voor 18.000 asielzoekers en statushouders door wachtlijst bsn - https://nos.nl/l/2541307
Daglichtlamp schreef op 19-10-2024 om 07:38:
Al erkent zijn als vluchteling, zelf een baan gevonden hebben een dan nog steeds niet mogen werken omdat de wachttijd voor een BSN oploopt tot anderhalf jaar?
Geen werk voor 18.000 asielzoekers en statushouders door wachtlijst bsn - https://nos.nl/l/2541307
Dat is inderdaad vreemd.
Je zou willen dat ze dat veel efficiënter organiseren, tegelijk met het registreren van asielzoekers, regels dan ook direct een BSN. Vereist vast wat samenwerking tussen overheden, want registreren asielzoekers gebeurt door de rijksoverheid, en een BSN krijg je via de gemeente. Maar dat moeten we toch kunnen regelen.
Daglichtlamp schreef op 19-10-2024 om 09:38:
Je zou willen dat ze dat veel efficiënter organiseren, tegelijk met het registreren van asielzoekers, regels dan ook direct een BSN. Vereist vast wat samenwerking tussen overheden, want registreren asielzoekers gebeurt door de rijksoverheid, en een BSN krijg je via de gemeente. Maar dat moeten we toch kunnen regelen.
Nou heel veel dingen zijn door personeelstekorten momenteel slecht geregeld. 2 weken wachten op huisarts afspraak, meerdere maanden voor specialistische, wachtlijst voor GGZ hulpverlening, wachtlijst bejaardenhuis, loodgieter etc.
Dit is toch gewoon de staat waarin ons land zich bevindt?
Mick87 schreef op 19-10-2024 om 10:30:
[..]
Nou heel veel dingen zijn door personeelstekorten momenteel slecht geregeld. 2 weken wachten op huisarts afspraak, meerdere maanden voor specialistische, wachtlijst voor GGZ hulpverlening, wachtlijst bejaardenhuis, loodgieter etc.
Dit is toch gewoon de staat waarin ons land zich bevindt?
Ik weet het, daarom zou ik daar 1 procedure van willen maken ipv twee, volgens mij kan het dan met minder inzet.
Daglichtlamp schreef op 19-10-2024 om 07:38:
Al erkent zijn als vluchteling, zelf een baan gevonden hebben een dan nog steeds niet mogen werken omdat de wachttijd voor een BSN oploopt tot anderhalf jaar?
Geen werk voor 18.000 asielzoekers en statushouders door wachtlijst bsn - https://nos.nl/l/2541307
Da's niet best!
Mick87 schreef op 19-10-2024 om 10:30:
[..]
Nou heel veel dingen zijn door personeelstekorten momenteel slecht geregeld. 2 weken wachten op huisarts afspraak, meerdere maanden voor specialistische, wachtlijst voor GGZ hulpverlening, wachtlijst bejaardenhuis, loodgieter etc.
Dit is toch gewoon de staat waarin ons land zich bevindt?
Precies.
Wachtlijsten voor bejaardenhuis (=verzorgingstehuis) zijn er al jaren.
Daarom is het ook cru dat 800 tehuizen de deuren moesten sluiten voor de hulpbehoevende oudere die niet meer alleen thuis kon wonen of niet meer alleen thuis wou wonen, maar ook nog veel te goed was voor een verpleeghuis.
Ik sta wel versteld van de mate van ophef dat minister Faber de noodwet wou aanvragen, of dat bord dat ze eerst wou laten plaatsen. Zoveel ophef zag ik niet toen de ouderen aan een gesloten verzorgingshuisdeur klopten. Of op hun hoge leeftijd nog van het ene tehuis naar het andere tehuis moesten verhuizen omdat het ene tehuis eerder de deuren sloot dan het andere.
Je snapt nog steeds niet het verschil tussen besluitvorming die plaats vindt in de Eerste en de Tweede Kamer, en besluitvorming waarbij beide Kamers gepasseerd worden.
Helaas ben je lang de enige niet die vind dat we de regels wel wat kunnen oprekken.
Uit het NKO blijkt waar dat toe leidt: ruim een derde van de kiezers antwoordt instemmend op de vraag of een sterke regeringsleider goed is voor Nederland, ook als die leider de regels wat oprekt om dingen gedaan te krijgen. Onder PVV-kiezers ligt dat percentage een stuk hoger, op bijna zestig.
„Kiezers zien al die crises en denken: verdorie, wat we nodig hebben is daadkracht”, zegt Jacobs. Lubbers benadrukt dat het gaat om een „trendje”, maar hij wijst er ook op dat de onderzoekers dit keer „het laagste punt van tevredenheid met de democratie” hebben gemeten sinds het NKO bestaat. Er is dus wel degelijk iets aan de hand. En juist de PVV biedt die daadkracht, vinden veel kiezers.
Of je snapt het verschil wel maar je vindt het buitenspel zetten van de volksvertegenwoordiging geen probleem.
We hebben in Nederland veel te lang gedacht dat onze democratie onaantastbaar was denk ik wel eens.
Die hang naar de 'sterke leider' vind ik onvolwassen. Waarschijnlijk leeft er dan de ergernis aan trage besluitvorming door veelvuldig overleggen. Door anderen buitenspel te zetten en macht te centreren omzeil je dat. Daarnaast is er misschien ook een behoefte aan de archetype van een redder waar men nog steeds ontvankelijk voor is. Pappa lost het wel op oid.
Samenwerking is altijd beter. Meer draagvlak, meer input en meer gedetailleerde en onderbouwde beslissingen. Eenlingen drijven sneller af naar autoritair gedrag.
Daglichtlamp schreef op 19-10-2024 om 13:59:
Of je snapt het verschil wel maar je vindt het buitenspel zetten van de volksvertegenwoordiging geen probleem. We hebben in Nederland veel te lang gedacht dat onze democratie onaantastbaar was denk ik wel eens.
We leren in mijn ogen vooral slecht van de geschiedenis. Die kiezers bestaan nu eenmaal en de ontvankelijkheid voor populisten is vooral een hang naar eenvoudige analyses en oplossingen.
Daglichtlamp schreef op 19-10-2024 om 13:59:
Of je snapt het verschil wel maar je vindt het buitenspel zetten van de volksvertegenwoordiging geen probleem. We hebben in Nederland veel te lang gedacht dat onze democratie onaantastbaar was denk ik wel eens.
quote: Ik sta wel versteld van de mate van ophef dat minister Faber de noodwet wou aanvragen, of dat bord dat ze eerst wou laten plaatsen. Zoveel ophef zag ik niet toen de ouderen aan een gesloten verzorgingshuisdeur klopten.
Ik had het nu niet over de ophef van de Kamerleden, maar in elk praatprogramma en in elke krant die ik zag werd geklaagd over Faber vanwege haar voornemens. Ze word ook best vaak uitgelachen. Vanwege haar oren of haar kapsel.Op dit forum ook haar kleding met prinsjesdag.
Ik kan het nog een keer zeggen, maar dan krijg ik nog een keer dezelfde reactie denk ik. Ik mag hopen dat er in het hele land ophef is over het ingaan tegen onze democratische afspraken die we met zijn allen hebben gemaakt.
Fleurtje_5 schreef op 19-10-2024 om 14:06:
[..]
quote: Ik sta wel versteld van de mate van ophef dat minister Faber de noodwet wou aanvragen, of dat bord dat ze eerst wou laten plaatsen. Zoveel ophef zag ik niet toen de ouderen aan een gesloten verzorgingshuisdeur klopten.
Ik had het nu niet over de ophef van de Kamerleden, maar in elk praatprogramma en in elke krant die ik zag werd geklaagd over Faber vanwege haar voornemens. Ze word ook best vaak uitgelachen. Vanwege haar oren of haar kapsel.Op dit forum ook haar kleding met prinsjesdag.
Je snapt het dus niet, het gaat erom dat Faber voor haar plannen zowel de eerste als tweede kamer buiten spel wil zetten en dat is nu juist waarop een democratie is gebaseerd: geen eenzijdige (dictatoriale) beslissingen, maar een beslissing die door de gehele regering en het parlement genomen is.
Dat is wat mensen zorgen baart.