Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Poezenmeisje schreef op 15-10-2024 om 22:10:
https://www.rtvnoord.nl/politiek/1213748/jaap-velema-ik-kom-voorlopig-niet-meer-bij-het-aanmeldcentrum
...
Dit jaar gaan we het vierde jaar in dat we te maken hebben met een crisis in de opvang. Dan ben ik extra teleurgesteld. De eerste keer heb je een crisis en dan denk je: hier komen we met elkaar doorheen. De tweede keer denk je: dit is geen overmacht meer, hier kan je op anticiperen. De derde keer is er nog meer boosheid, maar dan hebben we ook de spreidingswet en ambities om het beter te organiseren. Maar nu gebeurt het weer.'
...
Ik heb maar één belang: dat er in Ter Apel weer zuurstof in het systeem komt. Ten behoeve van de asielzoekers, medewerkers, maar vooral van de spanning die leeft in het dorp.'
...
Je wil het niet over de ruggen van asielzoekers spelen en al helemaal niet over de ruggen van inwoners van Ter Apel. De ervaring leert dat je dan in chaos terecht komt en dat het ook mensen van buitenaf aantrekt, geweldsincidenten volgen, ook buiten COA-terrein.
...
Ik las in het interview ook dit:
'Er is geanticipeerd op uitstroom naar Zaanstad; daar liggen twee grote schepen voor duizend mensen. Ons werd verteld: het is even knijpen, het is even lastig, er is iets meer instroom. Maar er is totaal geen uitstroom meer.
Dat heeft te maken met de boten die nog niet zijn vrijgegeven. En er zijn 16.000 mensen die een verblijfsvergunning hebben, maar nog steeds in een azc zitten. Daarom spreek ik van een opvangcrisis.'
Wat een janboel. Ze weten toch al jaren dat het crisis is in de opvang. Het word er niet beter op.
Tien jaar eerder:
https://www.parool.nl/nieuws/rutte-stroom-asielzoekers-ontwrichtend-voor-land~b0ea5f0e/ 16 mei 2014
Schoof kan dan wel een vreemde eend zijn bij de Europese Unie, maar hij staat er niet alleen voor.
Migratie hoog op de agenda
Op de Europese top staan asiel en migratie hoog op de agenda. De afgelopen tijd zijn de standpunten daarover duidelijk verhard. Zo wil Polen tijdelijk geen asielverzerzoeken meer in behandeling nemen. Duitsland begon vorige maand met controles aan alle grenzen, iets wat Frankrijk ook graag wil.
Nederland en Oostenrijk hebben de Europese Commissie gevraagd snel met nieuwe plannen te komen om afgewezen asielzoekers sneller en vaker terug te sturen. Ook wordt gesproken over zogenoemde "terugkeerhubs", plekken buiten de Europese Unie waar afgewezen asielzoekers vastgezet kunnen worden. Volgens EU-recht is dat nu nog niet mogelijk; dat zou aangepast moeten worden.
Partijloze Dick Schoof 'vreemde eend in de bijt' op eerste Europese top (nos.nl)
Ik ben het met je eens Yumi. Ik denk ook echt dat dit voor dit onderwerp, beperken van migratie, dat je daarveel beter in Europa afspraken over kunt maken, dan dat je als klein land voor een opt-out gaat en het zelf probeert uit te zoeken.
In 2022 had Denemarken al het strengste asiel en migratiebeleid en het schijnt te werken:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/een-omstreden-aanpak-maar-het-werkt-zo-voert-denemarken-het-strengste-asiel-en-migratiebeleid-van-heel-europa/ 5 jan. 2022
Een omstreden aanpak, maar het werkt: zo voert Denemarken het strengste asiel- en migratiebeleid van heel Europa
Yumi schreef op 17-10-2024 om 09:10:
Schoof kan dan wel een vreemde eend zijn bij de Europese Unie, maar hij staat er niet alleen voor.
Migratie hoog op de agendaOp de Europese top staan asiel en migratie hoog op de agenda. De afgelopen tijd zijn de standpunten daarover duidelijk verhard. Zo wil Polen tijdelijk geen asielverzerzoeken meer in behandeling nemen. Duitsland begon vorige maand met controles aan alle grenzen, iets wat Frankrijk ook graag wil.
Nederland en Oostenrijk hebben de Europese Commissie gevraagd snel met nieuwe plannen te komen om afgewezen asielzoekers sneller en vaker terug te sturen. Ook wordt gesproken over zogenoemde "terugkeerhubs", plekken buiten de Europese Unie waar afgewezen asielzoekers vastgezet kunnen worden. Volgens EU-recht is dat nu nog niet mogelijk; dat zou aangepast moeten worden.
Partijloze Dick Schoof 'vreemde eend in de bijt' op eerste Europese top (nos.nl)
Precies Yumi. Schoof staat er niet alleen voor. Misschien in Nederland wat meer-alleen, maar niet buiten Nederland. Vandaag stond er ook een groot artikel in onze krant. Titel:
Heel Europa hoofdpijn van asielkwestie
https://www.nu.nl/asielcrisis/6332050/opvang-asielzoekers-in-oeganda-heeft-vrijwel-nul-kans-van-slagen.html
'Kabinet wil laten lijken dat ze druk zijn met migratie'
Het idee is volgens Grütters dus niet serieus te nemen. Maar wat we volgens de onderzoeker wel serieus moeten nemen, is dat het kabinet een voorkeur lijkt te hebben voor dergelijke losse flodders. "Waar blijven de voorstellen vanuit Den Haag die wél inhoud hebben en reëel zijn?" vraagt hij zich af.
Grütters stelt dat "losse flodders" als het Oeganda-idee alleen maar het doel hebben om te laten lijken alsof het kabinet druk is met initiatieven en maatregelen, zonder dat het echt over de inhoud gaat. Zo kan het kabinet in een later stadium zeggen dat men wel degelijk van alles van plan was. Maar dat er niks mocht.
Helemaal eens met bovenstaande, ze houden ons gewoon voor de gek “kijk ons eens goed bezig zijn” en ondertussen spelen ze niks klaar. Ik vraag me af of de kiezers dit ook zien??
In feite is dit plan natuurlijk niet van het kabinet, maar een PVV proefballonnetje waar zelfs Schoof niet van te voren over was ingelicht.
Daglichtlamp schreef op 18-10-2024 om 08:06:
In feite is dit plan natuurlijk niet van het kabinet, maar een PVV proefballonnetje waar zelfs Schoof niet van te voren over was ingelicht.
Volgens de NOS zegt Schoof er zelf het volgende over;
Volgens Schoof is het een "innovatieve oplossing", waarover wel meer wordt gesproken in Europa. Dat hij er niet eerder van wist, vindt hij geen probleem. "Niet elk idee hoeft meteen in het kabinet te worden besproken", aldus Schoof. "Op het moment dat het op besluitvorming aankomt, dat is het moment dat het naar de ministerraad kan."
Huh, wist Schoof hier niet vanaf en is het eigenlijk een PVV proefballon? Maar minister Klever was toch in Oeganda om daar te kijken en erover te praten? Onder wie valt Klever, onder Schoof of onder Wilders?
Nicole123 schreef op 18-10-2024 om 09:57:
Huh, wist Schoof hier niet vanaf en is het eigenlijk een PVV proefballon? Maar minister Klever was toch in Oeganda om daar te kijken en erover te praten? Onder wie valt Klever, onder Schoof of onder Wilders?
Klever was in Oeganda in haar rol als minister van Buitenlandse handel en Ontwikkelingshulp. Ze gaat niet over de terugkeer van afgewezen asielzoekers.
Iedere PVV'er gaat toch over migratie?😉 Asielsdeals lijken wel de nieuwe ontwikkelingsgelden.
Daglichtlamp schreef op 18-10-2024 om 10:06:
[..]
Klever was in Oeganda in haar rol als minister van Buitenlandse handel en Ontwikkelingshulp. Ze gaat niet over de terugkeer van afgewezen asielzoekers.
Ja, zo zou het moeten zijn ja. Maar zo was het niet. Ze liep daar rond met de PVV anti-migratie agenda en niet als minister van ontwikkelingshulp. Ze heeft er een opvang voor asielzoekers bezocht en vertelde voor de camera's hoe we als Nederland daar onze asielzoekers heen zouden kunnen gaan sturen. Zelfs zonder medeweten van Schoof dus blijkbaar. Klever heeft ook als Tweede Kamerlid al uitgesproken dat ze tegen ontwikkelingssamenwerking is, dus als verrassing komt dit wat dat betreft niet. Een schande is het wel, je zet toch ook niet iemand die sport, milieu of cultuur compleet onbelangrijk vindt en er geen cent aan wil besteden op de plek van minister van sport, milieu of cultuur?
Twinski schreef op 18-10-2024 om 10:15:
Asielsdeals lijken wel de nieuwe ontwikkelingsgelden.
Dat was al bezig, dat veel geld van het ontwikkelingssamenwerkingsbudget in feite uitgegeven wordt aan asiel. En het wordt alleen maar erger. Het is ikke-ikke-ikke troef in Nederland, alle euro's lekker voor onszelf. Zet er een mega hek omheen en wat er buiten ons land gebeurt boeien!
Ook bij de VN stelde Klever zich al op als minister van uitzetting van asielzoekers ipv minister van ontwikkelingshulp, ze twitterde zelf:
"Tijdens #UNGA79 benadrukte ik dat Nederland een strenger migratiebeleid gaat voeren. Belangrijk daarbij is meer opvang van vluchtelingen in hun eigen regio. We bezuinigen op ontwikkelingshulp. En kijken waar NLse bedrijven hun kennis & expertise kunnen inzetten in het buitenland."
Alsof een minister/staatssecretaris van sport zou zeggen:
"Ik benadruk dat Nederland sporten maar onzinnige tijdsbesteding en geldverspilling vindt in een tijd dat we zoveel handen missen in de zorg, het onderwijs en de bouw. We bezuinigen op sport en stimuleren dat mensen in plaats van sporten gaan werken, zodat de grote personeelstekorten worden teruggedrongen."