Scheefwonen in een sociale huurwoning
N.a.v. dit artikel: https://nos.nl/artikel/2561520-amsterdamse-huizenbezitter-moet-sleutels-sociale-huurwoning-inleveren
Hebben we extra regels nodig wanneer je in een sociale huurwoning mag gaan wonen? Of zelfs regels wanneer je in een sociale huurwoning mag blijven wonen?
absor schreef op 29-03-2025 om 18:15:
[..]
ben ik niet mee eens. Je kan dan prima dat huis verkopen en daarvan een huis kopen in stad A
Als stad B Leeuwarden is en stad A is Amsterdam waag ik dat toch te betwijfelen.
absor schreef op 29-03-2025 om 18:15:
[..]
ben ik niet mee eens. Je kan dan prima dat huis verkopen en daarvan een huis kopen in stad A
Maar wat is het verschil tussen een huis bezitten of voldoende geld om een huis te kopen? Waarom zou je in het eerste geval je sociale huurwoning op moeten geven en in het tweede geval niet?
Om eerlijk te zijn had ik eigenlijk niet verwacht dat de verhuurder deze rechtszaak zou winnen. Ik ben heel benieuwd of de uitspraak in hoger beroep overeind blijft.
Daglichtlamp schreef op 29-03-2025 om 18:43:
[..]
Maar wat is het verschil tussen een huis bezitten of voldoende geld om een huis te kopen? Waarom zou je in het eerste geval je sociale huurwoning op moeten geven en in het tweede geval niet?
Om eerlijk te zijn had ik eigenlijk niet verwacht dat de verhuurder deze rechtszaak zou winnen. Ik ben heel benieuwd of de uitspraak in hoger beroep overeind blijft.
Er hoort ook een maximum aan eigen vermogen te hangen aan sociale huurwoning eigenaar idd. Inderdaad als je bijv de loterij wint hoor je een huis te kopen of naar de vrije sector te gaan
absor schreef op 29-03-2025 om 19:12:
[..]
Er hoort ook een maximum aan eigen vermogen te hangen aan sociale huurwoning eigenaar idd. Inderdaad als je bijv de loterij wint hoor je een huis te kopen of naar de vrije sector te gaan
Dat zou ik niet tof vinden. Want als je op een fijne plek woont, hoor je hier gewoon te kunnen blijven wonen. Dan maar betalen naar vermogen.
bedenk dat sociale huurwoningen door de samenleving gesubsidieerde woningen zijn
nog een ding naast scheefwonen; mensen die samenwonen maar beiden hun eigen sociale huurwoning aanhouden want gunstiger ivm toeslagen etc.
absor schreef op 29-03-2025 om 19:22:
bedenk dat sociale huurwoningen door de samenleving gesubsidieerde woningen zijn
nog een ding naast scheefwonen; mensen die samenwonen maar beiden hun eigen sociale huurwoning aanhouden want gunstiger ivm toeslagen etc.
Zoals gezegd: hypotheekrenteaftrek en premieA woningen zijn ook subsidies.
Rozi schreef op 29-03-2025 om 16:27:
[..]
Hoe werkt dat precies, moet je dan elk jaar je inkomen doorgeven?
De belastingdienst geeft dat door, en op basis van die gegevens bepaalde de woningbouwvereniging het percentage. Meestal kregen mijn buren rond de 2% verhoging en ik rond de 5%.
GroenTuintje schreef op 29-03-2025 om 19:21:
[..]
Dat zou ik niet tof vinden. Want als je op een fijne plek woont, hoor je hier gewoon te kunnen blijven wonen. Dan maar betalen naar vermogen.
Dat vind ik eigenlijk ook wel, of je koopt die woning. Ik ken een sociale huurwijk op een mooie plek met leuke huizen. Woon je daar, dan ben je spekkoper. Die huizen zouden op de markt gerust 7 ton opleveren, daar kan de woningbouw dan weer twee leuke appartementen voor kopen die ze sociaal verhuren.
Herfstappeltaart schreef op 29-03-2025 om 19:23:
[..]
Zoals gezegd: hypotheekrenteaftrek en premieA woningen zijn ook subsidies.
Hier heb je helemaal gelijk in
en stel je erft 250k (ik ken zo’n iemand) en woont in een best leuke sociale huurwoning al tig jaar… je hebt een slecht betaald baantje en bent al op leeftijd. Een huis kopen kan niet want te weinig voor hypotheek, en voor de rest geen leuke beschikbare andere huurwoningen…. Dan kun je toch moeilijk zo’n iemand op straat zetten? Diegene eet zijn erfenis al op, want alle toeslagen zijn al vervallen door die erfenis.
GroenTuintje schreef op 29-03-2025 om 19:35:
en stel je erft 250k (ik ken zo’n iemand) en woont in een best leuke sociale huurwoning al tig jaar… je hebt een slecht betaald baantje en bent al op leeftijd. Een huis kopen kan niet want te weinig voor hypotheek, en voor de rest geen leuke beschikbare andere huurwoningen…. Dan kun je toch moeilijk zo’n iemand op straat zetten? Diegene eet zijn erfenis al op, want alle toeslagen zijn al vervallen door die erfenis.
Eens hoor.
Volgens mij telt spaargeld niet mee, gaat het puur om je inkomen.
Loulou39 schreef op 29-03-2025 om 19:40:
Volgens mij telt spaargeld niet mee, gaat het puur om je inkomen.
Ok prima. Spaargeld telt niet mee. Maar een koophuis bezitten moet niet kunnen. Of je gaat daar wonen of je verkoopt het
Loulou39 schreef op 29-03-2025 om 19:40:
Volgens mij telt spaargeld niet mee, gaat het puur om je inkomen.
Maar waarom zou een koopwoning dan wel mee moeten tellen?
Loulou39 schreef op 29-03-2025 om 19:23:
[..]
De belastingdienst geeft dat door, en op basis van die gegevens bepaalde de woningbouwvereniging het percentage. Meestal kregen mijn buren rond de 2% verhoging en ik rond de 5%.
Naar inkomen : 5 % of 50 euro of 100 euro verhoging per maand
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/woning-huren/vraag-en-antwoord/wat-is-de-maximale-huurverhoging-in-2025