Jodenhaat in Nederland
Laten we hier verder praten over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Amsterdam, de oorzaken, de gevolgen.
Poezie schreef op 17-11-2024 om 12:47:
[..]
Ja, aan het einde van de rit ligt het allemaal aan de intolerante autochtone Nederlander.
Het ligt wat mij betreft voornamelijk aan de afgelopen decennia VVD aan het roer met hun neoliberale beleid, waardoor de burger die een extra duwtje in de rug nodig heeft zich niet of onvoldoende gehoord en gezien voelt, terecht, vind ik.
felija schreef op 17-11-2024 om 12:59:
[..]
Het ligt wat mij betreft voornamelijk aan de afgelopen decennia VVD aan het roer met hun neoliberale beleid, waardoor de burger die een extra duwtje in de rug nodig heeft zich niet of onvoldoende gehoord en gezien voelt, terecht, vind ik.
Wie bedoel je met "de burger die een extra duwtje in de rug nodig heeft"?
Poezie schreef op 17-11-2024 om 13:09:
[..]
Wie bedoel je met "de burger die een extra duwtje in de rug nodig heeft"?
Toevallig overhoorde ik vandaag mijn zoon maatschappijleer, daar ging het over politiek en de VVD behoort tot de liberale partij: zoveel mogelijk vrijheid op persoonlijk en economisch gebied, weinig overheidsbemoeienis. Zelf verantwoordelijk zijn voor je leven, tot op zekere hoogte kan ik me daar best in vinden, maar ik vind het te ver doorgeslagen.
Mensen die het geluk hebben hard te kunnen werken, hoogopgeleid zijn, weten hoe ze goed geld kunnen verdienen, fysiek en psychisch in orde zijn, die zullen zich thuis voelen bij de VVD. Lukt het je niet, dan is het eigen schuld, dikke bult, de kansen waren er, maar je hebt ze niet opgepakt, het maakbaarheidsdenken.
Maar je hebt als mens niet altijd het geluk en de kansen om bovenstaande zaken zo eventjes te kunnen verwerven. Sterker nog: ik denk dat de meeste mensen linksom of rechtsom er gedurende hun leven achterkomen dat ze ongewild afhankelijk zijn of worden van instanties of hun naaste. Ik wel in ieder geval.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je je dan als mens door de overheid in de steek gelaten voelt en je heil zoekt bij mensen die beweren op te komen voor de rechten van het gewone volk.
Dat ieder voor zich en individualistische waar de liberale partijen voor staan, werkt nu steeds meer averechts, we hebben elkaar nu eenmaal nodig.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 16-11-2024 om 22:47:
@Luchtpost, ik kon het artikel alleen lezen op de Stentor. In een reacties lees ik dat dit de schuld is van de PVV, BBB, en VVD en haar volgers. Makkelijk scoren hoor.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/stickers-met-apeldoorn-joden-vrij-duiken-op-in-binnenstad-afschuwelijk~a277a460/
Het overgrote deel van de reacties veroordeeld juist het plakken van deze stickers gelukkig.
felija schreef op 17-11-2024 om 12:59:
[..]
Het ligt wat mij betreft voornamelijk aan de afgelopen decennia VVD aan het roer met hun neoliberale beleid, waardoor de burger die een extra duwtje in de rug nodig heeft zich niet of onvoldoende gehoord en gezien voelt, terecht, vind ik.
Eens, maar dat mag bij de (volgens sommige zo neutrale NPO), kennelijk niet gezegd worden. Bij Buitenhof zat net een Marokkaanse man die zich hardop afvroeg "wie er de afgelopen 2 decennia aan de knoppen hadden gezeten....." en verwees naar VVD c.s. Pieter Jan Hagens wist niet hoe snel hij daarover heen moest praten en begon over het huidige kabinet.
En Hagens vroeg aan de man wat hij vond van het eventueel intrekken van paspoorten... Hij vroeg dus niet wat deze man er van vond dat daartoe totaal niet bevoegde "jongeren" mensen op straat vroegen hun paspoort te tonen (met als doel mensen met grof geweld te gaan mishandelen als dat getoonde paspoort hen niet zou bevallen).
Bij de hele NPO word gezwegen over hoie het de afgelopen decennia zo ver heeft kunnen komen, hoe het ondanks alle miljarden, alle functionarissen die beleid maakten, alle kostbare faciliteiten, alle onderzoeken en vooral: het doel dat vorige regeringen zeiden na te streven (maar keihard faalden) het toch zover heeft kunnen komen.
Behalve vingerwijzen en geneuzel over woordjes, kwám links (in de praktijk bewezen) niet met oplossingen en kómt links niet met oplossingen. En ook komen zij, ondanks hun morele verhevenheid en achterban van 'hoogopgeleiden' niet met rede en verstand op de proppen om de boel te sussen. Hun 'argumenten' zijn flinterdun. Of eigenlijk: wat is, buiten het beschuldigen van burgers van NL herkomst en PVV stemmers, nu eigenlijk hun argument/beweegreden om te doen zoals zij doen?
Ik zie die neutrale NPO niet de straat opgaan met een microfoon om aan willekeurige voorbijgangers de vraag te stellen "voelt u zich gezien en/of gehoord door de NL overheid", zo ja/nee, waarom wel/niet? "Voelt u zich veilig op straat". "Heeft u ook echt het gevoel dat NL een rechtstaat is en/of dat er sprake is van een democratie die door iedereen wordt gerespecteerd (afgezien van hoe formeel het kiesstelsel in elkaar zit)"?
Links was voor het laatst de grootste partij in 2002. Had rechts inmiddels de integratieproblemen niet op kunnen lossen?
Daglichtlamp schreef op 17-11-2024 om 13:38:
Links was voor het laatst de grootste partij in 2002. Had rechts inmiddels de integratieproblemen niet op kunnen lossen?
Ik zat mij net af te vragen of daar een speciale cursus voor bestaat, voor dat negeren van wat er echt geschreven is en/of alles omdraaien, maar ik geloof dat ik het dóór heb.
Dus bij deze de vraag: lees ik nu goed dat jij erkent dat er een integratieprobleem is? Dat probleem was er toch niet?
Luchtpost schreef op 17-11-2024 om 13:59:
[..]
Ik zat mij net af te vragen of daar een speciale cursus voor bestaat, voor dat negeren van wat er echt geschreven is en/of alles omdraaien, maar ik geloof dat ik het dóór heb.
Dus bij deze de vraag: lees ik nu goed dat jij erkent dat er een integratieprobleem is? Dat probleem was er toch niet?
Heb ik dat ergens ontkent dan? Waar ik tegen ben dat er gedaan wordt alsof dat integratieprobleem de hele groep betreft. Ook vind ik dat je niet kunt spreken van integratieproblemen als het gaat om geboren Nederlanders.
felija schreef op 17-11-2024 om 12:59:
[..]
Het ligt wat mij betreft voornamelijk aan de afgelopen decennia VVD aan het roer met hun neoliberale beleid, waardoor de burger die een extra duwtje in de rug nodig heeft zich niet of onvoldoende gehoord en gezien voelt, terecht, vind ik.
Nee dat ligt aan de persoon zelf (de allochtoon die jij hier als voorbeeld noemt) en niet aan de VVD. Laatst heb ik op dit forum nog een waargebeurd voorbeeld genoemd. Dit schreef ik op 2 november 2024:
Afgelopen week in het ziekenhuis. Drie personen kwamen me tegemoet. Een iets oudere vrouw met hoofddoek en lang gewaad. Aan haar arm een iets jongere vrouw met hoofddoek en lang gewaad. En aan de andere kant een jongen van ongeveer 14 jaar. Ik denk dat het een moeder was met haar dochter en kleinzoon. Alle drie liepen arm in arm naast elkaar. Ik liep met een oudere meneer die toch wel slecht ter been is. De dubbele deur in de gang staat open, maar toch moet er uit fatsoen iets geweken worden. De oudere meneer gaat automatisch aan de kant en ik word mee getrokken. Dus niet een beetje wijken van beide kanten, nee, de oudere man gaat helemaal aan de kant, Want de drie personen bleven alle drie naast elkaar lopen en weken voor geen centimeter. Ze keken niet eens naar de tegemoetkomers. Dat vond ik niet eens aso, ook geen schorriemorrie, maar puur minachting.
En dat was niet eens de eerste keer.
Want ook in de supermarkt, daar zette een gesluierde vrouw haar winkelkar pal in het winkelpad en ging geen centimeter aan de kant voor een andere klant. Zo asociaal dit.
Laten we gewoon niet vergeten dat de aangescherpte fraudewetgeving onder het vorige heel erg rechtse kabinet geleid heeft tot de toeslagenaffaire, waarbij rechts en links inmiddels erkent dat daar ook sprake was van racisme. Ook racisme zit net als antisemitisme gewoon diep verweven in de maatschappij.
Luchtpost schreef op 17-11-2024 om 10:50:
[..]
Hoe iemand eruit ziet en/of zich kleedt (buiten een uniform dat de professie vereist), is bijvoorbeeld voor een verpleegkundige ook niet relevant voor het goed kunnen uitoefenen van haar (in dit geval medische) functie. Want in die functie is hij/zij niet iemand die het gezag van de NL overheid vertegenwoordigt. Wie het gezag moet handhaven, moet een neutrale uitstraling hebben.
Vanaf volgend jaar is het dragen van een hoofddoek voor BOA's verboden.
Je bedoelt neem ik aan religieuze symbolen. Laten we het wel politiek correct houden.
Fleurtje_5 schreef op 17-11-2024 om 14:54:
[..]
Nee dat ligt aan de persoon zelf (de allochtoon die je als voorbeeld noemt) en niet aan de VVD. Laatst heb ik op dit forum nog een waargebeurd voorbeeld genoemd. Dit schreef ik op 2 november 2024:
Afgelopen week in het ziekenhuis. Drie personen kwamen me tegemoet. Een iets oudere vrouw met hoofddoek en lang gewaad. Aan haar arm een iets jongere vrouw met hoofddoek en lang gewaad. En aan de andere kant een jongen van ongeveer 14 jaar. Ik denk dat het een moeder was met haar dochter en kleinzoon. Alle drie liepen arm in arm naast elkaar. Ik liep met een oudere meneer die toch wel slecht ter been is. De dubbele deur in de gang staat open, maar toch moet er uit fatsoen iets geweken worden. De oudere meneer gaat automatisch aan de kant en ik word mee getrokken. Dus niet een beetje wijken van beide kanten, nee, de oudere man gaat helemaal aan de kant, Want de drie personen bleven alle drie naast elkaar lopen en weken voor geen centimeter. Ze keken niet eens naar de tegemoetkomers. Dat vond ik niet eens aso, ook geen schorriemorrie, maar puur minachting.
En dat was niet eens de eerste keer.Want ook in de supermarkt, daar zette een gesluierde vrouw haar winkelkar pal in het winkelpad en ging geen centimeter aan de kant voor een andere klant. Zo asociaal dit.
Bah, wat heb jij snel en oordeel klaar!
Ga eens praten met een moslim!
In hun cultuur kijken vrouwen geen vreemde mannen in de ogen dat is volgens hun normen en waarden onbeleefd. Kinderen kijken volwassenen niet in de ogen dat is onbeleefd. Of vrouwen week vrouwen in de oven kijken weet ik niet. Dat zal ik eens proberen uit te zoeken. Maar dan nog zijn er regionale verschillen net als bij ons in het westen. Mijn zwager uit de Achterhoek heeft ook net even andere omgangsvormen dan wij hier in de Randstad.
Het enige waar je commentaar op zou kunnen hebben is het niet aan de kant gaan. Dat is niet meelevend maar misschien moest oma aan twee kanten ondersteund worden om overeind te blijven, be kent het verhaal niet.
Daglichtlamp schreef op 17-11-2024 om 15:00:
Laten we gewoon niet vergeten dat de aangescherpte fraudewetgeving onder het vorige heel erg rechtse kabinet geleid heeft tot de toeslagenaffaire, waarbij rechts en links inmiddels erkent dat daar ook sprake was van racisme. Ook racisme zit net als antisemitisme gewoon diep verweven in de maatschappij.
Denk je dat het met racisme te maken heeft omdat een groot aantal gedupeerden een tweede paspoort heeft? Ik zag ook veel huilende blonde moeders die gedupeerd waren.
https://www.televizier.nl/serie/dramaserie-over-de-toeslagenaffaire-dit-najaar-te-zien-op-tv
Fleurtje_5 schreef op 17-11-2024 om 15:19:
[..]
Denk je dat het met racisme te maken heeft omdat een groot aantal gedupeerden een tweede paspoort heeft? Ik zag ook veel huilende blonde moeders die gedupeerd waren.
Nee dat weet ik omdat dat uitgezocht is, o.a. in de parlementaire enquete die hierover geweest is.
Bakblik schreef op 17-11-2024 om 15:15:
[..]
Bah, wat heb jij snel en oordeel klaar!
Ga eens praten met een moslim!
In hun cultuur kijken vrouwen geen vreemde mannen in de ogen dat is volgens hun normen en waarden onbeleefd. Kinderen kijken volwassenen niet in de ogen dat is onbeleefd. Of vrouwen week vrouwen in de oven kijken weet ik niet. Dat zal ik eens proberen uit te zoeken. Maar dan nog zijn er regionale verschillen net als bij ons in het westen. Mijn zwager uit de Achterhoek heeft ook net even andere omgangsvormen dan wij hier in de Randstad.
Het enige waar je commentaar op zou kunnen hebben is het niet aan de kant gaan. Dat is niet meelevend maar misschien moest oma aan twee kanten ondersteund worden om overeind te blijven, be kent het verhaal niet.
Grapjas, om dit asociale gedrag goed te willen praten. Ook al kijk je iemand niet in de ogen (doe ik ook niet standaard), toch zie je ze heus aankomen hoor.