Het nieuwe feminisme?
Ik ben benieuwd of jullie eea herkennen en wat jullie mening daar over is. Ik heb de indruk dat er een soort golf aan (hernieuwde) vrouwelijkheid door het land trekt, waarbij gelijkheid tussen seksen eigenlijk heel erg wordt tegengeworpen en het pad van de 'ultieme' vrouwelijkheid wordt ingeslagen. Een pad dat welliswaar van mening is dat we mannen en vrouwelijk gelijkwaardig moeten bewandelen, maar waar vooral de vrouwelijke kwaliteiten gevierd moeten/mogen worden. Die kwaliteiten zijn dan zorgzamer, zachter, betrokkener, vrouwelijke kleding (oftwel de voorkeur van vrouwen om zich vrouwelijk te kleden). En ik moet zeggen dat het mij erg verbaasd. Is dit een tegenreactie op wat men een te harde koude zakelijke wereld vindt en de jonge vrouwen willen hier niet (meer) aan meedoen? Is het omdat de mode geherwaardeerd wordt en juist al die leuke rokjes, lange haren, jurkjes, decollete's en hakken een opmars maken en dat je juist moet vieren dat je vrouw bent met al je vrouwelijke vormen zoals de schepping het bedoeld heeft?
Ik ben in de war. Ik dacht dat we sinds de jaren 60 en nu ook nog wel een goede middenbalans hebben gehad, waarbij zorgzaamheid ook een prima eigenschap was en lange haren ook geen enkel probleem. Wat is die behoefte om nu juist de hele zogenaamd vrouwelijke hoek in te duiken en de behoefte om de vrouwelijkheid te vieren en eren en dat dat de nieuwe vorm van feminisme is?
Beetje achtergrond, ik heb me nooit thuisgevoeld in het uber vrouwelijke plaatje, hoewel ik lichamelijk een heel vrouwelijk voorkomen heb. Ik ben juist zo blij met het gegeven dat ik niet 'zacht' hoeft te zijn als ik dat niet voel, maar dat ik zogenaamde ballen kan laten zien en dan bij voorkeur zonder dat ze mij verwijten dat ik haren op mijn tanden heb. Ik wil graag net zo 'zakelijk' kunnen zijn en zorgtaken delen (omdat ik geen voorliefde heb voor zorgtaken). Maar ik begrijp nu wederom dat ik dit juist hoor te omarmen bij mijn mede vrouwen, aangezien we feitelijk toch écht wel zo gebouwd zijn en elke vrouw die zich daarin anders voordoet, is zich eigenlijk aan het verloochenen, want dan durf je je vrouwelijkheid niet te omarmen en accepteren. Vrouwen schamen zich dus echt niet meer voor opmerkingen dat ze niet kunnen inparkeren, want tja, vrouw he, gooiende de armpjes in de lucht ter illustratie van de onhandigheid.
Ik vind veel vrouwelijke dingen gewoon ronduit suf en broeken vele malen praktischer. En soms heb ik zin in een rok, echt wel, vooral zomers, lekker makkelijk, maar niet bijzonder vaak. En thuis blijven zorgen voor kinderen heeft me nooit het leukst geleken van de wereld. Ik heb hersens gekregen om uitgedaagd te worden en die verleppen bij lego op kleur sorteren en pampers in de aanbieding scoren.
Herkennen jullie dit en wat is de mening hierover?
LydiaDietz schreef op 19-08-2023 om 23:32:
Wat grappig dat je dit schrijft, want ik herken dit ook. Ik zie vrouwen filmpjes delen waarin vrouwen meer in hun vrouwelijke kracht moeten staan, terug naar je vrouwelijk kleden, het verschil tussen de seksen verduidelijken.
Mannen hoeven niet bang te zijn voor hun mannelijkheid, maar mogen weer heren zijn, de touwtjes in handen nemen, blablabla.
Allemaal 35+ yogarechts types die na Thierry ook Andrew Tate hebben gevonden. Of die andere yogamommies napraten en niet doorhebben waar dergelijke denkbeelden vandaan komen.
Ik denk/hoop dat dit incidenten zijn. Net als laatst dat artikel in VK over tradwives. Het is mij een raadsel waarom je (als vrouw) een stap terug wilt in de emancipatie en gelijke behandeling. Die gelijkheid is echt nog niet in zicht, zie hierboven de uitspraak ‘je mannetje staan’. Hoe zo? Is dat beter dan je vrouw staan?
Mannen zijn echt niet bang voor hun mannelijkheid. Die doen er alles aan om niet vrouwelijk te lijken. Sterker nog, ze krijgen juist complimenten als ze iets simpels als stofzuigen of de haren van hun kinderen kammen doen. Maar wel op een stoere manier.
Als er vrouwen zijn die hun vrouwelijkheid willen vieren moeten ze dat vooral lekker doen. Net zoals homoseksuelen, witte mannen, non binairen en streng gereformeerden mogen vieren wie ze zijn. Mag allemaal, dat hoef je niet goed of af te keuren.
LydiaDietz schreef op 19-08-2023 om 23:32:
Wat grappig dat je dit schrijft, want ik herken dit ook. Ik zie vrouwen filmpjes delen waarin vrouwen meer in hun vrouwelijke kracht moeten staan, terug naar je vrouwelijk kleden, het verschil tussen de seksen verduidelijken.
Mannen hoeven niet bang te zijn voor hun mannelijkheid, maar mogen weer heren zijn, de touwtjes in handen nemen, blablabla.
Allemaal 35+ yogarechts types die na Thierry ook Andrew Tate hebben gevonden. Of die andere yogamommies napraten en niet doorhebben waar dergelijke denkbeelden vandaan komen.
Ja, het valt me op dat ik nu om de oren wordt geslagen van leeftijdgenoten die filmpjes delen over A: vrouwen moeten meer gehoord en gezien worden, maar....we moeten wel onze vrouwelijkheid erin mogen leggen, gewaardeerd worden om wie we zijn als vrouwen en dat we wezenlijk verschillen van mannen en dat dit onze kracht is die juist náást het mannelijke gezet mag worden.
Praat lekker voor jezelf denk ik dan. Ik ben een wat zakelijkere (nuchtere? beta? alpha? vrouw -zonder zogenaamd masculien te zijn, want dat staat voor mij niet gelijk aan elkaar- en heb helemaal geen behoefte om als een soort oervrouw om een vuur te dansen om mijn vrouwelijke krachten te vieren.
Dat soort uitspraken voelt voor mij juist als een achteruitgang, net nu het geaccepteerd is dat vrouwen wel wat meer kunnen dan vooral zacht en aaibaar te zijn.
Ik bedoel, als zorgzaamheid je kracht is, dan wees er trots op. Zorgzaamheid is een belangrijke vaardigheid. Als analytisch denken je kracht is, wees daar ook trots op. Met analytische vaardigheden kun je ook heel nuttig zijn. Maar mijn vrouwelijkheid omarmen en koesteren? Hoezo? Wat is dat? Ga weg, en koester jij je vrouwelijkheid maar als je dat een speciaal soort gave vindt. Maar in mijn groepje krijg ik nu de neiging om weg te willen lopen hoeveel er wel niet gekletst wordt over DE vrouwelijkheid.
Moxxie schreef op 19-08-2023 om 23:47:
Als er vrouwen zijn die hun vrouwelijkheid willen vieren moeten ze dat vooral lekker doen. Net zoals homoseksuelen, witte mannen, non binairen en streng gereformeerden mogen vieren wie ze zijn. Mag allemaal, dat hoef je niet goed of af te keuren.
Dat ben ik met je eens. Maar ik denk dan, praat niet over 'we' als eenheidsgroep. Als je vindt dat je iets te vieren hebt omdat je blijkbaar een vrouwtje bent en niet een mannetje, prima. Maar hou dat lekker bij jezelf. Ik ben een vrouw, maar welke kwaliteiten daarbij passen bepaal ik graag zelf.
Diyer schreef op 19-08-2023 om 21:02:
[..]
De vrouwen die doorgaans (zeer) 'vrouwelijk' gekleed gaan zullen 9 vd 10 keer zeggen dat ze dit dragen omdat ze het zélf mooi vinden en juist een viering van hun vrouwelijkheid. En stellig ontkennen dat ze dit dragen voor mannen of om mooi gevonden te worden.
Goh wat ontzettend goed van jou dat je precies kunt vertellen waarom vrouwen zich vrouwelijk kleden, en nu?
Labeltjes plakken, hokjes denken, vooroordelen
Doorgeslagen feminisme en daar bovenop ook nog het MeToo gedoe leidt naar mijn idee naar een minder galante mannelijke generatie.
Diyer schreef op 20-08-2023 om 00:00:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar ik denk dan, praat niet over 'we' als eenheidsgroep. Als je vindt dat je iets te vieren hebt omdat je blijkbaar een vrouwtje bent en niet een mannetje, prima. Maar hou dat lekker bij jezelf. Ik ben een vrouw, maar welke kwaliteiten daarbij passen bepaal ik graag zelf.
Ik ben een vrouw en bepaal zelf wat ik aantrek.
Had jij liever gehad dat je als man was geboren Diyer?
Niet allen voor vrouwen zijn er 'womb rituelen', er zijn ook mannencirkels met dat soort activiteiten.
Ik ben allergisch voor mensen die met zo'n extatische blik hun idioot dure cursussen presenteren, maar heb onder mijn vriendinnen ook veel vrouwen die in het yogacircuit zitten. Erger nog, ik doe het zelf ook. Liefst bij de docent die het over spiergroepen heeft en soms bij de docent met chakra's.
Yoga doe ik nu lekker bij de sportschool, ik verdom het om nog langer 12 tot 15 euro per les te betalen. Nu heb ik onbeperkt groepslessen voor 30 euro per maand en kan ik ook bootcampen, dansen, fitnesscircuit, steps en weet ik wat nog meer doen. Plus ik heb nu geen last meer van opdringerige types (m/v) die met je willen connecten en energie uitwisselen.
In mijn vriendengroepje (40+) speelt dit niet. We hebben het weinig over wat vrouwelijkheid is en wat het zou moeten zijn. We zijn vrouw, dat is een feit. We zijn vooral wie we zelf zijn, ons karakter. De een hecht meer aan uiterlijkvertoon dan de ander, de een hecht meer aan haar carrière dan de ander.
Als we het er al over hebben dan gaat het over irritatiepuntjes over het moederschap zoals dat communicatie over de kinderen gaat vaak via ons gaat omdat anderen (familieleden, andere moeders, school etc. ) dat initiëren. Of dat we ons verantwoordelijk voelen voor hoe ons hun eruit ziet als er familie komt omdat wij erop aangekeken worden.
Ik draag niet graag jurken, make up, grote oorbellen en dergelijke dan voel ik mij net een travestiet ondanks dat ik een vrouwelijk lichaam heb, vind het ook truttig staan.
Het verschil tussen mannen en vrouwen vind ik niet zo groot, het verschil tussen mannen onderling en vrouwen onderling is veel groter. Iedereen moet maar doen waar hij zin in heeft maar ik vind wel dat de voorwaarden zo moeten zijn dat er geen groepen achtergesteld worden. Vrouwen of mannen die er voor kiezen om bewust niet de arbeidsmarkt op te gaan moeten zich wel bewust zijn dat daar een maatschappelijk en persoonlijk prijskaartje aanhangt.
Moxxie schreef op 19-08-2023 om 23:47:
Als er vrouwen zijn die hun vrouwelijkheid willen vieren moeten ze dat vooral lekker doen. Net zoals homoseksuelen, witte mannen, non binairen en streng gereformeerden mogen vieren wie ze zijn. Mag allemaal, dat hoef je niet goed of af te keuren.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Als iedereen lekker doet waar hij of zij of hen zich zelf goed bij voelt.
Het punt van de filmpjes die gedeeld worden en vrouwen waar ik mee spreek is dat dit niet een 'you do you' is, maar dat uitgedragen wordt dat DE vrouw haar vrouwelijkheid moet terugpakken en dat DE vrouw DE man moet ondersteunen in zijn mannelijke krachten en carrière, want DE vrouw is gezegend met zorgzame kwaliteiten en DE man dient voor het brood op de plank te zorgen. Sorry, ik corrigeer me even... voor het meel, zout en het water uit de kraan. Want in betreffende kringen is je brood zelf maken ook populair.
Het gaat hier niet om draag je graag een jurk en een make-upje. Er zit een heel mensbeeld achter van hoe de vrouw en hoe de man hoort te zijn, passend naar het beeld van heel wat jaren terug.
Bolmieke schreef op 20-08-2023 om 08:07:
Ik draag niet graag jurken, make up, grote oorbellen en dergelijke dan voel ik mij net een travestiet ondanks dat ik een vrouwelijk lichaam heb, vind het ook truttig staan.
Het verschil tussen mannen en vrouwen vind ik niet zo groot, het verschil tussen mannen onderling en vrouwen onderling is veel groter. Iedereen moet maar doen waar hij zin in heeft maar ik vind wel dat de voorwaarden zo moeten zijn dat er geen groepen achtergesteld worden. Vrouwen of mannen die er voor kiezen om bewust niet de arbeidsmarkt op te gaan moeten zich wel bewust zijn dat daar een maatschappelijk en persoonlijk prijskaartje aanhangt.
Ik snap jouw laatste zin niet. Kun je dat uit leggen. Ik heb er namelijk bewust voor gekozen om de arbeidsmarkt niet meer op te gaan maar heb van een maatschappelijk of persoonlijk prijskaartje nooit iets gemerkt.
watertoren schreef op 20-08-2023 om 09:12:
[..]
Ik snap jouw laatste zin niet. Kun je dat uit leggen. Ik heb er namelijk bewust voor gekozen om de arbeidsmarkt niet meer op te gaan maar heb van een maatschappelijk of persoonlijk prijskaartje nooit iets gemerkt.
Als je gaat scheiden ben je als huisvrouw de sjaak want dan vervalt het inkomen van je man.
in ieder geval wel duidelijk dat “het” nieuwe feminisme niet bestaat. Want dat gaat van Monique Smit naar damn honey. 
Ik ben wel benieuwd. Zien jullie jezelf als feminist? In sommige tijden of groepen is/was dat een beetje een vies woord.
ik gebruik het woord zelf niet, omdat ik het meer over intersectionele gelijkheid heb en ik gendering vaak ongemakkelijk vind. Maar dat onze wereld nogal sterk op mannelijk perspectief leunt, ja, dat geloof ik zeker.