Doorbraak Formatie

Nicole123 schreef op 15-08-2024 om 10:28:

[..]

Maar ook sportclubs, -faciliteiten en wijkinitiatieven die al heel efficiënt opereren krijgen met dezelfde bezuinigingen en belastingverhogingen te maken. Dat er in jouw gemeente zoveel voetbalclubs zijn die best zouden kunnen fuseren zegt niks over de rest van Nederland. In mijn gemeente worden de sportvelden en gymzalen heel efficiënt gebruikt, die staan echt niet een avond leeg te zijn.

uhm, dat klopt, maar dat maakt toch niet dat er geen mogelijkheden zijn zoals het voorbeeld dat ik geef? 

Broadway schreef op 15-08-2024 om 13:21:

[..]

uhm, dat klopt, maar dat maakt toch niet dat er geen mogelijkheden zijn zoals het voorbeeld dat ik geef?

Ja, maar welk plan van het kabinet richt zich puur op die sportclubs van jouw voorbeeld? De kabinetsbezuinigingen en belastingstijgingen treffen álle sportclubs. Je gaat toch ook niet op alle scholen bezuinigen en dan stellen dat dat niet erg is omdat een klein deel van de scholen dat wel kan opvangen door efficiënter bezig te gaan? (Oh nee, dat gaat het kabinet ook doen, naast sport is ook het onderwijs de klos...)

watertoren schreef op 15-08-2024 om 10:41:

Als er dan toch ergens op bezuinigd moet worden dan kies ik voor sport en cultuur. Sportverenigingen doen dan de contributie omhoog. Hier kunnen mensen met weinig geld hun kinderen gratis laten sporten via de gemeente dus die zijn dan niet de dupe.

Helemaal eens. Bewegen kan ook gewoon buiten. Kijk maar naar schoolfoto's van klassen met kinderen: in de jaren '60, '70 en '80. Overwegend kinderen met een gezond gewicht. Héél veel kinderen die nooit lid zijn geweest van een sportclub maar die wel de hele dag buiten waren. Dus het kan wel. Evenals gewoon gezonde maaltijden eten. 

Allemaal zaken war de gemeente helemaal niet aan te pas hoeft te komen, ook niet met sponsoring. Tegenwoordig moet alles én, én, én zijn.

Mensen worden al snel "arm" genoemd (want: 'laag inkomen'). Maar het inkomen wordt bepaald door alleen naar de basis inkomen (salaris/uitkering) te kijken en niet naar alle toeslagen (algemeen en voor kinderen) die behoorlijk kunnen oplopen. Maar alles wordt nu onder de noemer "inclusie" geschoven en nu móet iedereen overal aan meedoen. Maar zelfs als je voor het bepalen van een 'laag inkomen' die norm (basisinkomen) hanteert, waren er nog nooit zo weinig "arme" mensen en kinderen als nu. En tóch lijkt het probleem rond "armoede" nog nooit zo groot te zijn geweest als nu. Dus iets klopt er niet....

 Schoof doet zijn best met teambuilding. Hopelijk helpt het om er wat samenhang in te brengen.
https://www.ad.nl/politiek/in-catshuis-oefenden-kabinetsleden-deze-week-wat-als-we-de-olympische-spelen-moeten-organiseren~a632571d/

Stel: Los Angeles bedankt voor de eer, wil toch níet de Olympische Spelen van 2028 organiseren. In plaats daarvan moet Nederland het doen. Wat komt daarbij kijken voor het kabinet? Hoe organiseer je de beveiliging? Wat als de Tweede Kamer ertegen is?

Met dit oefenscript probeerde premier Dick Schoof afgelopen dinsdag in het Catshuis alle ministers en staatssecretarissen een informele cursus ‘een land besturen doe je zo’ te geven. Aanwezigen noemen het ‘nuttig’ en ‘leuk’. Belangrijker is dat de nieuwe ploeg weer eens samenkwam, na een zomerstop en de woelige eerste weken in juli.

Daglichtlamp schreef op 16-08-2024 om 08:01:

Schoof doet zijn best met teambuilding. Hopelijk helpt het om er wat samenhang in te brengen.
https://www.ad.nl/politiek/in-catshuis-oefenden-kabinetsleden-deze-week-wat-als-we-de-olympische-spelen-moeten-organiseren~a632571d/

Stel: Los Angeles bedankt voor de eer, wil toch níet de Olympische Spelen van 2028 organiseren. In plaats daarvan moet Nederland het doen. Wat komt daarbij kijken voor het kabinet? Hoe organiseer je de beveiliging? Wat als de Tweede Kamer ertegen is?

Met dit oefenscript probeerde premier Dick Schoof afgelopen dinsdag in het Catshuis alle ministers en staatssecretarissen een informele cursus ‘een land besturen doe je zo’ te geven. Aanwezigen noemen het ‘nuttig’ en ‘leuk’. Belangrijker is dat de nieuwe ploeg weer eens samenkwam, na een zomerstop en de woelige eerste weken in juli.

Best een leuk idee eigenlijk. Geen idee of anderen ook zoiets deden, maar het is wel een leuke opening om te kijken hoe mensen samen kunnen werken.

Wat hebben ze eigenlijk gedaan deze vakantie ? Blijkbaar moet het echte onderhandelen over het regeerprogramma nog beginnen.
https://www.volkskrant.nl/politiek/einde-reces-onervaren-bewindsliedenploeg-moet-zich-nu-gaan-bewijzen~bd651f1d/
De ministeries van Algemene Zaken en Financiën worden geacht de grote lijnen in de gaten te houden, in een poging om in twee weken de keuzes te maken waar de coalitiepartijen in zeven maanden onderhandelen liever met een grote boog omheen liepen. ‘Nu komt het er echt op aan’, aldus een betrokken ambtenaar. ‘Het wordt een hele uitdaging.’

Daglichtlamp schreef op 16-08-2024 om 20:00:

Wat hebben ze eigenlijk gedaan deze vakantie ? Blijkbaar moet het echte onderhandelen over het regeerprogramma nog beginnen.
https://www.volkskrant.nl/politiek/einde-reces-onervaren-bewindsliedenploeg-moet-zich-nu-gaan-bewijzen~bd651f1d/
De ministeries van Algemene Zaken en Financiën worden geacht de grote lijnen in de gaten te houden, in een poging om in twee weken de keuzes te maken waar de coalitiepartijen in zeven maanden onderhandelen liever met een grote boog omheen liepen. ‘Nu komt het er echt op aan’, aldus een betrokken ambtenaar. ‘Het wordt een hele uitdaging.’

Niks wezenlijks, volgens mij. Beetje werkbezoeken afleggen voor de media. En wat hebben ze eigenlijk gedaan sinds eind november vorig jaar, lees ik hier zelfs. Dat blijkt ook uit veel plannen uit het hoofdlijnenakkoord, dat is vaak vaagheid troef, onduidelijk wat ze bedoelen ermee, onduidelijk waar het van betaald moet worden. Veel succes ermee mensen, ik kijk wel toe. 

Fleurtje_5 schreef op 17-08-2024 om 13:58:

[..]

Tuurlijk vind deze bestuursvoorzitter dat Fleur verstandige dingen zei. Hij gaat natuurlijk niet zijn eigen plan in twijfel trekken.

Toch snap ik de reactie van Fleur niet over dat ziekenhuis in Heerlen. Zelfs veel artsen zijn tegen het plan van David Jongen.

Agema kan als minister niet meer zomaar zonder onderbouwing iets steunen. Als minister moet ze reëel uitvoerbaar beleid maken. Overigens gaan de ziekenhuizen zelf over welke zorg ze waar aanbieden. Dat is niet een besluit dat door de minister genomen wordt.

 Ik weet inmiddels wel dat je veel moeite hebt met de bezuinigingen omstreeks 2012. Maar die bezuinigingen waren wel nodig om de overheidsfinanciën op orde te krijgen. Nu nog het personeelstekort van de zorg daar aan wijden terwijl inmiddels 15 procent van de beroepsbevolking in de zorg werkt is niet echt logisch.

De Volkskrant schreef ook over het dilemma van Agema. https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/na-een-kalme-politieke-zomer-ontwaakt-het-kabinet-in-de-rauwe-realiteit~bfa21874/

PVV-minister Agema van Volksgezondheid ageerde als Kamerlid consequent tegen het sluiten van ‘volwaardige’ spoedeisendehulpafdelingen in de streekziekenhuizen. Op werkbezoek in Heerlen moest ze deze week omstandig erkennen dat ze daar bij nader inzien geen redding kan brengen: ‘Het begrip volwaardig is bijzonder ingewikkeld.’Dat zou haar, in andere tijden, subiet op een motie van wantrouwen van haar partijleider zijn komen te staan, maar zolang die gelooft in de levensvatbaarheid van zijn kabinet, voert Wilders alleen oppositie tegen de oppositie. Die mag zich intussen wel verheugen op de komende debatten met Agema, die nu wordt geconfronteerd met de rauwe realiteit van financiële beperkingen en het dramatische personeelstekort in de publieke sector.