Doorbraak Formatie
Eindelijk is het zover. Na maanden wachten vormen de PVV, VVD, NSC en BBB een kabinet. Een rechts kabinet. Wie zal premier worden? Wat zijn de plannen? Hoe zal het allemaal 'uitpakken'?
Ik ben benieuwd.
Agema die een lokaal ziekenhuis niet kan redden, Faber die in haar eigen woonplaats streeft naar een AZC en Wiersma die erachter komt dat je in Brussel niks bereikt voor de boeren met met je vuist op tafel slaan. Welkom in de echte wereld! Waar de luchtkastelen die jullie de kiezer hebben voorgespiegeld niks waard zijn. Waar je niks koopt voor populisme. Ik ben benieuwd hoe lang de kiezer nog trapt in het plaatje van anderen de schuld hiervoor geven, nu deze mensen toch echt zelf aan het roer staan.
Daglichtlamp schreef op 17-08-2024 om 14:38:
[..]
Agema kan als minister niet meer zomaar zonder onderbouwing iets steunen. Als minister moet ze reëel uitvoerbaar beleid maken. Overigens gaan de ziekenhuizen zelf over welke zorg ze waar aanbieden. Dat is niet een besluit dat door de minister genomen wordt.
Een ziekenhuis mag niet commercieel worden. Ziekenhuizen zijn er voor zieke mensen.
Niet voor bestuurders die graag een vette bonus ontvangen en/of super de luxe zakenreisjes maken.
Gaan ze straks weer een hotel de Valk of een Rai inrichten als ze bedden tekort hebben? Of worden er straks promotiefilmpjes gemaakt dat de oudere zijn leven vroegtijdig met een voltooid leven kan 'afsluiten'.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240531_95589759 31 mei 2024
Onterecht is de indruk gewekt dat alle huisartsen achter het toekomstplan voor de Zuyderland-ziekenhuizen staan. Dat schrijven drie huisartsen in een brief aan 114 collega’s die zijn aangesloten bij Huisartsen Oostelijk Zuid-Limburg (HOZL).
Huisarts Jan Palmen uit Heerlen is ziedend: „We worden monddood gemaakt. Een gotspe dat op onze ledenvergadering Lea Bouwmeester haar verhaal mag doen, terwijl haar regietafel één groot circus was. Op ons verzoek zouden ook de ziekenhuisalliantie en oud-specialisten spreektijd krijgen, maar dat is teruggedraaid.”
.........etc.etc.etc...........
Over commercie in de zorg zijn we het volgens mij eens. We hebben recent bij Co-Med nog kunnen zien hoe slecht dat is.
Fleurtje_5 schreef op 18-08-2024 om 11:21:
[..]
Een ziekenhuis mag niet commercieel worden. Ziekenhuizen zijn er voor zieke mensen.
Niet voor bestuurders die graag een vette bonus ontvangen en/of super de luxe zakenreisjes maken.
Nog nooit van een maatschap in het ziekenhuis gehoord? Daar hebben niet de bestuurders diepe zakken maar hebben de specialisten diepe zakken.
Poms schreef op 18-08-2024 om 13:28:
[..]
Nog nooit van een maatschap in het ziekenhuis gehoord? Daar hebben niet de bestuurders diepe zakken maar hebben de specialisten diepe zakken.
https://www.sp.nl/onderwerp/ziekenhuis-dichtbij
Hierover ben ik het eens met de SP. Specialisten zouden in dienst van het ziekenhuis moeten zijn, ipv eigen maatschappen te vormen.
Daglichtlamp schreef op 18-08-2024 om 13:42:
[..]
https://www.sp.nl/onderwerp/ziekenhuis-dichtbij
Hierover ben ik het eens met de SP. Specialisten zouden in dienst van het ziekenhuis moeten zijn, ipv eigen maatschappen te vormen.
Helemaal mee eens. Er zit een perverse prikkel in een maatschap. Goed dat de SP daar kritisch op is.
Burgemeester Den Haag onverbiddelijk: geen uitstel kabinet, Binnenhof snel leeg -
https://nos.nl/artikel/2533821-burgemeester-den-haag-onverbiddelijk-geen-uitstel-kabinet-binnenhof-snel-leeg Ben heel benieuwd wat ze gaan doen. Ik vermoed toch gewoon de dwangsom betalen.
Daglichtlamp schreef op 19-08-2024 om 13:09:
Burgemeester Den Haag onverbiddelijk: geen uitstel kabinet, Binnenhof snel leeg -
https://nos.nl/artikel/2533821-burgemeester-den-haag-onverbiddelijk-geen-uitstel-kabinet-binnenhof-snel-leeg Ben heel benieuwd wat ze gaan doen. Ik vermoed toch gewoon de dwangsom betalen.
Maar ik snap niet dat die man nu zo dramt terwijl de problemen er al waren toen Rutte er nog zat.
Fleurtje_5 schreef op 21-08-2024 om 10:57:
[..]
Maar ik snap niet dat die man nu zo dramt terwijl de problemen er al waren toen Rutte er nog zat.
Wat snap je niet aan brandgevaar? Dat drammen is blijkbaar nodig, ze wilden deze keer weer blijven tot komend voorjaar.
Nicole123 schreef op 15-08-2024 om 13:38:
[..]
Ja, maar welk plan van het kabinet richt zich puur op die sportclubs van jouw voorbeeld? De kabinetsbezuinigingen en belastingstijgingen treffen álle sportclubs. Je gaat toch ook niet op alle scholen bezuinigen en dan stellen dat dat niet erg is omdat een klein deel van de scholen dat wel kan opvangen door efficiënter bezig te gaan? (Oh nee, dat gaat het kabinet ook doen, naast sport is ook het onderwijs de klos...)
dat weet ik niet, dat weet jij niet want er zijn nog geen plannen, maar waarschijnlijk geen enkel. maar dat lijkt mij voor het gesprek hier niet relevant.
Nicole123 schreef op 17-08-2024 om 18:35:
Agema die een lokaal ziekenhuis niet kan redden, Faber die in haar eigen woonplaats streeft naar een AZC en Wiersma die erachter komt dat je in Brussel niks bereikt voor de boeren met met je vuist op tafel slaan. Welkom in de echte wereld! Waar de luchtkastelen die jullie de kiezer hebben voorgespiegeld niks waard zijn. Waar je niks koopt voor populisme. Ik ben benieuwd hoe lang de kiezer nog trapt in het plaatje van anderen de schuld hiervoor geven, nu deze mensen toch echt zelf aan het roer staan.
och Nicole toch wat ben je toch lekker kritisch! en zoals altijd blijf je zover in de feiten en op de vlakte dat het allemaal ongeveer klopt, maar waarom zo fel?
waarom denk je toch dat deze ploeg ook maar iets anders gaat doen dan hun voorgangers? en dan bedoel ik vooral qua resultaten.
de ambtenaren doen het werk, het gezicht dat ervoor zit boeit al jaren niet in onze logge overheid, dus nu ook niet. alleen al de illusie hebben dat dit invloed heeft maakt voorstanders, maar ook tegenstanders zoals jij in mijn ogen toch wel een beetje naïef eigenlijk.
doe zoals je iets eerder in dit draadje aangaf: zit het uit. als je je druk maakt ben je energie aan het steken in iets dat totaal geen nut heeft.
Daglichtlamp schreef op 03-08-2024 om 12:58:
Waarom de premier nog altijd niet weg is uit het brandgevaarlijke Torentje - https://nos.nl/l/2531576
Ik ben heel benieuwd of ze na jaren treuzelen nu de deadline van 31 augustus gaan halen.Hoe komt het dat een tijdelijke verplaatsing van een klein ministerie nog steeds niet is geregeld? Drie jaar geleden al vertrokken de Eerste en Tweede Kamer en de Raad van State van het Binnenhof. Maar in een hoekje van het complex, vlak bij het museum het Mauritshuis, wordt nog steeds doorgewerkt.
De gemeente snapt er weinig van. Volgens Van Zanen hebben de ambtenaren van toenmalig premier Rutte en het Rijksvastgoedbedrijf (RVB ) veertien jaar de tijd gehad om zich voor te bereiden. "Kom op zeg, veertien jaar! Als het zo belangrijk is, regel het dan."
@Daglichtlamp, Je schreef:
Wat snap je niet aan brandgevaar? Dat drammen is blijkbaar nodig, ze wilden deze keer weer blijven tot komend voorjaar.
En ik heb daarom bovenstaand bericht van je opgehaald.
Ik hoop dat de gemeente Den Haag iets zinvols gaat doen met de dwangsom van €100.000,- per week.
Broadway schreef op 21-08-2024 om 13:28:
[..]
och Nicole toch wat ben je toch lekker kritisch! en zoals altijd blijf je zover in de feiten en op de vlakte dat het allemaal ongeveer klopt, maar waarom zo fel?
waarom denk je toch dat deze ploeg ook maar iets anders gaat doen dan hun voorgangers? en dan bedoel ik vooral qua resultaten.
Wat een vervelende op de man toon sla je aan zeg, is dat nodig? Je kunt ook zonder die eerste alinea je punt maken.
Ik denk dat ze geen betere resultaten boeken dan hun voorgangers nee, ondanks alle beloften. Veel mensen hebben PVV gestemd als een soort strohalm, omdat ze het allemaal anders wilden, beter voor de gewone Nederlander. Omdat ze helemaal klaar waren met de oude politiek, met Rutte, met het politieke gekonkel en de loze beloften. Die komen bedrogen uit. Met de plannen uit het hoofdlijnenakkoord zal het in mijn ogen niet beter worden voor de boeren, het zal niet beter gaan qua hoeveelheid migratie, het zal niet beter worden met de koopkracht van de arme en modale burger, het tekort aan woningen zal nauwelijks opgelost worden, de grote problemen in de zorg (zoals betaalbaarheid) worden niet echt aangepakt, het onderwijs zal niet verbeteren. Je merkt ook aan alle kanten al dat ze terugkrabbelen. Ze stemmen tegen zaken die de koopkracht en positie van armeren verbeteren en zoals ik al noemde zien ministers als Faber, Wiersma en Agema de ooit grote woorden van hun partijen ingehaald worden door de realiteit. Daar zijn we het helemaal over eens denk ik, er zal weinig veranderen op deze vlakken.
En dat vind ik juist heel jammer, want ik zou heel graag willen dat die dingen juist wél aangepakt zouden worden. Dat er een einde komt aan die eindeloze VVD-lijn van de afgelopen tijd. Dat integriteit belangrijker wordt. Dat er echt een goed beleid komt voor de boeren, ipv pappen en nathouden en maar echte keuzes uit blijven stellen. Dat asielprocedures veel sneller gaan, Ter Apel niet meer overloopt en er kritische keuzes gemaakt worden rondom sectoren die vrijwel helemaal op arbeidsmigranten draaien. Dat er meer grond beschikbaar komt voor woningen en natuur. Dat voor de 'net niet arme' werkenden, die vaak in heel cruciale tekortberoepen werken, de inkomstenbelasting daalt waardoor (meer) werken meer gaat lonen. Dat het zorgstelsel toekomstbestendig wordt. Dat het onderwijs verbetert. Maar op al deze vlakken voorzie ik eerder verslechtering dan verbetering als ik kijk naar de plannen en bezuinigingen.
Ik ben daarnaast ook bang dat ze veel kapot kunnen maken. Door bezuinigingen op zaken die in mijn ogen belangrijk zijn voor de maatschappij, maar vaak op de wat langere termijn en niet direct te zien in de portemonnee en niet zo 'in' als een thema als migratie, koopkracht of boeren. Zaken zoals onderwijs, wetenschap, sport, leesvaardigheid en cultuur. Door natuur als iets ondergeschikts te zien wat boeren er wel even bij kunnen doen, maar totaal geen prioriteit krijgt. Door een zondebok-politiek waarbij niet 'samen' maar 'ikke ikke' en polarisatie de boventoon voert. Dat zijn dingen waar ik me oprecht zorgen over maak.
Ook zo'n waanzin, die dwangsommen. Als binnen een normaal bedrijf afdeling A het vertikt om fatsoenlijk met afdeling B samen te werken t.b.v. het eindresultaat, dan kan je wel met dwangsommen gaan werken om elkaar te "dwingen", maar dat betaalt de klant uiteindelijk toch die dwangsom.
In dit geval is de belastingbetaler de klant. Alleen een klant die niets in te brengen heeft: hij kan niet naar een concurrent en hij kan niks eisen.
Officieel een democratie. Eén keer per 4 jaar mag je je stem uitbrengen.
Maar de uitslag wordt nauwelijks gerespecteerd - zeker niet door sommigen hier op het forum die er hun levenswerk van lijken te maken om iedereen die niet in hun straatje praat/denkt de les te lezen; hetgeen een ander schrijft in een kwaad daglicht te zetten (vaak door de rest van een post te negeren en dan op 1 klein (bij)zinnetje in te gaan hakken); etc.
Hele vreemde hobby, maar wel fascinerend om gade te slaan hoe de discussie verloopt.
Ook het fenomeen van elkaar 'bevestigen' is bijzonder: iemand schrijft een post, waar dan 8 'likes' bij staan... maar de post is ook 8 keer in zijn geheel overgenomen met daaronder dan bijvoorbeeld de tekst 'helemaal eens' of 'goed gezegd' en al die bijv. 8 herhalingen krijgen dan ook weer allemaal 8 maal een like.
En zelfs iemand die in een ander topic naar die ene 'steengoede' post verwijst: die moest toch echt gelezen worden.... Maar goed, dát vond menigeen dan kennelijk ook wel te ver gaan, want daar kwamen géén plusjes bij.
Eigenlijk vind ik dat proces nog het meest boeiende fenomeen van dit topic ; - )