Suikertax
Het is nog niet zover, maar zit er wel aan te komen: De suiker tax. Wat vinden jullie daarvan?
Ikzelf heb daar een enorme weerzin tegen. Niet omdat ik niet begrijp, dat suiker niet gezond is, en dat iedereen daar matig mee zou moeten zijn. Dus ik vind het absoluut goed en belangrijk om daar goede voorlichting over te geven en de consument/burger te stimuleren te matigen en fabrikanten te stimuleren minder suiker te gebruiken. Maar....... ook hier weer is de burger met een hele kleine beurs de dupe. Niet omdat suiker een eerste levensbehoefte is, maar omdat in een leven met een hele kleine beurs en dus heel weinig 'extraatjes' (lees: uitje (in welke vorm dan ook), eten buiten de deur, vakanties, iets nieuws in het interieur of allerlei andere luxigheden, waar mensen met een wat grotere beurs van kunnen genieten) niet of nauwelijks mogelijk is, nu dus óók een keer een koekje bij de koffie of het taartje op een verjaardag een probleem gaat worden. En JUIST die mensen hebben al zo weinig. En natúúrlijk is het voor hen net zo belangrijk als voor wie die extra kosten niet echt een punt zijn, om bewust te zijn van de suikerinname en dit te matigen. Absoluut. Maar af en toe genieten van iets, je verheugen op iets, wat al zo beperkt is, óók nog afnemen. Bah. Stel je voor, je moet elk dubbeltje omdraaien en dan is je kind jarig. Er is al geen sprake van een kinderfeestje buiten de deur of wat voor fratsen dan ook. Moet eenvoudig, gewoon thuis. Kan allemaal: leuke spelletjes, speurtocht, filmpjes kijken. Maar ja: daar hoort dan toch op z'n minst wel een glaasje fris, wat snoep of taart bij. En dan wordt dát al een probleem of niet mogelijk. Wat blijft er eigenlijk aan, minimale, genietmomentjes over voor hen?
Ik vind het belachelijk. Het effect is niet alleen bij supermarkten maar ook bij (banket)bakkers en b.v. ijssalons.
Ik vind het echt zielig voor mensen die niet veel geld hebben die kunnen zo echt niks meer.
Als daar tegenover komt te staan dat gezondere voeding (als groenten en fruit) goedkoper wordt, dan ben ik voor.
ze moeten maar eens ophouden om overal extra geld voor te vragen. Geef goede voorlichting en verder is het aan een ieder om te bepalen wat ie doet of niet
Als dat geld vervolgens wordt gebruikt om bijvoorbeeld groente en fruit goedkoper te maken, dan zie ik er wel een voordeel in en dan blijft er daardoor ruimte om af en toe wat lekkers te kopen voor mensen met weinig geld.
Maar ik vermoed zo maar dat dat wel niet het geval zal zijn.
En toch zie ik op het werk de kinderen waar thuis weinig geld is vaker met een koek in plaats van een appel komen. Ook wit brood met pasta of broodje met (diepvries) hamburger zien deze ouders regelmatig als een prima maaltijd. Gezond eten is in veel gevallen niet betaalbaarder dan ongezond eten. Helaas.
En voor heel veel mensen is die uitzondering van 'af en toe een koekje/snoepje/taartje' een dagelijks iets. Ik denk alleen niet dat deze mensen het zullen laten liggen omdat het een paar cent duurder wordt.
Ik noem het maar gewoon de zoveelste extra belastingtaks vanuit de overheid.
Helemaal niet om mensen bewust te maken, maar gewoon om de kassa te vullen.
Ik gok dat de meeste mensen die paar cent extra ook wel weer gewoon betalen.
[b]Snoep verstandig, eet een appel. [/b]
Die poster hing vroeger bij de tandarts. Achterhaald, vol suiker en zuren die melkgebitjes aantasten.
Wat doen ze dan met fruit qua belastingen? Stikvol suikers...
Poezenmeisje schreef op 22-07-2023 om 18:14:
[b]Snoep verstandig, eet een appel. [/b]
Die poster hing vroeger bij de tandarts. Achterhaald, vol suiker en zuren die melkgebitjes aantasten.
Wat doen ze dan met fruit qua belastingen? Stikvol suikers...
Uh, dat is heeeel wat anders. Sapjes zijn een punt,, maar niet helemaal vruchten
Gsleutel schreef op 22-07-2023 om 17:47:
En toch zie ik op het werk de kinderen waar thuis weinig geld is vaker met een koek in plaats van een appel komen. Ook wit brood met pasta of broodje met (diepvries) hamburger zien deze ouders regelmatig als een prima maaltijd. Gezond eten is in veel gevallen niet betaalbaarder dan ongezond eten. Helaas.
En voor heel veel mensen is die uitzondering van 'af en toe een koekje/snoepje/taartje' een dagelijks iets. Ik denk alleen niet dat deze mensen het zullen laten liggen omdat het een paar cent duurder wordt.
Dat zal vast gebeuren. Maar niet alle mensen met weinig geld, zijn mensen die zich alleen maar vol stoppen met ongezond voer.....
Marty1984 schreef op 22-07-2023 om 17:58:
Ik noem het maar gewoon de zoveelste extra belastingtaks vanuit de overheid.
Helemaal niet om mensen bewust te maken, maar gewoon om de kassa te vullen.Ik gok dat de meeste mensen die paar cent extra ook wel weer gewoon betalen.
Dit inderdaad.
De belasting op groente en fruit die afgeschaft zou worden daarover word al jaren gesproken, maar het is er nog steeds niet door. Toen een aantal jaar geleden het btw tarief veranderde (het hogere tarief werd hoger en het lagere lager) werd light frisdrank ineens een gezonde keuze die in het lagere tarief kwam. Ik zie deze suikertax ook niet als een goede ontwikkeling, maar als een verkapte extra belasting.
Ik ben er ook op tegen. Er wordt al vanaf alle kanten er van alles doorgedrukt.
Ik zou veel liever zien dat de btw op groente en fruit eraf gaat. Oftewel: "goed gedrag" belonen in plaats van "slecht gedrag" bestraffen. Maar ja, dat gebeurt dan weer niet omdat er eindeloos gesteggeld en gelobbyd wordt.
Want met een extra belasting krijg je toch vooral reacties als "we mogen ook niks meer" "zo pakken ze weer Jan Modaal die nu geen extraatjes meer kan betalen".
Stimuleer liever de gezonde en duurzame keuzes, in plaats van allerlei dingen extra te belasten.
Ik sluit me aan bij Coreopsis en Midas.