Huis, tuin en keuken Huis, tuin en keuken

Huis, tuin en keuken

Suikertax


Hier in België hebben we trouwens blijkbaar al 8 jaar een suikertaks op frisdrank.
Nooit wat van die pakweg 10 cent extra per fles gemerkt.

De meeste mensen zien het dus gewoon als de zoveelste prijs-verhoging en betalen gewoon.

Ik heb geen probleem met een suikertax, ik denk dat het goed is om ongezonde producten in prijs te verhogen. Misschien gebruik ik ook minder dan gemiddeld waardoor ik het probleem niet zie. Er staat hier een bus suiker in de kast, de inhoud is meeverhuist 15 maanden geleden. Ik eet zelden koekjes en dat taartje op de verjaardag, ik ben gelukkig maar 1 keer per jaar jarig  Heb frisdrank in huis, maar drink het zelden koop het voor mijn visite. 

Als ik dan lees dat de burger met de kleine beurs de dupe wordt van de suikertax waardoor óók een keer een koekje bij de koffie of het taartje op een verjaardag een probleem gaat worden....
Gaat het daar dan daadwerkelijk om, of koop je standaard teveel zoetigheid? 

het gaat mij er om dat de regering op moet houden om overal een tax op te gooien. Iedereen moet lekker zelf bepalen wat ie eet. En zo'n tax helpt idd niet, dus zijn weer extra inkomsten. Er zal wel minder gerookt worden, dus moet er weer wat nieuws verzonnen worden.

Madamecannibale schreef op 22-07-2023 om 18:25:

[..]

Dit inderdaad.

De belasting op groente en fruit die afgeschaft zou worden daarover word al jaren gesproken, maar het is er nog steeds niet door. Toen een aantal jaar geleden het btw tarief veranderde (het hogere tarief werd hoger en het lagere lager) werd light frisdrank ineens een gezonde keuze die in het lagere tarief kwam. Ik zie deze suikertax ook niet als een goede ontwikkeling, maar als een verkapte extra belasting.

Heb je het hier over België?
Want in Nederland zijn we inderdaad van 6 naar 9% gegaan, maar wordt er bij levensmiddelen geen onderscheid gemaakt verder. Dat is juist waar de vraag in het topic over gaat. Of heb ik iets gemist?

bieb1963

bieb1963

22-07-2023 om 19:22 Topicstarter

Yumi schreef op 22-07-2023 om 19:04:

Ik heb geen probleem met een suikertax, ik denk dat het goed is om ongezonde producten in prijs te verhogen. Misschien gebruik ik ook minder dan gemiddeld waardoor ik het probleem niet zie. Er staat hier een bus suiker in de kast, de inhoud is meeverhuist 15 maanden geleden. Ik eet zelden koekjes en dat taartje op de verjaardag, ik ben gelukkig maar 1 keer per jaar jarig Heb frisdrank in huis, maar drink het zelden koop het voor mijn visite.

Als ik dan lees dat de burger met de kleine beurs de dupe wordt van de suikertax waardoor óók een keer een koekje bij de koffie of het taartje op een verjaardag een probleem gaat worden....
Gaat het daar dan daadwerkelijk om, of koop je standaard teveel zoetigheid?

Huh??? Allereerst ben.ik niet de burger .met.een hele.kleine beurs....

Maar blijkbaar heb jij geen flauwe notie van mensen die dat wél hebben. Voor jou is af en toe een gebakje blijkbaar geen issue. En weet je waarom? Omdat jij keuzes kan maken. Als jij voor je gezondheid ( of voor je lijn...) NIET kiest voor.dat gebakje, is het een keuze. Waarom? Omdat je ook kan kiezen het wél te nemen. Keuze dus. En als je "sterk' bent en er niet voor kiest,  dan leidt je jezelf af door.te je te verheugen op het uitje wat je over een paar dagen hebt, of die mooie blouse die je toch maar gaat kopen, of (vul maar in). Snap je? Maar jij bent iig heel  goed bezig. Top! 

Alles steeds maar duurder maken, waardeloos demissionair kabinet. Natuurlijk ben ik niet voor welke tax dan ook.Wat Friezinnetje ook zegt.Ik ken ook mensen die echt niet met roken kunnen stoppen, omdat ze dagelijks al genoeg ellende hebben.Ik voorzie dat sigaretten ook zwarte handel wordt in de toekomst. 

UnknownCrocodile85

UnknownCrocodile85

22-07-2023 om 19:27

bieb1963 schreef op 22-07-2023 om 19:22:

[..]

Huh??? Allereerst ben.ik niet de burger .met.een hele.kleine beurs....

Maar blijkbaar heb jij geen flauwe notie van mensen die dat wél hebben. Voor jou is af en toe een gebakje blijkbaar geen issue. En weet je waarom? Omdat jij keuzes kan maken. Als jij voor je gezondheid ( of voor je lijn...) NIET kiest voor.dat gebakje, is het een keuze. Waarom? Omdat je ook kan kiezen het wél te nemen. Keuze dus. En als je "sterk' bent en er niet voor kiest, dan leidt je jezelf af door.te je te verheugen op het uitje wat je over een paar dagen hebt, of die mooie blouse die je toch maar gaat kopen, of (vul maar in). Snap je? Maar jij bent iig heel goed bezig. Top!

Huh ?

Het gaat vooral om overgewicht tegen te gaan .

Roos55 schreef op 22-07-2023 om 19:27:

[..]

Huh ?

Het gaat vooral om overgewicht tegen te gaan .

En daar helpt een beetje extra geld voor cola of taart betalen tegen? Wat een onzin. Het is gewoon de staatskas spekken en verder niet maar het wordt verpakt als "bezorgd om de burgers en hun gewicht" 

Het vervelende is dat overgewicht niet alleen veroorzaakt wordt door suikerhoudende levensmiddelen. Ook chips, snacks e.d. werken daar flink aan mee. Daar helpt zo'n taks niet tegen.
Gezonde keuzes goedkoper maken is volgens mij een beter optie. Maar ook die kun je nog ongezond maken door toevoeging van klodders saus e.d.

-Nienke- schreef op 22-07-2023 om 17:29:

Als daar tegenover komt te staan dat gezondere voeding (als groenten en fruit) goedkoper wordt, dan ben ik voor.

Idem!

UnknownCrocodile85

UnknownCrocodile85

22-07-2023 om 19:34

Roken neemt af
Misschien kijken hoe zij dat doen en of dat ook helpt voor overgewicht 

in ieder geval wordt roken steeds duurder

Friezinnetje schreef op 22-07-2023 om 19:14:

het gaat mij er om dat de regering op moet houden om overal een tax op te gooien. Iedereen moet lekker zelf bepalen wat ie eet. En zo'n tax helpt idd niet, dus zijn weer extra inkomsten. Er zal wel minder gerookt worden, dus moet er weer wat nieuws verzonnen worden.

In zuid Afrika heeft het wel geholpen. Na de suikertax is de verkoop van frisdrank met 33% teruggelopen:

https://nos.nl/l/2466214

bieb1963

bieb1963

22-07-2023 om 20:05 Topicstarter

Lieveheersbeest schreef op 22-07-2023 om 19:35:

[..]

In zuid Afrika heeft het wel geholpen. Na de suikertax is de verkoop van frisdrank met 33% teruggelopen:

https://nos.nl/l/2466214

Het overgrote deel wat aan frisdrank tegenwoordig wordt gedronken is zero....... Geldt dan in zuid Afrika ook voor sapjes....?

Niet alle reacties gelezen, dus misschien wel hartstikke mosterd.

In de UK heeft suikertax er toe bijgedragen dat producenten minder suiker toevoegeen aan hun producten. Na invoering bleef de hoeveelheid verkochte frisdrank gelijk, maar men kreeg minder suiker binnen. Door minder suiker toe te voegen werd het product niet duurder, maar wel "gezonder". Dus ja, suikertax is zeker effectief, je kunt hiermee producenten dwingen minder suiker toe te voegen aan hun producten.

Roos55 schreef op 22-07-2023 om 19:34:

Roken neemt af
Misschien kijken hoe zij dat doen en of dat ook helpt voor overgewicht

in ieder geval wordt roken steeds duurder

En denk je dat ik daarom minder ben gaan roken?  Ik rook Pall Mall en die is 2 euro per pakje duurder geworden. Ik rook er gen sigaret minder om maar een vriendin van mij die niet veel te besteden heeft geef ik wel eens een slof kado toen ik terug kwam uit Spanje.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.