Betweterigheid verminderen
Toen ik 12 was riep mijn vader 'jij weet altijd alles beter'. Soortgelijke opmerkingen heb ik wel vaker mogen ontvangen van mensen. Dat ik hautain, een betweter of een snob ben. Het zal dus wel kloppen. Voor mijn gevoel zet ik enkel mijn gedachten uiteen en ben ik niet intentioneel betweterig. ☝️
Nu kan ik die feedback afdoen met 'frustraties, projectie, matige argumenten of alles wat je zegt, ben je zelf', maar dan ik ben ik weer die betweter. En ik ben nu eenmaal dol op debat en discussie en snap niet zo wat het probleem is. Met een andere betweter 
kan ik prima praten. Stoor mij ook totaal niet aan de kennis van anderen of aan een correctie. Dan denk ik enkel 'dat argument ga ik toevoegen aan mijn arsenaal'.
Hoe kun je nu betweterigheid verminderen? Niets zeggen, anderen vaker een veer geven, minder aanvullen, minder corrigeren, loslaten, doen alsof je iets niet weet, geen moeilijke woorden gebruiken, laatste woord weggegeven, veel tekortkomingen opnoemen, benadrukken dat je zo gewoon bent.
Zijn er hier medebetweters of eventueel perfectionisten met tips? Of moet ik het maar accepteren? I am Snob and I am Top.
Ginevra schreef op 06-05-2024 om 12:31:
[..]
Nou, liever een reactie die echt laat zien dat je begrijpt wat het voor de ander betekent.
“ja meid herken ik” gaat over jouzelf.
“Oww, wat frustrerend voor je” gaat over de ander.
Das nog beter idd.
Campanula schreef op 06-05-2024 om 12:04:
[..]
Ja, vaak wel. Maar ik kan echt wel genieten en leren van wijze(re) en/of slim(mere)mensen. Mijn grondhouding is 'jij bent goed, maar ik ben ook goed'. Bewijsdrang waarschijnlijk. 🤔
Ik weet niet of je siblings heb maar het is ook een stuk opvoeding en karakter. Ik ben als jou maar heb het wel afgeleerd door mijn man. Hij is het tegenovergestelde en weet precies hoe hij discussie met mij omzeilt.
Maar ik vergader graag, heb overal een mening over en zat ook op debatclubs en dergelijke (op school). Meest belangrijke was dat mijn vader zo was en we thuis hele avonden met elkaar heerlijk discussieerden over kerk, politiek en maatschappij. Nog steeds als ik met mijn siblings ben is het in no time een heerlijke discussie waarbij de kouwe kant altijd denken dat we ruzie hebben maar dat is absoluut niet het geval. We zijn allemaal net zo fel. Dat zijn heerlijke avondjes maar zeldzaam want als er teveel non-relatives zijn dan kan het niet, meeste mensen houden nu eenmaal niet van debatteren.
Ginevra schreef op 06-05-2024 om 12:28:
je minder bezighouden met “hoe het zit” en meer met “wat betekent dat voor iemand”.
Ik heb zelf ook te horen gekregen dat ik een betweter ben, maar in gesprekken heb ik wel geleerd om me meer met de impact bezig te houden. Vooral door getrouwd te zijn met een nog grotere betweter.
JIJ mag het dan reuze belangrijk vinden dat Mien geen bacterie maar een virus heeft, maar feit is dat haar keel zeer doet en dat ze daar aandacht voor wil.
Dat moeten ze verdienen bij mij. Dat is idd selectieve empathie van mijn kant. Gemis aan begrip voor mijn leven blokkeert mij wel eens. En het interesseert mij soms echt niet. Klinkt koud en is misschien ook wel koud. Niet mooi in ieder geval.
absor schreef op 06-05-2024 om 12:43:
[..]
Ik weet niet of je siblings heb maar het is ook een stuk opvoeding en karakter. Ik ben als jou maar heb het wel afgeleerd door mijn man. Hij is het tegenovergestelde en weet precies hoe hij discussie met mij omzeilt.
Maar ik vergader graag, heb overal een mening over en zat ook op debatclubs en dergelijke (op school). Meest belangrijke was dat mijn vader zo was en we thuis hele avonden met elkaar heerlijk discussieerden over kerk, politiek en maatschappij. Nog steeds als ik met mijn siblings ben is het in no time een heerlijke discussie waarbij de kouwe kant altijd denken dat we ruzie hebben maar dat is absoluut niet het geval. We zijn allemaal net zo fel. Dat zijn heerlijke avondjes maar zeldzaam want als er teveel non-relatives zijn dan kan het niet, meeste mensen houden nu eenmaal niet van debatteren.
Ja, ik heb een broer en die is mijn tegenpool. Zijn grondhouding is 'niet moeilijk doen'. Als grapje zeggen mijn moeder en ik dat we het op zijn grafsteen zullen zetten. Ik ben zelf single en ik denk wel dat je daardoor egocentrischer kan worden door minder feedback. Een goede tegenpool kan dan wonderen verrichten.
Tara82 schreef op 06-05-2024 om 11:52:
Mijn man wordt vaak als betweter ervaren door andere mensen. Hij gaat ook graag in debat en als hij ergens veel van weet dan wil hij het ook kwijt. Vooral het corrigeren vind ik enorm irritant en dat probeert hij niet te doen, maar onvermijdelijk doet hij het toch. Vooral als hij hetzelfde zegt als ik maar dan net anders/beter verwoord, kan ik daar heel slecht tegen. Hij ziet het ook niet als corrigeren, maar als gewoon zeggen hoe het zit. Na 17 jaar samen weet ik inmiddels wel dat hij het echt niet betweterig bedoeld en kap ik hem gewoon af als het te irritant wordt. Het is nou eenmaal hoe hij is. Als we het er over hebben heeft hij ook nog steeds niet zo door hoe hij soms op andere mensen over komt. Dus echt iets veranderen lukt niet echt bij hem. Alleen sommige onderwerpen vermijden helpt een beetje is sommige situaties.
Bedankt. Dat klinkt alsof ik mij er toch een beetje mee moet gaan verzoenen. Het gaat ook vaak zo terloops dat je iets corrigeert of aanvult. Hardnekkige karaktertrek is het.
Campanula schreef op 06-05-2024 om 12:44:
[..]
Dat moeten ze verdienen bij mij. Dat is idd selectieve empathie van mijn kant. Gemis aan begrip voor mijn leven blokkeert mij wel eens. En het interesseert mij soms echt niet. Klinkt koud en is misschien ook wel koud. Niet mooi in ieder geval.
Maar zit daar juist ook niet een blokkade? Als je jezelf niet laat zien in wat jouw gevoelens zijn, ontstaat er wat lastiger een communicatie op betrekkings niveau.
Nou weet ik uit een ander draadje dat jij ook jouw specifieke verhaal hebt dat niet iedereen zal begrijpen. Het is hetzelfde verhaal als dat van mijn zoon en daar hoor ik ook van dat het niet altijd makkelijk kan delen of dat mensen daar oog voor hebben.
Lexus schreef op 06-05-2024 om 12:58:
[..]
Maar zit daar juist ook niet een blokkade? Als je jezelf niet laat zien in wat jouw gevoelens zijn, ontstaat er wat lastiger een communicatie op betrekkings niveau.
Nou weet ik uit een ander draadje dat jij ook jouw specifieke verhaal hebt dat niet iedereen zal begrijpen. Het is hetzelfde verhaal als dat van mijn zoon en daar hoor ik ook van dat het niet altijd makkelijk kan delen of dat mensen daar oog voor hebben.
Zeker. Allereerst 
voor jullie allebei. Jezelf 'laten zien' geeft geen garantie op communicatie op betrekkingsniveau. Denk dat daar ook samenspel voor nodig is. Uitwisselen van kwetsbaarheden doe je toch in stapjes, omdat er nu eenmaal risico is op onbegrip of weer nieuwe kwetsures. Denk wel dat smalltalk en discussiëren beter getraind zijn de afgelopen jaren.
Ik moet eerlijk zeggen Campanula dat ik erg aan jou heb moeten wennen. Dat begint aardig te lukken nu 
.
Ik denk dat je best lekker mag discussiëren maar probeer mensen niet op een rotmanier (vooral door het gebruik van zoveel mogelijk moeilijke woorden die bijna niemand direct begrijpt) af te troeven. Niet op een sarcastische manier wegzetten.
Campanula schreef op 06-05-2024 om 13:16:
[..]
Zeker. Allereerst
Ja mee eens hoor, ik bedoel ook dat door je levensloop en alles wat je hebt moeten overwinnen een soort schild is ontstaan. Een schild van argumentatief sterk zijn als bescherming.
Je praat ook over 'geen garantie" en 'risico". Dat duidt daar ook op. Ik zeg ook niet dat jij maar je hart en ziel op tafel moet leggen maar dat je mag bezien dat er ook kwetsbaarheid meespeelt in het je hart voor de ander openen. En heel begrijpelijk dus.
ik denk dat je ontzettend slim bent en al vele stappen verder dan je medemens.
Herfstappeltaart schreef op 06-05-2024 om 13:33:
Ik moet eerlijk zeggen Campanula dat ik erg aan jou heb moeten wennen. Dat begint aardig te lukken nu
Ik denk dat je best lekker mag discussiëren maar probeer mensen niet op een rotmanier (vooral door het gebruik van zoveel mogelijk moeilijke woorden die bijna niemand direct begrijpt) af te troeven. Niet op een sarcastische manier wegzetten.
Vind ik sympathiek van je. En je hebt gelijk. Ik kan zeer vals en sarcastisch zijn. Moeilijke woorden bestaan niet, hooguit nonprevalerende of nonfrequent gebruikte woorden 😉
felija schreef op 06-05-2024 om 13:56:
ik denk dat je ontzettend slim bent en al vele stappen verder dan je medemens.
Dat vind ik heel erg lief. 
Campanula schreef op 06-05-2024 om 14:09:
[..]
Vind ik sympathiek van je. En je hebt gelijk. Ik kan zeer vals en sarcastisch zijn. Moeilijke woorden bestaan niet, hooguit nonprevalerende of nonfrequent gebruikte woorden 😉
Nou dit dus 
ik moest jouw posts ook geregeld 2 x lezen, en dan nog snapte ik het niet 
Campanula schreef op 06-05-2024 om 14:09:
[..]
Vind ik sympathiek van je. En je hebt gelijk. Ik kan zeer vals en sarcastisch zijn. Moeilijke woorden bestaan niet, hooguit nonprevalerende of nonfrequent gebruikte woorden 😉
Er voor kiezen om ze met mate te gebruiken, toont dat je bereid bent om je in te leven in degene met wie je spreekt.
Als ik naar mezelf kijk vind ik het fijn om samen met iemand te zijn en niet tegenover elkaar. Ook niet voor de fun. Ik ben ook niet in gesprek met iemand om er slimmer of beter van te worden.
Niet iedereen zit te wachten op jouw informatie. Soms is een instemming voldoende. En dan kan je het daar samen over hebben of verder op borduren.
Misschien kan je je kwaliteiten in een hobby kwijt?
Hoe groot is je filter in wat je naar mensen zegt? Iets meer filteren kan ook weleens helpen.