Betweterigheid verminderen
Toen ik 12 was riep mijn vader 'jij weet altijd alles beter'. Soortgelijke opmerkingen heb ik wel vaker mogen ontvangen van mensen. Dat ik hautain, een betweter of een snob ben. Het zal dus wel kloppen. Voor mijn gevoel zet ik enkel mijn gedachten uiteen en ben ik niet intentioneel betweterig. ☝️
Nu kan ik die feedback afdoen met 'frustraties, projectie, matige argumenten of alles wat je zegt, ben je zelf', maar dan ik ben ik weer die betweter. En ik ben nu eenmaal dol op debat en discussie en snap niet zo wat het probleem is. Met een andere betweter 
kan ik prima praten. Stoor mij ook totaal niet aan de kennis van anderen of aan een correctie. Dan denk ik enkel 'dat argument ga ik toevoegen aan mijn arsenaal'.
Hoe kun je nu betweterigheid verminderen? Niets zeggen, anderen vaker een veer geven, minder aanvullen, minder corrigeren, loslaten, doen alsof je iets niet weet, geen moeilijke woorden gebruiken, laatste woord weggegeven, veel tekortkomingen opnoemen, benadrukken dat je zo gewoon bent.
Zijn er hier medebetweters of eventueel perfectionisten met tips? Of moet ik het maar accepteren? I am Snob and I am Top.
Om te beginnen anderen niet corrigeren.
Meest belangrijk is anderen niet corrigeren. Maak van een gesprek niet een discussie.
Houd vaker je mond.
Vind je zelf ook dat je het meestal beter weet? Dat alleen jij weet hoe het echt in elkaar steekt? Ben je overtuigd van je eigen waarheid?
Realiseren dat de waarheid doorgaans in het midden ligt en de wereld grijs is ipv zwart wit.
ja ik heb een tip. Als je sympathieker wil overkomen kun je wat meer aandacht geven aan de communicatie op betrekkingsniveau ipv alleen op inhoudsniveau. Dan krijg je meer krediet en sympathie van de ander en het gaat niet ten koste van de inhoudelijke discussie. Die kun je dan blijven voeren als je hier zo van geniet en tegelijkertijd jaag je mensen minder op de kast. Verdiep je daar eens in en kijk wat je herkent.
Mijn man wordt vaak als betweter ervaren door andere mensen. Hij gaat ook graag in debat en als hij ergens veel van weet dan wil hij het ook kwijt. Vooral het corrigeren vind ik enorm irritant en dat probeert hij niet te doen, maar onvermijdelijk doet hij het toch. Vooral als hij hetzelfde zegt als ik maar dan net anders/beter verwoord, kan ik daar heel slecht tegen. Hij ziet het ook niet als corrigeren, maar als gewoon zeggen hoe het zit. Na 17 jaar samen weet ik inmiddels wel dat hij het echt niet betweterig bedoeld en kap ik hem gewoon af als het te irritant wordt. Het is nou eenmaal hoe hij is. Als we het er over hebben heeft hij ook nog steeds niet zo door hoe hij soms op andere mensen over komt. Dus echt iets veranderen lukt niet echt bij hem. Alleen sommige onderwerpen vermijden helpt een beetje is sommige situaties.
Wat mooi dat je deze vraag stelt. Ja ik ben er ook zo een. Ik ben een overthinker en denk te vaak alles op te kunnen lossen als ik maar heb uitgevonden 'hoe het zit'. Natuurlijk komt dat op fora juist naar buiten omdat het daar alleen over meningen gaat.
Maar in het echt leven heb ik er het volgende op gevonden: ik open mijn hart om de ander helemaal binnen te laten komen in de wetenschap dat ieder mens totaal anders is, een andere strijd levert dan ik, andere contrasten doorwerkt. Binnen laten komen wie die ander nu echt is en hoe zhij in de wereld staat. Eigenlijk dus meer te vonden dan te zenden en inderdaad, wat moederKareltje zegt, meer de verbinding zoek dan het gelijk hebben. Het lukt niet altijd, het is ook hoe de ander is. Maar ik heb de laatste jaren vaak terug gekregen dan men zich zo gezien voelt bij mij en daar ben ik heel blij mee.
"En ik ben nu eenmaal dol op debat en discussie en snap niet zo wat het probleem is."
Ehhh... je kunt je niet voorstellen dat andere mensen anders zijn dan jij? Dat zie niet alles in een debat of discussie willen laten verzanden, maar dat een gesprek ook gewoon een gesprek mag blijven. Dus je hebt een gebrek aan inlevingsvermogen?
Mij is het opgevallen dat mensen die van een debat of discussie houden, daar vrij fanatiek in kunnen zijn. Die willen winnen of hun gelijk halen. Daarnaast heb je ook nog mensen die graag willen laten zien dat ze het beter weten. En sommigen kunnen best neerbuigend doen als je iets niet weet. Of nogal hard in hun 'correcties' zijn. En sommigen begrijpen niet dat er voor een debat/discussie altijd een tijd en plaats is.
Iemand die om 's ochtends om 8 uur wil gaan discussiëren over of er zoiets als het vrije wil bestaat... Echt ga iemand anders lastig vallen.
Wat je moet doen? Mensen hun verhaal te laten doen en vooral je toon matigen! Stel iemand zegt iets verkeerd, dan is er een wereld van verschil tussen een opmerking als: ehh... je bedoelt toch X (als in, volgens mij bedoel je dit maar benoem je het verkeerd). En: wat je zegt klopt niet of het is fout of je ziet het verkeerd.
Maar net zo belangrijk, voor alles is een tijd en plaats. Dus read the room (wat voor situatie/sfeer), wat voor soort persoon, wat voor soort onderwerp en wat voor soort gesprek!
Concreet: aan je inlevingsvermogen gaan werken.
Wollstonecraft schreef op 06-05-2024 om 11:33:
Om te beginnen anderen niet corrigeren.
Tnx.
absor schreef op 06-05-2024 om 11:47:
Meest belangrijk is anderen niet corrigeren. Maak van een gesprek niet een discussie.
Houd vaker je mond.
Vind je zelf ook dat je het meestal beter weet? Dat alleen jij weet hoe het echt in elkaar steekt? Ben je overtuigd van je eigen waarheid?
Realiseren dat de waarheid doorgaans in het midden ligt en de wereld grijs is ipv zwart wit.
Ja, vaak wel. Maar ik kan echt wel genieten en leren van wijze(re) en/of slim(mere)mensen. Mijn grondhouding is 'jij bent goed, maar ik ben ook goed'. Bewijsdrang waarschijnlijk. 🤔
Lexus schreef op 06-05-2024 om 11:56:
Wat mooi dat je deze vraag stelt. Ja ik ben er ook zo een. Ik ben een overthinker en denk te vaak alles op te kunnen lossen als ik maar heb uitgevonden 'hoe het zit'. Natuurlijk komt dat op fora juist naar buiten omdat het daar alleen over meningen gaat.
Maar in het echt leven heb ik er het volgende op gevonden: ik open mijn hart om de ander helemaal binnen te laten komen in de wetenschap dat ieder mens totaal anders is, een andere strijd levert dan ik, andere contrasten doorwerkt. Binnen laten komen wie die ander nu echt is en hoe zhij in de wereld staat. Eigenlijk dus meer te vonden dan te zenden en inderdaad, wat moederKareltje zegt, meer de verbinding zoek dan het gelijk hebben. Het lukt niet altijd, het is ook hoe de ander is. Maar ik heb de laatste jaren vaak terug gekregen dan men zich zo gezien voelt bij mij en daar ben ik heel blij mee.
Mooie tip. En fijn om dat laatste te lezen, maar mijn ambitie ligt daar niet. Ben eerder een hartelijke misantroop.
Zusterclivia schreef op 06-05-2024 om 11:56:
"En ik ben nu eenmaal dol op debat en discussie en snap niet zo wat het probleem is."
Ehhh... je kunt je niet voorstellen dat andere mensen anders zijn dan jij? Dat zie niet alles in een debat of discussie willen laten verzanden, maar dat een gesprek ook gewoon een gesprek mag blijven. Dus je hebt een gebrek aan inlevingsvermogen?
...
Wat je moet doen? Mensen hun verhaal te laten doen en vooral je toon matigen! Stel iemand zegt iets verkeerd, dan is er een wereld van verschil tussen een opmerking als: ehh... je bedoelt toch X (als in, volgens mij bedoel je dit maar benoem je het verkeerd). En: wat je zegt klopt niet of het is fout of je ziet het verkeerd.
Maar net zo belangrijk, voor alles is een tijd en plaats. Dus read the room (wat voor situatie/sfeer), wat voor soort persoon, wat voor soort onderwerp en wat voor soort gesprek!
Concreet: aan je inlevingsvermogen gaan werken.
Ehhh, wat een aparte aanname. Waarom zou ik mij dat niet kunnen voorstellen. Dat is toch zo? Die laatste zin vind ik mooi. Ik heb wel inlevingsvermogen zeggen anderen, maar ben ook wel competitief. Bedankt voor de tips.
Moederkareltje schreef op 06-05-2024 om 11:48:
ja ik heb een tip. Als je sympathieker wil overkomen kun je wat meer aandacht geven aan de communicatie op betrekkingsniveau ipv alleen op inhoudsniveau. Dan krijg je meer krediet en sympathie van de ander en het gaat niet ten koste van de inhoudelijke discussie. Die kun je dan blijven voeren als je hier zo van geniet en tegelijkertijd jaag je mensen minder op de kast. Verdiep je daar eens in en kijk wat je herkent.
Ja. Dit is helemaal raak! Dank je wel. Ik ben erg op de inhoud. Hoor vaak dat ik abstract, filosofisch en/of principieel overkom. Meer 'ja meid, herken ik'
TO, ik was vroeger ook best een betweter. Ik denk dat ik het nu minder ben, omdat ik meer zie dat er altijd meerdere kanten aan een verhaal zitten. Dat de dingen meestal niet zwart-wit zijn. En ik meer de verbinding opzoek met mensen.
Mijn tip: ga op zoek naar verhalen die een heel andere kant belichten. Dat kan anti-vaccinatie zijn, maar ook liberaal, feministisch, what ever
Martje80 schreef op 06-05-2024 om 12:22:
TO, ik was vroeger ook best een betweter. Ik denk dat ik het nu minder ben, omdat ik meer zie dat er altijd meerdere kanten aan een verhaal zitten. Dat de dingen meestal niet zwart-wit zijn. En ik meer de verbinding opzoek met mensen.
Mijn tip: ga op zoek naar verhalen die een heel andere kant belichten. Dat kan anti-vaccinatie zijn, maar ook liberaal, feministisch, what ever
Bedankt. Vroeger op de debatclub gaven we elkaar soms de opdracht om tegengestelde overtuigingen te verdedigen in het debat. Vond ik erg leuk.
je minder bezighouden met “hoe het zit” en meer met “wat betekent dat voor iemand”.
Ik heb zelf ook te horen gekregen dat ik een betweter ben, maar in gesprekken heb ik wel geleerd om me meer met de impact bezig te houden. Vooral door getrouwd te zijn met een nog grotere betweter.
JIJ mag het dan reuze belangrijk vinden dat Mien geen bacterie maar een virus heeft, maar feit is dat haar keel zeer doet en dat ze daar aandacht voor wil.
Campanula schreef op 06-05-2024 om 12:22:
[..]
Ja. Dit is helemaal raak! Dank je wel. Ik ben erg op de inhoud. Hoor vaak dat ik abstract, filosofisch en/of principieel overkom. Meer 'ja meid, herken ik'
Nou, liever een reactie die echt laat zien dat je begrijpt wat het voor de ander betekent.
“ja meid herken ik” gaat over jouzelf.
“Oww, wat frustrerend voor je” gaat over de ander.