Over het forum Over het forum

Over het forum

Discussie over moderatie


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.
rionyriony schreef op 07-04-2022 om 17:06:

[..]

Alle moslims verkrachters noemen is niet racistisch (islam is een geloof en ook in zekere zin een cultuur maar de islamiet is geen ras) maar eerder een veralgemenisering die hoogstvermoedelijk onjuist is. En Nederlanders racistisch noemen omdat ze een voorkeur hebben om Oekraïners te huisvesten is ook onzin omdat dit ook niet om een ras gaat. Vermoedelijk vinden ze Oekraïners zieliger, vinden dat ze een hoger knuffelgehalte hebben of ze hebben een negatievere gevoelswaarde bij het woord Syriërs.

Kan allemaal. Ik zou me daar niet druk over maken. Je schijnt aan te nemen dat mensen het geloofwaardig vinden en dan onderschat je ze m.i.

Je doet zoveel aannames en probeert omstandig iets uit te leggen wat als voorbeeld was gebruikt, dat ik er niet uit kom om dat op een nette manier dat te vertellen. 
Dan maar kort. Het Was Een Voorbeeld. Daar is altijd iets op aan te merken. Had ook over smurfen en vrouwen met rode brillen kunnen gaan. Al zijn dat ook geen rassen  


Ik had dus beter een seksistisch voorbeeld kunnen geven over mannen en mansplaining. Of over zeemeeuwen die even een verstorende boodschap achter laten. 

Als mensen het woord racisme op een onjuiste manier gebruiken dan gaat het aan kracht verliezen dus dat zou ik niet doen. Tenminste niet als je daarmee een punt wil maken.

rionyriony schreef op 07-04-2022 om 17:24:

Als mensen het woord racisme op een onjuiste manier gebruiken dan gaat het aan kracht verliezen dus dat zou ik niet doen. Tenminste niet als je daarmee een punt wil maken.

Welnee. 

Zowel voor de rechtbank in Nederland als in bijvoorbeeld het 'Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie' van de VN valt het onder begrip ras ook afkomst, nationale afstamming en etnische afstamming. Daarom kon Wilders ook schuldig worden bevonden met zijn minder-Marokkanen uitspraak, ondanks zijn verweer dat het niet om een ras gaat. 

Het voorbeeld van Biebel dat het racisme is als iemand zegt "alle Syrische vluchtelingen zijn verkrachtende moslims", dat is gewoon correct. 

redbulletje schreef op 07-04-2022 om 15:24:

[..]

Bij viva lezen de mods de discussie niet mee als er gestaft wordt, ze denken oh er wordt 'racisme' geschreeuwd, dus laten we maar bannen. Dus de hyena's die overal iets racistisch/seksistisch etc in zien kunnen daar makkelijk iemand de genadeslag toebrengen en weg pesten. Wees daar maar trots op!

Precies, dat elkaar de tent uitvechten waar ik het eerder over had. In zo’n dynamiek spelen de banners en de gebanden elkaar de hele tijd het balletje toe. Jij kunt denken dat de gebanden onschuldige lammeren zijn. De banners vinden dat ze wangedrag rapporteren. Daar kun je lang en breed over discussiëren en ‘uitwisselen’ maar daar kom je niet uit als die bereidheid er niet is. En ik zie die bereidheid niet. Die vechtcultuur zet zich in dit draadje gewoon voort. En als je dat laat bestaan, ontaardt dat in de praktijken die jij noemt. Maar tegen die tijd ben ik er waarschijnlijk niet meer. Ik heb nog nooit om een ban gevraagd en zal dat ook niet gauw doen. Als ik dat soort gedachten krijg, houdt het gewoon op.

Friezinnetje schreef op 06-04-2022 om 22:44:

[..]

In dat topic was er al vaker naar jou gemeld door de forumers waarop je reageerde dat zij geen reactie van jou hoefden omdat dat topic daar niet voor bedoeld is. Maar jij blijft dat doen en dan ben je idd off-topic.

Daarom schreef ik ook al eerder: als je door meerdere forumers gewezen wordt op je posts dan moet je eens naar jezelf kijken.

Dat topic is daar wel zeker voor bedoeld, want iedereen reageert daar op iedereen. Dan moet je ofwel iederéén die reageert op een ander een ban aansmeren, ofwel consequent zijn en accepteren dat reacties erbij horen op een forum.

Ik heb echter wel eens het idee dat persoonlijke, op niets gestoelde antipathie een grotere rol speelt dan de daadwerkelijke "misdaad" die wordt begaan.

Pejeka1 schreef op 07-04-2022 om 18:20:

[..]

Dat topic is daar wel zeker voor bedoeld, want iedereen reageert daar op iedereen. Dan moet je ofwel iederéén die reageert op een ander een ban aansmeren, ofwel consequent zijn en accepteren dat reacties erbij horen op een forum.

Ik heb echter wel eens het idee dat persoonlijke, op niets gestoelde antipathie een grotere rol speelt dan de daadwerkelijke "misdaad" die wordt begaan.

Dus ook hier ga je de slachtofferrol in? Het ligt echt aan al die anderen, maar niet aan jou, zoiets?

Kersje schreef op 07-04-2022 om 18:36:

[..]

Dus ook hier ga je de slachtofferrol in? Het ligt echt aan al die anderen, maar niet aan jou, zoiets?

Nee, ik voel me geen slachtoffer. En al zeker niet van mensen die ik alleen ken van een nickname op een forumpje. Ik geef alleen het mechaniek weer wat ik wel eens bespeur.

Lollypopje schreef op 07-04-2022 om 13:20:

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens.

Beheer moet deze discussie gebruiken om te besluiten wat voor forum ze willen zijn en welke groep ze willen bedienen. Of ze de regels weer willen gaan hanteren of niet en zo doorgaan. Of ze terug willen naar de sfeer die hier de eerste maanden heerste of dat ze huidige sfeer fijn vinden.

De meningen van de verschillende groepen zijn duidelijk. Beiden naar de zin maken is onmogelijk en welke beslissing er ook gemaakt wordt er zullen forummers vertrekken. De vraag is dus wie willen jullie behouden en wat voor forum willen jullie dat Via is. Die vraag is toch echt aan het beheer om te beantwoorden.

Wil je eens ophouden met je manipulatieve postings?! 

Forumbeheer "moet" helemaal niets, die bedenken en bepalen zelf wel wat ze hiermee doen!

Pejeka1 schreef op 07-04-2022 om 18:41:

[..]

Nee, ik voel me geen slachtoffer. En al zeker niet van mensen die ik alleen ken van een nickname op een forumpje. Ik geef alleen het mechaniek weer wat ik wel eens bespeur.

Maar als meerdere mensen dit aangeven, dan denk je niet bij jezelf: Goh, mss moet ik toch wat anders formuleren, of idd niet reageren? 

Friezinnetje schreef op 07-04-2022 om 18:53:

[..]

Maar als meerdere mensen dit aangeven, dan denk je niet bij jezelf: Goh, mss moet ik toch wat anders formuleren, of idd niet reageren?

Nee. Want dat geldt net zo goed voor de mensen die op de ban-knop drukken. Goh, misschien moet ik toch eens nadenken waaróm ik niet tegen kritiek kan, of waaróm ik zo'n moeite heb met mensen die er een andere mening op na houden dan ik.

Pejeka1 schreef op 07-04-2022 om 18:58:

[..]

Nee. Want dat geldt net zo goed voor de mensen die op de ban-knop drukken. Goh, misschien moet ik toch eens nadenken waaróm ik niet tegen kritiek kan, of waaróm ik zo'n moeite heb met mensen die er een andere mening op na houden dan ik.

Je hebt nu dus over de mods? 😂

Mija schreef op 07-04-2022 om 17:16:

[..]

Als je een Marokkaanse medeforummer een verkrachter zou noemen omdat hij nou eenmaal een Marokkaan is, zou je volkomen terecht onmiddellijk een ban oplopen. Waarom moet je zo'n uitspraak dan wel accepteren als het 'in zijn algemeenheid' wordt gezegd? Omdat iedereen wel snapt dat het niet klopt? Nee natuurlijk niet, je zegt gewoon niet zulke rare, grove en kwetsende dingen over mensen als dat kant noch wal raakt. Zowel bij een individu als bij een groep. Voor mij is dat zo klaar als een klontje maar kennelijk is dat niet voor iedereen zo. Behalve als ze zelf op een hoopje worden gegooid en vervelende termen opgeplakt krijgen, dan ligt het waarschijnlijk 'anders'.

Ik ben het zo met je eens dat ik het niet begrijp Want dat is toch het punt dat ik wilde maken? Dat je niet zegt alle Marokkanen zijn verkrachters, alle rode bril dragers zijn dom en iedereen die dik is zorgt ervoor dat we Corona krijgen. Maar dat je het houdt bij de feitelijke beschrijving van die ene man die je lastig viel, of die ene rodebrildraagster die je afsneed op het fietspad of de dikke buurvrouw die met Corona op de ic ligt. 

Volgens mij is de consensus hier juist dat dat generaliseren dus niet de bedoeling is. Niet iedereen over één kam scheren en niet zaken noemen die er niet toedoen. 

Dat is volgens mij ook het gevolg van enerzijds nadenken voor je wat typt. En anderzijds vragen of iemand het echt zo verkeerd bedoelt, als je het zo uitlegt. Dus niet ‘zwarte mensen is fout’ en volledig over de emmer gaan. Maar eerst even lezen dat ze iemand citeert en dan uitleggen waarom je de toevoeging zwart niet zo prettig vindt. 



Poezie schreef op 07-04-2022 om 18:53:

[..]

Wil je eens ophouden met je manipulatieve postings?!

Forumbeheer "moet" helemaal niets, die bedenken en bepalen zelf wel wat ze hiermee doen!

Volgens mij is dat precies wat ik zei

Zij bepalen de koers, ongeacht wat wij hier uiteindelijk zeggen. En bepalen dat het blijft zoals het nu is kan daar ook onder vallen.

Daarbij heb ik heel bewust geprobeerd mijn post zo te formuleren dat ik geen waarde oordeel hing aan beide groepen. Hoewel ik uiteraard mijn voorkeur heb, zal ik gewoon accepteren wat er besloten wordt. Ook als er niks besloten.

redbulletje schreef op 07-04-2022 om 15:24:

[..]

Bij viva lezen de mods de discussie niet mee als er gestaft wordt, ze denken oh er wordt 'racisme' geschreeuwd, dus laten we maar bannen. Dus de hyena's die overal iets racistisch/seksistisch etc in zien kunnen daar makkelijk iemand de genadeslag toebrengen en weg pesten. Wees daar maar trots op!

Wat je beweert is gewoon onwaar. Hopelijk neemt men dit met een korrel zout.

Lollypopje schreef op 07-04-2022 om 19:03:

[..]

Volgens mij is dat precies wat ik zei

Zij bepalen de koers, ongeacht wat wij hier uiteindelijk zeggen. En bepalen dat het blijft zoals het nu is kan daar ook onder vallen.

Je "dreigt" met dat er forummers gaan stoppen als forumbeheer niet doet wat jij zegt.

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.