Woke. Zegen of ziekte?
Onder het mom: klaag niet, maar onderneem actie open ik bij deze een algemeen onderwerp over woke. Voordat die discussie gaat over dat woke een containerbegrip is en er dus eigenlijk geen discussie over mogelijk is: waar ik woke schrijf bedoel ik de meer extremistische progressieve opvattingen, het vingerwijzen naar iedereen die zich niet daaraan houdt en de onverdraagzaamheid.
Tegen discriminatie zijn is wat mij betreft ook niet woke, maar normaal.
Overal discriminatie in zien (zoals iemand die zijn vriend Nicolaas ziet en dan een Sinterklaasliedje gaat zingen, terwijl er toevallig ook mensen van kleur in beeld zijn als racisme betitelen), mensen met een andere mening onmiddellijk de mond willen snoeren en uitmaken voor racist, homofoob, transfoob, enz. dat is waar ik denk dat de maatschappelijke relevantie zit. Vaak wordt dit aangeduid met cancel culture, maar helaas gaan de goedpraters dan net doen alsof iemand niet is gecanceld, want hij of zij is nog niet definitief van de aardbol verdwenen. U begrijpt, ik zoek geen semantische discussie, maar een discussie over de gevolgen van activistische opvattingen, vaak kritiekloos herhaald als waarheid door de media (met name DPG en NPO), die het open debat bepaald niet ten goede komen.
En ja, hierboven staat vooral ook heel duidelijk te lezen dat ik geen fan ben en dus allesbehalve objectief, maar zie dat vooral als een uitdaging om mij te overtuigen dat ik het totaal verkeerd zie. 
Daglichtlamp schreef op 24-11-2022 om 08:00:
[..]
Het ging in jouw voorbeeld om kunst in een gemeentehuis, niet in een museum. Dus eveneens een plek waar je er ongevraagd mee geconfronteerd wordt (en waar ook kinderen komen).
Ik zei net al. Ik vind dit weinig expliciet.
En nu is Artsen Zonder Grenzen ook het woke pad opgegaan.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5352095/artsen-zonder-grenzen-nieuwe-campagne-witte-artsen
Serieus, als je me zou vragen naar de huidskleur van de arts in de laatste advertentie die ik heb gezien zou ik het niet weten. Want dat interesseert me totaal niet. Ik vind het echt gevaarlijk hoe er nu steeds meer onderscheid gemaakt gaat worden naar huidskleur. Hoe moet dit ooit bijdragen aan eenheid?
Malibu2 schreef op 11-12-2022 om 09:02:
En nu is Artsen Zonder Grenzen ook het woke pad opgegaan.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5352095/artsen-zonder-grenzen-nieuwe-campagne-witte-artsen
Serieus, als je me zou vragen naar de huidskleur van de arts in de laatste advertentie die ik heb gezien zou ik het niet weten. Want dat interesseert me totaal niet. Ik vind het echt gevaarlijk hoe er nu steeds meer onderscheid gemaakt gaat worden naar huidskleur. Hoe moet dit ooit bijdragen aan eenheid?
Dit vind ik nu juist helemaal niet woke maar gewoon van deze tijd, ze willen de organisatie laten zien hoe die echt is en niet een beeld scheppen waar de donateur graag naar kijkt. Prima toch?
Malibu2 schreef op 11-12-2022 om 09:02:
En nu is Artsen Zonder Grenzen ook het woke pad opgegaan.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5352095/artsen-zonder-grenzen-nieuwe-campagne-witte-artsen
Serieus, als je me zou vragen naar de huidskleur van de arts in de laatste advertentie die ik heb gezien zou ik het niet weten. Want dat interesseert me totaal niet. Ik vind het echt gevaarlijk hoe er nu steeds meer onderscheid gemaakt gaat worden naar huidskleur. Hoe moet dit ooit bijdragen aan eenheid?
Ik lees dat AZG het advertenties realistischer wil maken. Dus mensen laten zien die daadwerkelijk bij hen werken, ongeacht hun afkomst of kleur. En niet per definitie een witte westerse arts omdat dat westerse donateurs meer zou aanspreken /meer herkenning zou geven. Dat is toch juist geen onderscheid meer maken?
Moxxie schreef op 11-12-2022 om 09:11:
[..]
Dit vind ik nu juist helemaal niet woke maar gewoon van deze tijd, ze willen de organisatie laten zien hoe die echt is en niet een beeld scheppen waar de donateur graag naar kijkt. Prima toch?
Jij typt sneller 
Moxxie schreef op 11-12-2022 om 09:11:
[..]
Dit vind ik nu juist helemaal niet woke maar gewoon van deze tijd, ze willen de organisatie laten zien hoe die echt is en niet een beeld scheppen waar de donateur graag naar kijkt. Prima toch?
Met een realistisch beeld heb ik totaal geen moeite. Maar voer dat dan gewoon door in campagnes, in plaats van je te verontschuldigen voor teveel "witte" redders.
Moxxie schreef op 11-12-2022 om 09:11:
[..]
Dit vind ik nu juist helemaal niet woke maar gewoon van deze tijd, ze willen de organisatie laten zien hoe die echt is en niet een beeld scheppen waar de donateur graag naar kijkt. Prima toch?
Precies. Het heeft in mijn ogen helemaal niets met woke te maken, ze gaan nu de realiteit laten zien. Dat wordt tijd. Wat kun je hier nou op tegen hebben? Het antwoord op die vraag zal ik maar niet plaatsen...
Maar daarnaast ook: het is gewoon een feit dat het voortdurend laten zien van witte mensen die arme ongelukkige zwarte mensen komen helpen bewust en onbewust voor een bepaalde beeldvorming zorgt bij mensen die er naar kijken. Dat ontkennen vind ik best een beetje dom. Ik vond de 2doc "Stop filming us" een hele mooie docu.
https://www.2doc.nl/documentaires/2020/10/Stop-Filming-Us.html
Maar zoals ik hier al eerder opmerkte: het is een beetje een trend in conservatieve kringen om alles wat niet bevalt woke te noemen.
Malibu2 schreef op 11-12-2022 om 09:47:
[..]
Met een realistisch beeld heb ik totaal geen moeite. Maar voer dat dan gewoon door in campagnes, in plaats van je te verontschuldigen voor teveel "witte" redders.
Waarom? Als dat beeld van witte redders een niet kloppend beeld is wat ze jaren hebben laten zien om donateurs te pleasen? Dan is een verontschuldiging terecht.
Malibu2 schreef op 11-12-2022 om 09:02:
En nu is Artsen Zonder Grenzen ook het woke pad opgegaan.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5352095/artsen-zonder-grenzen-nieuwe-campagne-witte-artsen
Serieus, als je me zou vragen naar de huidskleur van de arts in de laatste advertentie die ik heb gezien zou ik het niet weten. Want dat interesseert me totaal niet. Ik vind het echt gevaarlijk hoe er nu steeds meer onderscheid gemaakt gaat worden naar huidskleur. Hoe moet dit ooit bijdragen aan eenheid?
Het gaat meer om huidskleur dan ooit.
Rondstruiner schreef op 11-12-2022 om 09:54:
[..]
Waarom? Als dat beeld van witte redders een niet kloppend beeld is wat ze jaren hebben laten zien om donateurs te pleasen? Dan is een verontschuldiging terecht.
Je zult maar zo'n "witte redder" zijn.
Ook hier worden weer tegenstellingen gecreëerd, weer "wit" tegenover "zwart". In plaats van "wit" samen met "zwart" voor mensen over de hele wereld (met wat voor huidskleur dan ook), wat hopelijk de doelstelling van AzG is.
Paracelsus schreef op 11-12-2022 om 10:07:
[..]
Het gaat meer om huidskleur dan ooit.
Blijkbaar. Terwijl we dat toch zo graag achter ons wilden laten?
Malibu2 schreef op 11-12-2022 om 10:07:
[..]
Je zult maar zo'n "witte redder" zijn.
Ook hier worden weer tegenstellingen gecreëerd, weer "wit" tegenover "zwart". In plaats van "wit" samen met "zwart" voor mensen over de hele wereld (met wat voor huidskleur dan ook), wat hopelijk de doelstelling van AzG is.
Je zult maar een van die talloze zwarte redders zijn die al jarenlang weggemoffeld zijn, omdat bekrompen soms racistische westerlingen liever die ene witte redder die op hunzelf lijkt willen zien.
Paracelsus schreef op 11-12-2022 om 10:07:
[..]
Het gaat meer om huidskleur dan ooit.
Het gaat net zoveel om huidskleur als eerst. Ze kozen bewust voor witte redders omdat de donateur daar graag naar kijkt, en nu kiezen ze bewust voor een mix omdat dat de realiteit is.
Malibu2 schreef op 11-12-2022 om 10:08:
[..]
Blijkbaar. Terwijl we dat toch zo graag achter ons wilden laten?
Je moet zaken eerst erkennen voor je ze kunt veranderen.
Rondstruiner schreef op 11-12-2022 om 10:10:
[..]
Je zult maar een van die talloze zwarte redders zijn die al jarenlang weggemoffeld zijn, omdat bekrompen soms racistische westerlingen liever die ene witte redder die op hunzelf lijkt willen zien.
Dit is toch invullen.
Het is toch ergens ook wel logisch dat campagnes in Europa meer Europeanen in reclame spotjes heeft. En dat het in Afrika meer Afrikanen zijn. Dat staat compleet los van rasisme of kleur.
Ik schrok er wel van. Een goede vriend van mij wil solliciteren voor een hogere functie. Hij heeft de juiste papieren, maar zodra een vrouw zich meld gaat de functie naar haar en niet naar een man. Want dat zijn de diversiteitregels binnen het bedrijf. We slaan compleet door in alles.