Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Oekraïne zal geen F16 vliegtuigen krijgen voordat het offensief voorbij is. Dat heeft Rob Bauer gisteren gezegd.
Zou dat te maken hebben met de tegenvallende resultaten van het offensief? Zelensky gaf eerder ook al aan resultaat te moeten boeken zodat er in Vilnius iets kan worden gepresenteerd. Dat resultaat is ver onder de verwachtingen van het westen en daarom dit nieuws nu.
LMEK schreef op 04-07-2023 om 10:50:
Oekraïne zal geen F16 vliegtuigen krijgen voordat het offensief voorbij is. Dat heeft Rob Bauer gisteren gezegd.
Zou dat te maken hebben met de tegenvallende resultaten van het offensief? Zelensky gaf eerder ook al aan resultaat te moeten boeken zodat er in Vilnius iets kan worden gepresenteerd. Dat resultaat is ver onder de verwachtingen van het westen en daarom dit nieuws nu.
Die piloten moeten getraind worden. Eind mei werd al aangegeven dat dit zou starten komende maanden.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 04-07-2023 om 12:54:
[..]
Die piloten moeten getraind worden. Eind mei werd al aangegeven dat dit zou starten komende maanden.
Het gaat allemaal niet echt soepeltjes, maanden wachten op iets wat je gisteren al nodig had. Ondertussen elke dag verliezen lijden omdat je inferieur in de lucht bent, wie dit toch bedacht heeft moeten ze berechten voor hoogverraad.
LMEK schreef op 04-07-2023 om 14:11:
[..]
Het gaat allemaal niet echt soepeltjes, maanden wachten op iets wat je gisteren al nodig had. Ondertussen elke dag verliezen lijden omdat je inferieur in de lucht bent, wie dit toch bedacht heeft moeten ze berechten voor hoogverraad.
??
Ongetrainde piloten de lucht insturen slaat natuurlijk ook nergens op.
Mevrouw75 schreef op 04-07-2023 om 14:15:
[..]
??
Ongetrainde piloten de lucht insturen slaat natuurlijk ook nergens op.
Op elkaar afstemmen blijkbaar ook niet.
ik vraag me echt oprecht af wanneer Oekraïne in gaat zien dat ze gebruikt worden.
Ik las net dat interview van Zaluzhny nog eens terug waar hij zegt dat de westerse doctrine eerst superieuriteit in de lucht vereiste en dan pas op de grond. Zo vecht het westen zijn oorlogen uit en dat is natuurlijk niet voor niks. Waarom doen ze dat nu dan compleet anders?
Wat we allemaal zeker weten is dat Oekraïne niks kan en mag doen zonder het aan Biden te vragen. Eerst zei Biden zeker geen tanks te sturen, is toch gedaan, daarna zei Biden zeker geen vliegtuigen te sturen, wordt gedaan. Waarom niet eerst vliegtuigen en dan pas tanks?
Jammer dat Zelensky de oppositie geband heeft net zoals vrije media zodat we niet weten of deze vraag ook in Oekraïne speelt. Of zou het brainwashen zombies van de bevolking hebben gemaakt net zoals dat in Rusland het geval is?
LMEK schreef op 04-07-2023 om 14:49:
ik vraag me echt oprecht af wanneer Oekraïne in gaat zien dat ze gebruikt worden.
Ik las net dat interview van Zaluzhny nog eens terug waar hij zegt dat de westerse doctrine eerst superieuriteit in de lucht vereiste en dan pas op de grond. Zo vecht het westen zijn oorlogen uit en dat is natuurlijk niet voor niks. Waarom doen ze dat nu dan compleet anders?
Wat we allemaal zeker weten is dat Oekraïne niks kan en mag doen zonder het aan Biden te vragen. Eerst zei Biden zeker geen tanks te sturen, is toch gedaan, daarna zei Biden zeker geen vliegtuigen te sturen, wordt gedaan. Waarom niet eerst vliegtuigen en dan pas tanks?
Jammer dat Zelensky de oppositie geband heeft net zoals vrije media zodat we niet weten of deze vraag ook in Oekraïne speelt. Of zou het brainwashen zombies van de bevolking hebben gemaakt net zoals dat in Rusland het geval is?
Je had ook kunnen zeggen dat je het jammer vindt dat Zelensky niet alles in de krant zet zodat de hele wereld het hoe, wat en wanneer weet van het verdedigen van zijn land.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 04-07-2023 om 17:30:
[..]
Je had ook kunnen zeggen dat je het jammer vindt dat Zelensky niet alles in de krant zet zodat de hele wereld het hoe, wat en wanneer weet van het verdedigen van zijn land.
Dat is inderdaad jammer dat de vrije media verboden is in Oekraïne. Maar als Zelensky dat doet om de Russen te foppen is dat wel geniaal.
LMEK schreef op 04-07-2023 om 18:02:
[..]
Dat is inderdaad jammer dat de vrije media verboden is in Oekraïne. Maar als Zelensky dat doet om de Russen te foppen is dat wel geniaal.
Ik vind het logisch. Rusland had zichzelf ook in de nesten gewerkt doordat soldaten hun mobiel bleven gebruiken.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 04-07-2023 om 20:20:
[..]
Ik vind het logisch. Rusland had zichzelf ook in de nesten gewerkt doordat soldaten hun mobiel bleven gebruiken.
Ik vind het veel een compleet andere orde. De media die niet schrijft wat ze opgedragen wordt verbieden en een soldaat die candycrush speelt het gebruik van zijn mobiele te verbieden.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 04-07-2023 om 17:30:
[..]
Je had ook kunnen zeggen dat je het jammer vindt dat Zelensky niet alles in de krant zet zodat de hele wereld het hoe, wat en wanneer weet van het verdedigen van zijn land.
LMEK schreef op 04-07-2023 om 21:13:
[..]
Ik vind het veel een compleet andere orde. De media die niet schrijft wat ze opgedragen wordt verbieden en een soldaat die candycrush speelt het gebruik van zijn mobiele te verbieden.
Candy crush toch?
https://nos.nl/artikel/2458622-rusland-telefoons-militairen-oorzaak-van-grote-oekraiense-raketaanval
Ik vind het dan weer heel gek dat jij een probleem hebt met door de staat gereguleerde berichtgeving. Je vergelijking met Rusland die hetzelfde doet gaat mank. Rusland doet dit al decennia en niet omdat Oekraïne Rusland is binnen gevallen om de boel te vernietigen.
Je blijft maar bezig met " ja maar hullie doen dit dus dan mag zullie dat ook". 🐣 Calimero
Gebruikersnaaminvullen schreef op 04-07-2023 om 21:50:
[..]
Candy crush toch?
https://nos.nl/artikel/2458622-rusland-telefoons-militairen-oorzaak-van-grote-oekraiense-raketaanval
Ik vind het dan weer heel gek dat jij een probleem hebt met door de staat gereguleerde berichtgeving. Je vergelijking met Rusland die hetzelfde doet gaat mank. Rusland doet dit al decennia en niet omdat Oekraïne Rusland is binnen gevallen om de boel te vernietigen.
Je blijft maar bezig met " ja maar hullie doen dit dus dan mag zullie dat ook". 🐣 Calimero
Heb je enig idee op welke plek Oekraïne staat in de persvrijheid index? En dan niet pas sinds de inval van Rusland maar daarvoor?
Als je dat wist zou je die vergelijking niet mank noemen en zeker niet wijten aan de Russische inval. Maar goed ik snap het wel, cijfers zijn niet belangrijker dan het onderbuikgevoel.
Calimero 😂😂
Maar ga gerust nog een beetje door over vrije media alsof Rusland enkele dagen geleden niet de ontmoetingsplek van Westerse journalisten gebombardeerd heeft.
Dat roepen ze nu ook al anderhalf jaar. Maar de kans op een false flag wordt steeds reëler nu de NAVO top eraan komt en het offensief jammerlijk faalt.
De geschiedenis laat zien dat dit soort dingen eerder regel dan uitzondering zijn.