Waar stopt Rusland?
Oekraïne kan niets anders dan afwachten volgens mij, mocht Rusland van plan zijn binnen te vallen dan zijn ze denk ik geen partij. Hulp krijgen ze ook niet, ze zijn geen lid van de NAVO, en geen enkel land wil vanwege hun een wereldoorlog riskeren is mijn inschatting.
Er komen vast wel weer sancties, maar die hebben bij het innemen van de Krim ook niets uitgehaald. (bovendien als Rusland voortaan hun gas verkoopt aan China hebben wij ook een probleem).
Maar als Oekraïne zo gemakkelijk gaat, waarom dan niet ook Georgië? Zij zijn ook geen Navolid. En stel je voor dat de Russische bescherming straks ook Finland en Zweden betreft? Ook die landen zijn neutraal.
Kunnen we nog iets doen?
En wat als Rusland nog overmoediger wordt en wel NAVO-landen gaat aanvallen?
Yasminaaa schreef op 04-10-2022 om 17:25:
Dit was te verwachten. We hadden ons er niet mee moeten bemoeien. Dan was de oorlog nu al lang klaar geweest. Een kat in het nauw maakt gekke sprongen, zeker poetin. En verliezen is voor hem geen optie. Rusland kapot dan iedereen kapot. Zo denkt hij gewoon. Lang leve de VS, de EU en onze politieke leiders voor het verder opfokken van Poetin.
Acht jaar geleden zei Poetin na het inlijven van de Krim nog dat de wereld niet bang hoefde te zijn dat Rusland nog meer grondgebied zou inlijven.
Acht jaar geleden zei Poetin dat Oekraïne een sterke, soevereine staat moest worden, met vrede op het eigen grondgebied. Hij zei destijds dat niemand ter wereld bang hoefde te zijn dat Rusland nog meer grondgebied zou inlijven. "Dat hebben we niet nodig."
https://nos.nl/artikel/2446697-acht-jaar-later-hoe-poetins-toespraak-verschilt-van-de-krim-toespraak
Denk je echt dat Poetin klaar geweest zou zijn met alleen Oekraïne als hem dat net zoveel inspanning had gekost dan het bezetten van de Krim?
Als we Poetin zijn gang hadden laten gaan, dan bestond Oekraïne nu niet meer. En was hij inmiddels waarschijnlijk bezig met Finland. En daarna...
Een gevaarlijke gek wordt niet minder gevaarlijk of gek als je hem geen strobreed in de weg legt.
Daglichtlamp schreef op 04-10-2022 om 17:30:
[..]
Acht jaar geleden zei Poetin na het inlijven van de Krim nog dat de wereld niet bang hoefde te zijn dat Rusland nog meer grondgebied zou inlijven.
Acht jaar geleden zei Poetin dat Oekraïne een sterke, soevereine staat moest worden, met vrede op het eigen grondgebied. Hij zei destijds dat niemand ter wereld bang hoefde te zijn dat Rusland nog meer grondgebied zou inlijven. "Dat hebben we niet nodig."
https://nos.nl/artikel/2446697-acht-jaar-later-hoe-poetins-toespraak-verschilt-van-de-krim-toespraak
Denk je echt dat Poetin klaar geweest zou zijn met alleen Oekraïne als hem dat net zoveel inspanning had gekost dan het bezetten van de Krim?
Er is wel een belangrijk verschil. Oekraine is geen navo land en de rest vd landen wel. Poetin heeft liever geen oorlog met de navo. Verder is hij de oorlog in oekraine begonnen omdat hij zich bedreigd voelt. Oekraine wil immers bij het westen horen. En de EU en navo maar olie op het vuur gooien dat Oekraine mogelijk bij het westen gaat horen en juist daar is het Poetin om te doen.
willem1959 schreef op 04-10-2022 om 17:10:
[..]
De VS heeft gezegd alle militair materieel van Rusland te zullen vernietigen in het geval Rusland een kernwapen inzet. Maar dat doet de VS met conventionele wapens.
Leuk. Maar dan is er een grote kans op een strategisch wapen dat richting de VS gaat.
Uiteindelijk blijkt dan zo'n Elon Musk weer een stuk slimmer dan al die politici samen. Hopelijk gaat Xi zich er nu eens mee bemoeien, want ook voor China is het geen leuk scenario als het zo mis gaat.
Coreopsis schreef op 04-10-2022 om 17:34:
Als we Poetin zijn gang hadden laten gaan, dan bestond Oekraïne nu niet meer. En was hij inmiddels waarschijnlijk bezig met Finland. En daarna...
Een gevaarlijke gek wordt niet minder gevaarlijk of gek als je hem geen strobreed in de weg legt.
Met welke middelen had hij dat moeten doen dan? Zelfs voordat hulp uit het Westen kwam liep de operatie al helemaal in de soep.
Daglichtlamp schreef op 04-10-2022 om 17:30:
[..]
Acht jaar geleden zei Poetin na het inlijven van de Krim nog dat de wereld niet bang hoefde te zijn dat Rusland nog meer grondgebied zou inlijven.
Acht jaar geleden zei Poetin dat Oekraïne een sterke, soevereine staat moest worden, met vrede op het eigen grondgebied. Hij zei destijds dat niemand ter wereld bang hoefde te zijn dat Rusland nog meer grondgebied zou inlijven. "Dat hebben we niet nodig."
https://nos.nl/artikel/2446697-acht-jaar-later-hoe-poetins-toespraak-verschilt-van-de-krim-toespraak
Denk je echt dat Poetin klaar geweest zou zijn met alleen Oekraïne als hem dat net zoveel inspanning had gekost dan het bezetten van de Krim?
Maar toen begon Vanhofstadt te dreigen....
redbulletje schreef op 04-10-2022 om 17:53:
[..]
Maar toen begon Vanhofstadt te dreigen....
O hemel, heb jij Verhofstadt nu ook ontdekt.
redbulletje schreef op 04-10-2022 om 17:53:
[..]
Maar toen begon Vanhofstadt te dreigen....
Je draait nu de volgorde om.
Moxxie schreef op 04-10-2022 om 18:17:
[..]
O hemel, heb jij Verhofstadt nu ook ontdekt.
Ongelooflijk toch 
redbulletje schreef op 04-10-2022 om 17:53:
[..]
Maar toen begon Vanhofstadt te dreigen....
Vermoedt dat je alludeert aan de speech die Verhofstadt gaf op het Maiden plein?
Echt ontzettend dreigend, de Europese waarden van democratie onderstrepen en het volk steunen. Plaats het direct maar op dezelfde hoogte als een dictator die dreigt kernwapens in te zetten.
DS1971 schreef op 04-10-2022 om 15:11:
[..]...
En het is wederom niet alsof we dat niet aan konden zien komen. De Amerikanen hebben nu wapens gegeven waarmee Rusland echt geen kans meer heeft. Het was beter om een patstelling te veroorzaken denk ik.
Maar dat is weer achteraf gelul. Nu moeten we maar bidden tot eender wie dat de VS niet zo dom is om kernwapens met kernwapens te gaan beantwoorden.
Eigenlijk ben jij gewoon een angsthaas.
Als ik je berichten goed lees, zit je zelf in een redelijk comfortabele positie en ben je nu gewoon bang voor een situatie waarin we de waarden en de rechten, waarvan we zelf genieten, nu ook eens gaan verdedigen.
Valdemar schreef op 04-10-2022 om 21:27:
[..]
Eigenlijk ben jij gewoon een angsthaas.
Als ik je berichten goed lees, zit je zelf in een redelijk comfortabele positie en ben je nu gewoon bang voor een situatie waarin we de waarden en de rechten, waarvan we zelf genieten, nu ook eens gaan verdedigen.
Je zorgen maken over een mogelijk nucleair conflict heeft niets met angsthaas zijn te maken.
En die beschuldiging uit je dan ook nog terwijl je hier dagelijks jezelf positioneert als iemand die zich enorm zorgen maakt om het klimaat.
Toch even in de spiegel kijken wellicht?
Die waarden en rechten die we hier hebben worden niet bedreigd door Putin. Die bedreigingen komen juist van binnenuit.
DS1971 schreef op 04-10-2022 om 21:39:
[..]
Je zorgen maken over een mogelijk nucleair conflict heeft niets met angsthaas zijn te maken.
En die beschuldiging uit je dan ook nog terwijl je hier dagelijks jezelf positioneert als iemand die zich enorm zorgen maakt om het klimaat.
Toch even in de spiegel kijken wellicht?
Die waarden en rechten die we hier hebben worden niet bedreigd door Putin. Die bedreigingen komen juist van binnenuit.
Echt schat, ik heb geen angst.
Voor mij worden we morgen allemaal weggeveegd in een atoomoorlog.
Kun je wel eens duiden over welke interne dreigingen je spreekt?
Valdemar schreef op 04-10-2022 om 22:01:
[..]
Echt schat, ik heb geen angst.
Voor mij worden we morgen allemaal weggeveegd in een atoomoorlog.
Kun je wel eens duiden over welke interne dreigingen je spreekt?
Overheden willen meer en meer controle en daarvoor wordt er steeds meer aan bestaande rechten getornd.
Verder vind ik het vrij raar om je enorm zorgen te maken over het klimaat om vervolgens het helemaal ok te vinden als iedereen omkomt in een kernoorlog.
Moxxie schreef op 04-10-2022 om 18:17:
[..]
O hemel, heb jij Verhofstadt nu ook ontdekt.
Ze raadplegen dezelfde 'bronnen' zucht