Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.


Libertine schreef op 15-12-2024 om 10:40:

[..]

Blijf je nou nep nieuws verspreiden? Luxe hotels met buffetten? Waar haal je die totale onzin in vredesnaam vandaan?

En voor de 100.000ste keer: we hebben in Nederland een woonprobleem. dát is de oorzaak van dakloosheid. Dat er in Nederland daklozen zijn is een politieke keus. Want het hoeft namelijk niet. Door asielzoekers geen voorrang meer te geven op de huizenmarkt wordt dat probleem niet opgelost. Dus schuif ze dat ook niet in de schoenen. Bovendien krijgen daklozen ook voorrang op de woningmarkt.





Denk je dat hotelgasten op hun hotelkamer een gasfornuis hebben staan?
Wat zegt Horeca Nederland:

https://www.khn.nl/veelgestelde-vragen/ondernemen-in-de-horeca/waar-kan-ik-terecht-als-ik-mijn-horecalocatie-beschikbaar-wil-stellen-voor-statushouders

Tijdelijke huisvesting statushouders: wat houdt de Hotel- en Accommodatieregeling in?

Bij voorkeur is er beschikking over een eigen kookgelegenheid. Als deze mogelijkheid er niet is dan moeten de statushouders worden voorzien van eten (ontbijt, lunch en diner) en drinken. De kamer moet zijn voorzien van een basisinrichting met tv. Overige voorzieningen zoals douche en wc mogen ook gedeeld worden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1328912201/opvang-asielzoekers-in-hotels-kent-inmiddels-astronomisch-prijskaartje-373-miljoen-euro-voor-bijna-10-000-bedden 9 okt. 2024

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1690442818/miljoenenstrop-door-opvang-asielzoekers-in-hotels-geld-vliegt-de-schatkist-uit Miljoenenstrop door opvang asielzoekers in hotels: ’Geld vliegt de schatkist uit’ 25 maart 2024 Dat kost het Rijk naar schatting meer dan 4 miljoen euro per week.

Fleurtje_5 schreef op 15-12-2024 om 13:22:

[..]

In vakjargon heet dat bed/bad/brood voorziening  En ze zoeken naar eenvoudige pensions en hotels zoals je in je eigen link hebt kunnen lezen. Je gebruikt expres eerder de term luxe hotels en buffetten. Dat is gewoon stemmingmakerij. En dat is hinderlijk en kwalijk. 

Waarom er gebruik gemaakt moet worden van hotels is je ook al heel vaak uitgelegd maar het blijft niet erg hangen blijkt … 

Natuurlijk krijgen asielzoekers eten of kookgelegenheid, 1 van de twee. Maar het is misleidend om te doen alsof dat buffetten zijn zoals hotelgasten die krijgen. Voor hotels is dit een verdienmodel, je hebt 'gasten' die niet zullen vertrekken als het eten niet goed is. De kwaliteit van de maaltijden is heel  verschillend, maar regelmatig ook niet goed, ook in hotels die tijdelijk gebruikt worden als AZC's.

Libertine schreef op 15-12-2024 om 13:31:

[..]

In vakjargon heet dat bed/bad/brood voorziening En ze zoeken naar eenvoudige pensions en hotels zoals je in je eigen link hebt kunnen lezen. Je gebruikt expres eerder de term luxe hotels en buffetten. Dat is gewoon stemmingmakerij. En dat is hinderlijk en kwalijk.

Waarom er gebruik gemaakt moet worden van hotels is je ook al heel vaak uitgelegd maar het blijft niet erg hangen blijkt …

Is ook wat Wilders letterlijk zei en door velen meteen voor zoete koek wordt geslikt: uitgebreide buffetten op luxe cruiseschepen.

Mensen denken veel te westers en vanuit hun eigen referentiekader.

Als er nu door mensen die populistisch rechts stemmen eens één keer wordt gekeken naar wat de echte oorzaken zijn van de huidige woningnood, dan kunnen we eindelijk stappen zetten in plaats van bij alles wat er mis gaat, naar de asielzoekers wijzen.

https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/artikelen/nieuws/woningcrisis-asielzoekers-zijn-niet-de-oorzaak

Libertine schreef op 15-12-2024 om 13:31:

[..]

In vakjargon heet dat bed/bad/brood voorziening En ze zoeken naar eenvoudige pensions en hotels zoals je in je eigen link hebt kunnen lezen. Je gebruikt expres eerder de term luxe hotels en buffetten. Dat is gewoon stemmingmakerij. En dat is hinderlijk en kwalijk.

Waarom er gebruik gemaakt moet worden van hotels is je ook al heel vaak uitgelegd maar het blijft niet erg hangen blijkt …


Het hotel in Valkenburg (waar het artikel over gaat) is een luxe hotel in een dure stad. In dat artikel staat:

Woensdag werd na een gemeentelijke controle duidelijk dat het hotel al zeker zes weken hotelkamers verhuurt voor de opvang. Bij de controle waren er 51 nareizigers in het hotel die twintig van de zestig kamers bevolkten. Hoteleigenaar Zhang laat in een reactie weten dat iedereen welkom is in zijn hotel en dat hij graag vanuit maatschappelijk oogpunt een steentje wilde bijdragen.

In het andere artikel staat: Eerder bleek al dat hotelopvang ruim drie keer zo duur is als opvang in een regulier asielzoekerscentrum. In 2024 kunnen de totale hotelkosten zomaar in de buurt komen van 700 miljoen euro.

Daglichtlamp schreef op 15-12-2024 om 13:33:

Natuurlijk krijgen asielzoekers eten of kookgelegenheid, 1 van de twee. Maar het is misleidend om te doen alsof dat buffetten zijn zoals hotelgasten die krijgen. Voor hotels is dit een verdienmodel, je hebt 'gasten' die niet zullen vertrekken als het eten niet goed is. De kwaliteit van de maaltijden is heel verschillend, maar regelmatig ook niet goed, ook in hotels die tijdelijk gebruikt worden als AZC's.


Voor 4 miljoen per week (voor 8000 personen) mag men toch hopen dat daar niet alleen een bed voor geboden word. Toch?

In het tweede artikel dat ik plaatste staat: Inmiddels gaat het om bijna 10.000 plekken. Er hangt een astronomisch prijskaartje aan: 373 miljoen euro, in slechts zeven maanden tijd.

Fleurtje_5 schreef op 15-12-2024 om 16:20:

[..]


Het hotel in Valkenburg (waar het artikel over gaat) is een luxe hotel in een dure stad.

In het andere artikel staat: Eerder bleek al dat hotelopvang ruim drie keer zo duur is als opvang in een regulier asielzoekerscentrum. In 2024 kunnen de totale hotelkosten zomaar in de buurt komen van 700 miljoen euro.

Als je hotel 2000 in Valkenburg bedoelt kun je zelf op Booking zien èn lezen aan de reviews dat het verouderd en versleten is. Het heeft kamerprijzen vanaf 55 euro. Luxe? Hou toch op. Je doet het voorkomen als het het Amstel betreft.

Waarom moet er ook weer gebruik worden gemaakt van hotels?

Natuurlijk die opvang in hotels is veel te duur. Waarom denk je dat ik voorstander ben van de spreidingswet? Zodat er genoeg reguliere locaties komen voor asielzoekers.
Maar alsjeblieft stop met doen alsof die asielzoekers of statushouders dezelfde behandeling zouden krijgen als gasten in een hotel.

Daglichtlamp schreef op 15-12-2024 om 16:45:

Natuurlijk die opvang in hotels is veel te duur. Waarom denk je dat ik voorstander ben van de spreidingswet? Zodat er genoeg reguliere locaties komen voor asielzoekers.
Maar alsjeblieft stop met doen alsof die asielzoekers of statushouders dezelfde behandeling zouden krijgen als gasten in een hotel.


Denk je echt dat er onderscheid gemaakt word?

Libertine schreef op 15-12-2024 om 16:32:

[..]

Als je hotel 2000 in Valkenburg bedoelt kun je zelf op Booking zien èn lezen aan de reviews dat het verouderd en versleten is. Het heeft kamerprijzen vanaf 55 euro. Luxe? Hou toch op. Je doet het voorkomen als het het Amstel betreft.

Waarom moet er ook weer gebruik worden gemaakt van hotels?


Ik bezocht de bookingsite voor hotels in Valkenburg. Het hotel scoort 'goed',er staan 3.983 beoordelingen voor cijfer 7,  en las deze aanbieding:

1 nacht, 2 volwassenen
€ 98  Nog maar 6 kamers voor deze prijs op onze site

Een ander hotel met vraagprijs € 186 voor 1 nacht, 2 volwassenen scoort een 6,8

Fleurtje_5 schreef op 15-12-2024 om 16:55:

[..]


Denk je echt dat er onderscheid gemaakt word?

Ja, dat is wel zeker. 

Hotels zijn een dure noodopvangplek, maar niet omdat het luxe zou zijn. Asielzoekers slapen met vreemden op een kamer, mogen faciliteiten als een zwembad niet gebruiken, moeten eten wat de pot schaft (wat vaak tot ondervoeding leidt bij kinderen die het Nederlandse eten helemaal niet gewend zijn, zelfde effect als je Nederlandse kinderen gepeperd Thais eten of slakken voor zou zetten), hebben soms niet eens daglicht op hun kamer, kinderen hebben vaak geen speelplaats of buitenruimte (bijv omdat het hotel aan een snelweg of op een industrieterrein staat), kinderen gaan niet naar school en er is voor deze mensen ook geen enkele bezigheid om te doen dan op hun kamer hangen. 

Wat dacht jij dan? Dat ze heerlijk vakantie aan het vieren waren met 's ochtends in de spa van het hotel ontspannen, dan een tripje om de molens van Kinderdijk te bezoeken en dan uit de menukaart een overheerlijk driegangendiner bestellen? 

Fleurtje_5 schreef op 15-12-2024 om 16:55:

[..]


Denk je echt dat er onderscheid gemaakt word?

Serieus?! 

Verder is niemand voor de opvang in hotels, ik zie dat het liefst morgen verdwijnen. Het is én voor de asielzoekers een onprettige opvangplek én heel duur, dus twee kwaden bij elkaar. 

Helaas zijn die hotels momenteel nodig als noodopvang omdat er niet genoeg structurele opvangplekken zijn voor vluchtelingen. Als Faber de spreidingswet zou hanteren en stimuleren in plaats van hen tegen te gaan dan was deze opvang in hotels helemaal niet nodig. Verder zou het ook helpen als ze procedures zouden versnellen (kansloze asielzoekers snel weer het land uit) in plaats van alleen maar meer vertragen en de boel laten opstoppen. 

Bizar als mensen voor beleid zijn wat bepaalde gevolgen heeft en dan vervolgens een potje verontwaardigd gaan zitten doen over die gevolgen.

felija schreef op 15-12-2024 om 17:36:

[..]

Serieus?!

Ik dacht dat dit een aantal pagina’s terug al lang en breed uit de wereld geholpen was; asielzoekers en luxe in hotels.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.