Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.


Daglichtlamp schreef op 12-12-2024 om 14:19:

[..]

Want dan telt copyright niet? Je zou bijvoorbeeld ook alleen de regels die je wilt benadrukken kunnen quoten.

Copyright? Ze zet de bron er toch bij.

Poezenmeisje schreef op 12-12-2024 om 15:10:

De Verenigde Staten willen HTS van de terrorismelijst halen.

https://www.nu.nl/buitenland/6338658/vs-overweegt-syrische-hts-rebellen-van-terroristenlijst-te-halen.html

Ik vind het iets wat ze eerst aan moeten kijken. Taliban beloofde ook een gematigd toezicht op deugdzaamheid. Is ook niets van terecht gekomen. Vrouwen zijn weer niets waard daar.

Voilà 

Minister Veldkamp terughoudend om nieuwe Syrische regering van terrorismelijst te halen

Minister van Buitenlandse Zaken Casper Veldkamp (NSC) wil eerst duidelijkheid over de bescherming van minderheden onder het nieuwe bewind in Damascus. Volgende week zit de minister samen met zijn EU-collega’s in Brussel.

https://brusselsenieuwe.nl/minister-veldkamp-terughoudend-om-nieuwe-syrische-regering-van-terrorismelijst-te-halen/

Gebruikersnaaminvullen schreef op 12-12-2024 om 16:25:

[..]

Copyright? Ze zet de bron er toch bij.


Precies, Daarbij zal ik nooit een lang stuk van bv De Telegraaf of de Volkskrant plaatsen omdat daar duidelijk is dat het alleen voor abonnees is.

De opvolgers van Assad riep vluchtelingen uit Syrië die in het buitenland verblijven op om terug naar Syrië te komen voor wederopbouw. Het is toch afwachten hoe het straks echt gaat in Syrië. Minister Faber zegt wel dat ze eerst wil kijken of het veilig is in Syrië.
Gisteravond bij VandaagInside vertelde Sinan Can over de val en machtswisseling in Syrië:


https://youtu.be/TxpeZv6MWog?si=fkI8fVKslMBw27IX
Sinan Can vertelt over val van Assad en machtswisseling in Syrië | VANDAAG INSIDE

Fleurtje_5 schreef op 13-12-2024 om 14:06:

De opvolgers van Assad riep vluchtelingen uit Syrië die in het buitenland verblijven op om terug naar Syrië te komen voor wederopbouw. Het is toch afwachten hoe het straks echt gaat in Syrië. Minister Faber zegt wel dat ze eerst wil kijken of het veilig is in Syrië.
Gisteravond bij VandaagInside vertelde Sinan Can over de val en machtswisseling in Syrië:


https://youtu.be/TxpeZv6MWog?si=fkI8fVKslMBw27IX
Sinan Can vertelt over val van Assad en machtswisseling in Syrië | VANDAAG INSIDE

Dat lijkt me wel interessant!

En daarom zijn er dus vaste opvangplekken nodig:
https://www.parool.nl/nederland/amsterdam-voert-met-andere-steden-druk-op-voor-menswaardige-opvang-kinderen-als-die-krotten-de-norm-worden-maak-ik-me-ernstig-zorgen~b88c46ec/

De motie vraagt niet alleen om betere omstandigheden voor kinderen, maar benadrukt ook de noodzaak van structurele oplossingen. Noodopvang is voor veel gezinnen een situatie van maanden of zelfs jaren geworden. “Hoe kunnen we toestaan dat gezinnen op vier vierkante meter leven, zonder privacy, zonder speelruimte, soms zelfs zonder een raam?” zei Abdi tijdens het debat. “Den Haag wil het nu verder versoberen. Wat wil men dan? Dat kinderen in garageboxen worden gestopt?”
----------------------
Abdi ondersteunt haar betoog met cijfers: landelijk verblijven dit jaar naar schatting 6200 kinderen in de noodopvang, van wie 2500 zonder ouders. In deze opvang, bedoeld als tijdelijke oplossing, zitten gezinnen maanden of zelfs jaren vast. Volgens kinderartsen en toezichthouders leidt dit tot ernstige fysieke en mentale schade, zoals angst, gewichtsverlies en slechte toegang tot onderwijs en zorg.

Daglichtlamp schreef op 14-12-2024 om 13:05:

En daarom zijn er dus vaste opvangplekken nodig:
https://www.parool.nl/nederland/amsterdam-voert-met-andere-steden-druk-op-voor-menswaardige-opvang-kinderen-als-die-krotten-de-norm-worden-maak-ik-me-ernstig-zorgen~b88c46ec/

De motie vraagt niet alleen om betere omstandigheden voor kinderen, maar benadrukt ook de noodzaak van structurele oplossingen. Noodopvang is voor veel gezinnen een situatie van maanden of zelfs jaren geworden. “Hoe kunnen we toestaan dat gezinnen op vier vierkante meter leven, zonder privacy, zonder speelruimte, soms zelfs zonder een raam?” zei Abdi tijdens het debat. “Den Haag wil het nu verder versoberen. Wat wil men dan? Dat kinderen in garageboxen worden gestopt?”
----------------------
Abdi ondersteunt haar betoog met cijfers: landelijk verblijven dit jaar naar schatting 6200 kinderen in de noodopvang, van wie 2500 zonder ouders. In deze opvang, bedoeld als tijdelijke oplossing, zitten gezinnen maanden of zelfs jaren vast. Volgens kinderartsen en toezichthouders leidt dit tot ernstige fysieke en mentale schade, zoals angst, gewichtsverlies en slechte toegang tot onderwijs en zorg.

Heel schrijnend, net als de dakloze gezinnen met kinderen , maar geen vluchteling zijn en hier geboren. Hopelijk komt daar ook een oplossing voor.

majorette2005 schreef op 14-12-2024 om 15:27:

[..]

Heel schrijnend, net als de dakloze gezinnen met kinderen , maar geen vluchteling zijn en hier geboren. Hopelijk komt daar ook een oplossing voor.

De Tweede Kamer debatteert 19 december over dakloosheid. Maar veel geld uitgeven voor belabberde noodopvang, i.p.v. kinderen van asielzoekers in goedkopere en betere locaties opvangen lost de dakloosheid niet op. Dus ik weet niet zo goed waarom het daar telkens over gaat in dit draadje.

Asielopvang goed regelen is veel goedkoper dan de manier waarop we het nu doen.

Daglichtlamp schreef op 14-12-2024 om 15:49:

[..]

De Tweede Kamer debatteert 19 december over dakloosheid. Maar veel geld uitgeven voor belabberde noodopvang, i.p.v. kinderen van asielzoekers in goedkopere en betere locaties opvangen lost de dakloosheid niet op. Dus ik weet niet zo goed waarom het daar telkens over gaat in dit draadje.

Asielopvang goed regelen is veel goedkoper dan de manier waarop we het nu doen.

Inderdaad. Die noodlocaties voor asielzoekers zijn én inhumaan én kosten nodeloos veel geld. Dit beter aanpakken met goede structurele opvang zorgt voor én een betere opvang én het overhouden van geld, dat bijv weer ten goede kan komen aan huisvesting van daklozen. In dit topic steeds weer dakloze niet-asielzoekers aanhalen suggereert dat als je asielzoekers goed behandelt dat ten koste zou gaan van autochtone/niet-asielzoeker daklozen (onder het motto 'wat je aan persoon A spendeert kunt je niet aan persoon B spenderen), maar dat is dus juist niet zo.
 

(Het merendeel van de daklozen heeft trouwens een migratieachtergrond, dus het tegen elkaar afzetten is ook daarom al niet zo logisch. Asielzoekers goed behandelen voorkómt daklozen in de toekomst.)

majorette2005 schreef op 14-12-2024 om 15:27:

[..]

Heel schrijnend, net als de dakloze gezinnen met kinderen , maar geen vluchteling zijn en hier geboren. Hopelijk komt daar ook een oplossing voor.


Precies, In maart 2023 zei een wethouder dat daar dringend wat voor moet gebeuren maar volgens mij is er niet veel gebeurd want de groep daklozen Nederlanders groeit.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2468846-groeiende-groep-mensen-met-een-baan-toch-dakloos 25 maart 2023
Wethouder Adank erkent dat de groeiende groep daklozen in alle steden tussen wal en schip raakt. "Als je verslaafd bent, dan kunnen mensen in de opvang intern afkicken en tegelijkertijd kijken we naar passende woonruimte of begeleid wonen. Maar dat geldt niet voor deze nieuwe groep daklozen. Daar moet echt dringend wat voor gebeuren."

Een jaar later:

https://nos.nl/artikel/2514194-na-jaren-van-daling-nu-meer-daklozen-staatssecretaris-noemt-trend-zorgelijk 26 maart 2024 Het aantal daklozen in Nederland is vorig jaar gestegen, blijkt uit cijfers van het CBS. Begin vorig jaar waren naar schatting 30.600 mensen tussen de 18 en 65 jaar dakloos. Het jaar daarvoor ging het nog om zo'n 26.600 mensen.

Opnieuw: hoe denk je dat kinderen van asielzoekers belabberd opvangen helpt tegen het probleem van dakloosheid?

Daglichtlamp schreef op 14-12-2024 om 19:18:

Opnieuw: hoe denk je dat kinderen van asielzoekers belabberd opvangen helpt tegen het probleem van dakloosheid?


Hoe kom je erbij dat in Ter Apel kinderen dakloos zijn? Zelfs nareizende familieleden wonen in luxe hotels.

https://www.limburger.nl/regio/valkenburg-aan-de-geul/coa-vergat-opvang-tientallen-nareizigers-in-valkenburg-te-melden-burgemeester-daan-prevoo-woedend/22329584.html Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) brengt al wekenlang tientallen nareizigers onder in een Valkenburgs hotel. De gemeente is nooit geïnformeerd. Burgemeester Daan Prevoo is woedend.

...............

De hotelopvang kwam aan het licht nadat omwonenden aan de bel hadden getrokken. Die zagen opvallend veel kinderen – tijdens schooltijden – spelen in de omgeving van Hotel 2000.

...............

En al zouden ze 'belabberd' opgevangen worden in Ter Apel, dan nog is dat beter dan met ma in een auto of tentje te moeten slapen. Want dat is meer dan 'alles belabberd'.

https://wnl.tv/2024/10/09/kosten-asielbedden-in-hotels-lopen-op-naar-373-miljoen-euro 9 oktober 2024 Kosten asielbedden in hotels lopen op naar 373 miljoen euro

https://nos.nl/artikel/2545726-kosten-noodnachtopvang-asielzoekers-lopen-in-miljoenen 24 november 2024 'Kosten noodnachtopvang asielzoekers lopen in miljoenen'

Daglichtlamp schreef op 14-12-2024 om 19:18:

Opnieuw: hoe denk je dat kinderen van asielzoekers belabberd opvangen helpt tegen het probleem van dakloosheid?


Misschien bedoelde je deze vraag anders dan dat ik um opvatte. Hoe het helpt tegen dakloosheid als kinderen van asielzoekers belabberd opgevangen worden?

Het zou een hele hoop schelen als alle kinderen met hun ouders in eigen land een fatsoenlijk dak boven het hoofd krijgen, want de woningnood én de armoede in ons landje is stijgende. Mensen die al jaren ingeschreven staan voor een huurwoning zien nieuwkomers voorrang krijgen.

Als men nareizigers kan opvangen in luxe hotels met ontbijt en buffet, en in vakantieparken, dan moet dat ook mogelijk zijn voor burgers die hier al hun hele leven wonen en belasting betalen en noodgedwongen in hun auto, tentje, kleine oude caravan, gammele boot of oude paardentrailer moeten wonen en moeten aankloppen bij de voedselbank en kledingbank.

Fleurtje_5 schreef op 15-12-2024 om 10:23:

[..]


Misschien bedoelde je deze vraag anders dan dat ik um opvatte. Hoe het helpt tegen dakloosheid als kinderen van asielzoekers belabberd opgevangen worden?

Het zou een hele hoop schelen als alle kinderen met hun ouders in eigen land een fatsoenlijk dak boven het hoofd krijgen, want de woningnood én de armoede in ons landje is stijgende. Mensen die al jaren ingeschreven staan voor een huurwoning zien nieuwkomers voorrang krijgen.

Als men nareizigers kan opvangen in luxe hotels met ontbijt en buffet, en in vakantieparken, dan moet dat ook mogelijk zijn voor burgers die hier al hun hele leven wonen en belasting betalen en noodgedwongen in hun auto, tentje, kleine oude caravan, gammele boot of oude paardentrailer moeten wonen en moeten aankloppen bij de voedselbank en kledingbank.

Blijf je nou nep nieuws verspreiden? Luxe hotels met buffetten? Waar haal je die totale onzin in vredesnaam vandaan? 

En voor de 100.000ste keer: we hebben in Nederland een woonprobleem. dát is de oorzaak van dakloosheid. Dat er in Nederland daklozen zijn is een politieke keus. Want het hoeft namelijk niet. Door asielzoekers geen voorrang meer te geven op de huizenmarkt wordt dat probleem niet opgelost. Dus schuif ze dat ook niet in de schoenen.  Bovendien krijgen daklozen ook voorrang op de woningmarkt. 




Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.