Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Fleurtje_5 schreef op 05-12-2024 om 11:31:
[..]
Een dader hoort vast te zitten. En als zijn straf er op zit, hop terug naar het land van herkomst.
Helemaal eens dat deze man niet vrij op straat zou moeten lopen.
Maar dat is toch niet aan de burgemeester? Dat is aan justitie als er nu nog een misdaad open staat in Nederland waar hij veroordeeld voor kan worden (maar ik weet niet zeker of hij zijn straf inmiddels uitgezeten heeft voor wat hij in het verleden gedaan heeft). Uitzetten is aan de minister van Asiel en Migratie. Vastzetten voordat iemand uitgezet wordt is ook aan de minister van Asiel en Migratie. Dan nog steeds heeft dit niets met de BBB regeling te maken.
Daglichtlamp schreef op 05-12-2024 om 11:40:
[..]
Helemaal eens dat deze man niet vrij op straat zou moeten lopen.
Maar dat is toch niet aan de burgemeester? Dat is aan justitie als er nu nog een misdaad open staat in Nederland waar hij veroordeeld voor kan worden (maar ik weet niet zeker of hij zijn straf inmiddels uitgezeten heeft voor wat hij in het verleden gedaan heeft). Uitzetten is aan de minister van Asiel en Migratie. Vastzetten voordat iemand uitgezet wordt is ook aan de minister van Asiel en Migratie. Dan nog steeds heeft dit niets met de BBB regeling te maken.
Als hij van Faber terug moet omdat hij uitgeprocedeerd is, en hij wil niet terug, dan zal hij toch terug moeten. Maar als Amsterdam en Groningen dan zeggen 'je hoeft niet terug want dat is niet humaan',.... wie bied hem dan bed bad en brood?????
Fleurtje_5 schreef op 05-12-2024 om 11:45:
[..]
Als hij van Faber terug moet omdat hij uitgeprocedeerd is, en hij wil niet terug, dan zal hij toch terug moeten. Maar als Amsterdam en Groningen dan zeggen 'je hoeft niet terug want dat is niet humaan',.... wie bied hem dan bed bad en brood?????
Helemaal niemand momenteel, zoals je hebt kunnen lezen zwerft deze man op straat. Waarbij je kunt wachten tot het mis gaat.
Daglichtlamp schreef op 05-12-2024 om 11:49:
[..]
Helemaal niemand momenteel, zoals je hebt kunnen lezen zwerft deze man op straat. Waarbij je kunt wachten tot het mis gaat.
O ik zet de celdeur open, en laat de gedetineerden over straat lopen. Is het dan geen gedetineerde meer? Hoeft hij dan niet vast te zitten als hij echt zo gevaarlijk is? Niet? Dan kan hij terug omdat hij uitgeprocedeerd is.Hij kan met hulp van Nederland terug naar het land van herkomst. Als hij werkelijk zo gevaarlijk is zal hij daar zelf geen gevaar lopen.
Het hele punt juist is dat hij wèl vast moet zitten. Mij maakt inmiddels niet zoveel uit hoe. Als is het denk ik wel beter dat hij gewoon behandeld wordt (want dat maakt hem vervolgens waarschijnlijk ook beter uitzetbaar). Maar wat er nu gebeurt is wachten tot het mis gaat. Ik vind dat cynische politiek, ik zie minister Faber haar verantwoordelijkheid niet nemen.
Faber heeft dan toch nog net voor de grenscontroles beginnen antwoorden gegeven op de Kamervragen daarover: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2024/12/05/tk-informatieverzoek-over-het-bericht-grensgemeenten-uiten-in-brief-aan-faber-zorgen-over-grenscontroles
Maar de antwoorden komen wel pas nadat de Kamer daar niet meer op kan reageren voordat de grenscontroles daadwerkelijk starten.
Conclusie: er verandert waarschijnlijk maar heel weinig met ingang van maandag. Zoals iedereen al wist is er helemaal geen capaciteit om echt goed te controleren bij de grens.
Daglichtlamp schreef op 05-12-2024 om 11:49:
[..]
Helemaal niemand momenteel, zoals je hebt kunnen lezen zwerft deze man op straat. Waarbij je kunt wachten tot het mis gaat.
En wat vind je dan van deze toestand. Hier heeft Faber geen enkele schuld aan en is nog een erfenis die Fred Teeven en Mark Rutte hebben veroorzaakt:
Je leest het goed:
.........
Alleen criminelen die aansluitend op hun gevangenisstraf een tbs-behandeling moeten ondergaan en mensen die een celstraf korter dan een week uitzitten, komen niet eerder op vrije voeten. Alle andere criminelen – ook moordenaars en verkrachters - wél.
.........
Dus ik geef Faber groot gelijk dat het een strenger asielbeleid moet worden.En bed bad brood voor uitgeprocedeerden vervalt. Ook voor die man die op straat gevaarlijk zou kunnen worden. Als hij een straf uit te zitten heeft moet dat gebeuren, als de straf er op zit, en uitgeprocedeeerd is ,dan terug.
Alle criminelen weten dat er geen plaats is in de gevangenis. Staatssecretaris Coenradie wou gevangenissen openen, nu komen criminelen eerder vrij. Zij ligt er wakker van. Het is niet niks. Dus ook de wantoestanden in Ter Apel kunnen zo ongestraft blijven. Als Amsterdam en Groningen het dan hebben over 'niet humaan' als een uitgeprocedeerde asielzoeker (met hulp van Nederland) naar het land van herkomst terug moet maar volgens hen gewoon moet blijven dan nemen ze die maar zelf in huis.
Wel klagen als er een verwarde man door Amsterdam loopt, terwijl die allang terug in het land van herkomst had moeten zijn, maar waar zaten jullie allemaal toen Fred Teeven ging bezuinigen op het gevangeniswezen waardoor criminelen nu vrij rond kunnen lopen? Ik zou bijna zeggen dat er in 2014 één verwarde man rond liep, en ook voor de huidige toestand verantwoordelijk is, maar daar hoorde ik je niet over.
https://www.nu.nl/binnenland/6337885/code-zwart-in-gevangenissen-geen-cellen-meer-gedetineerden-eerder-vrij.html 4 dec. 2024
De Nederlandse gevangenissen zitten vol, schrijft staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie en Veiligheid) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer. Daardoor komen sommige gedetineerden dagen eerder op vrije voeten.
Coenradie spreekt van "code zwart": alle gevangenissen en cellencomplexen op politiebureaus zijn momenteel vol, schrijft ze. De bezettingsgraad liep afgelopen weken op tot bijna 100 procent, waardoor het "onmogelijk lijkt" om alle arrestanten te kunnen plaatsen in gevangenissen.
Om de druk enigszins te verminderen, komen gedetineerden drie dagen eerder op vrije voeten. Dat gebeurde al op vrijdagen, omdat ze dan alleen nog het weekend hoefden uit te zitten, maar zal nu ook op andere dagen in de week gebeuren.
Coenradie verwacht dat deze uitgebreide maatregel alleen voor de korte termijn ruimte geeft. De staatssecretaris schrijft dat ze aan een "noodventiel" werkt om "door middel van verlof" gedetineerden meer dan drie dagen voor het einde van hun detentie de gevangenis kunnen verlaten. Dat noodventiel kan worden ingezet als er geen plaatsen in gevangenissen en cellencomplexen zijn, zoals nu het geval is. Dat plan moet wel eerst door de Tweede Kamer beoordeeld worden.
Te weinig cellen én te weinig personeel
Daarnaast gaat de staatssecretaris op zoek naar oplossingen voor de lange termijn, door uitbreiding van bestaande locaties en het zoeken naar nieuwe gevangenislocaties. Ze overweegt daarbij om voormalige gevangenissen opnieuw in gebruik te nemen. De verwachting is dat er de komende jaren alleen maar meer plaatsen nodig gaan zijn.
Ook kijkt Nederland momenteel of gevangenen naar Estland overgeplaatst kunnen worden. Dat plan wordt nu nog onderzocht. De Kamer wordt begin volgend jaar hierover ingelicht. Vanuit de oppositie klonk eerder dit jaar al kritiek op dit plan.
De situatie in de Nederlandse gevangenissen is al langere tijd nijpend. Naast cellenkrapte kampt de Dienst Justitiële Inrichtingen, die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van gevangenisstraffen, met personeelstekorten. Daardoor waren er in november 2023 al 330 plekken niet inzetbaar. Begin dit jaar waren dat er nog 170, maar sindsdien kon de DJI dat aantal niet verder omlaag krijgen. "Bovendien lijkt de arbeidskrapte alleen maar verder toe te nemen", schrijft Coenradie.
En hoe komt dat?:
https://www.parool.nl/nieuws/teeven-ontslaat-nog-eens-700-mensen-in-gevangeniswezen~be6e0c3c/ 1 juli 2014: 'Teeven ontslaat nog eens 700 mensen in gevangeniswezen'
Het kabinet schrapt nog eens 700 banen in het gevangeniswezen, zo meldt de Telegraaf vanochtend op basis van een interne Justitienota in handen van die krant. De ontslagen komen bovenop een eerdere ontslagronde waarin 2000 banen verdwenen.
.............etc.etc.etc.............
Huidige arbeidskrapte komt niet door ontslagen in 2014. Noch in de zorg, noch in gevangenissen. Hoe graag je het ook probeert aan elkaar te koppelen.
Verder zegt niemand hier fan te zijn van het VVD beleid van de afgelopen decennia, dus geen idee waarom je anderen dat zo aanwrijft. Momenteel is vooral de vraag wat het huidige kabinet gaat doen: het beter maken of nog erger.
En voor de zoveelste keer: die gevaarlijke man met psychiatrische issues zat veilig opgesloten in Veldzicht en loopt nu vrij rond. Bedbadbrood heeft er nul komma nul mee te maken, want die vangt dit soort mensen juist niet op.
Verder is het niet uitzetten van uitgeprocedeerden en het rondlopen van gevaarlijke mensen zeker een probleem (dat vindt iedereen hier, doe niet alsof anderen dat wel best vinden), maar niet een die veroorzaakt wordt door bedbadbrood locaties. Het sluiten ervan zorgt er niet voor dat uitgeprocedeerden dan wél opeens terugkeren. Integendeel, ze gaan dan de illegaliteit in en raken uit beeld. Terwijl bij de bedbadbrood locaties een voorwaarde voor er verblijven is dat men meewerkt aan uitzetting en die mensen helpen met bijv het verkrijgen van een paspoort. De bedbadbrood locaties helpen dus juist bij het uitzetten.
Waarom die gevaarlijke verwarde man niet in de gevangenis zit is een goede vraag. Ik ken het verhaal ervan niet. Iemand hier wel?
Het lijkt mij het meest plausibel dat hij voor daden waarvoor hij veroordeeld is zijn straf al zal hebben uitgezeten. Anders had men niet zo met de handen in het haar gezeten en zou hij wel opgepakt zijn, toch? Alleen gevaarlijk zijn en mogelijk misdaden gaan plegen in de toekomst is in een rechtsstaat als Nederland geen grond voor gevangenschap. Wel voor eventuele gedwongen behandeling in een gesloten instelling, in dit geval dus in Veldzicht. Het sluiten daarvan en het niet genoeg investeren in de GGZ in het algemeen is mij een doorn in het oog en levert nare en gevaarlijke situaties op. Voor de verwarde mensen zelf en de hele maatschappij.
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5483940/tot-januari-heeft-minister-faber-geen-woordvoerders-nog-nooit
Hoe kun je verwachten dat iemand goed beleid maakt als het niet eens lukt om op haar eigen ministerie voldoende personeel te hebben?
"Migratie is voor dit kabinet het belangrijkste thema. Dat er veel druk ligt op het ministerie van Asiel en Migratie dat dit moet uitvoeren is duidelijk en dat het nog niet helemaal lekker loopt ook, want tot nu toe is er nog geen enkel wetsvoorstel naar de Kamer gestuurd. Voor zover ik na kan gaan is het nog nooit gebeurd dat er in zo’n korte tijd zoveel woordvoerders zijn uitgevallen. Het is uitzonderlijk dat een minister geen politiek assistent heeft en geen vaste naaste medewerkers die de woordvoering doen. Het nieuwe ministerie van Asiel en Migratie onder minister Faber straalt op dit moment alles behalve daadkracht uit."
Nicole123 schreef op 06-12-2024 om 09:45:
Huidige arbeidskrapte komt niet door ontslagen in 2014. Noch in de zorg, noch in gevangenissen. Hoe graag je het ook probeert aan elkaar te koppelen.
Verder zegt niemand hier fan te zijn van het VVD beleid van de afgelopen decennia, dus geen idee waarom je anderen dat zo aanwrijft. Momenteel is vooral de vraag wat het huidige kabinet gaat doen: het beter maken of nog erger.
En voor de zoveelste keer: die gevaarlijke man met psychiatrische issues zat veilig opgesloten in Veldzicht en loopt nu vrij rond. Bedbadbrood heeft er nul komma nul mee te maken, want die vangt dit soort mensen juist niet op.
Verder is het niet uitzetten van uitgeprocedeerden en het rondlopen van gevaarlijke mensen zeker een probleem (dat vindt iedereen hier, doe niet alsof anderen dat wel best vinden), maar niet een die veroorzaakt wordt door bedbadbrood locaties. Het sluiten ervan zorgt er niet voor dat uitgeprocedeerden dan wél opeens terugkeren. Integendeel, ze gaan dan de illegaliteit in en raken uit beeld. Terwijl bij de bedbadbrood locaties een voorwaarde voor er verblijven is dat men meewerkt aan uitzetting en die mensen helpen met bijv het verkrijgen van een paspoort. De bedbadbrood locaties helpen dus juist bij het uitzetten.
Ik had het over de kopzorgen van de staatssecretaris die het over 'code zwart' heeft. En lees het artikel waarin staat:
Ze overweegt daarbij om voormalige gevangenissen opnieuw in gebruik te nemen.
Er zijn door Fred Teeven veel gevangenissen gesloten in 2014. Ook heel veel personeel werd ontslagen. Die gevangenissen én dat personeel komen ze nu tekort.
Nicole123 schreef op 06-12-2024 om 09:51:
Waarom die gevaarlijke verwarde man niet in de gevangenis zit is een goede vraag. Ik ken het verhaal ervan niet. Iemand hier wel?
Het lijkt mij het meest plausibel dat hij voor daden waarvoor hij veroordeeld is zijn straf al zal hebben uitgezeten. Anders had men niet zo met de handen in het haar gezeten en zou hij wel opgepakt zijn, toch? Alleen gevaarlijk zijn en mogelijk misdaden gaan plegen in de toekomst is in een rechtsstaat als Nederland geen grond voor gevangenschap. Wel voor eventuele gedwongen behandeling in een gesloten instelling, in dit geval dus in Veldzicht. Het sluiten daarvan en het niet genoeg investeren in de GGZ in het algemeen is mij een doorn in het oog en levert nare en gevaarlijke situaties op. Voor de verwarde mensen zelf en de hele maatschappij.
Zo moeilijk kan de vraag niet zijn. Als die zijn straf heeft uitgezeten, en terug moet naar het land van herkomst omdat hij allang uitgeprocedeerd is, en dat gebeurd dan niet omdat sommigen dat niet humaan vinden, tja, dan loopt hij over straat.
Fleurtje_5 schreef op 07-12-2024 om 13:28:
[..]
Zo moeilijk kan de vraag niet zijn. Als die zijn straf heeft uitgezeten, en terug moet naar het land van herkomst omdat hij allang uitgeprocedeerd is, en dat gebeurd dan niet omdat sommigen dat niet humaan vinden, tja, dan loopt hij over straat.
De reden waarom dat niet gebeurt is niet omdat burgemeesters of mensen van bedbadbrood organisaties het niet humaan vinden.
De reden dat er een personeelstekort in gevangenissen is is ook niet omdat er in 2014 daar mensen zijn ontslagen.
Het helpt als je je echt eens verdiept in hoe dit soort dingen werken in plaats van bevooroordeeld wat te roepen en op grond van wat losse zinnen in het nieuws je eigen verhaal er omheen te verzinnen.