Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
wat ik zou willen weten is of ze in Brussel een meerjarenvisie hebben. Als dit nog jaren zo doorgaat worden bepaalde delen van Europa ( Nederland, Duitsland, België, Frankrijk enz.) onleefbaar. Er komt een moment dat al die opvang niet meer houdbaar is. Wat dan?
Daglichtlamp schreef op 06-10-2024 om 07:09:
[..]
4 op de 10 gemeenten vangen geen asielzoekers op. https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/18/terwijl-ter-apel-overvol-is-zijn-er-in-40-procent-van-de-gemeenten-nog-altijd-geen-opvangplekken-a4866196
Vervelend, mijn gemeente voldoet al aan het aantal volgens de spreidingswet 1-1-2025, maar ik begrijp sommige gemeenten wel.
Op een gegeven moment vertrouwen de mensen er niet meer op dat "alles wel goed komt". Met spreiden komt er meer ruimte in Ter Apel, betere doorstromingen en meer plek voor nog meer nieuwe asielzoekers. Het houdt een keer op met alle crisissen die gaande zijn.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 06-10-2024 om 09:33:
[..]
Vervelend, mijn gemeente voldoet al aan het aantal volgens de spreidingswet 1-1-2025, maar ik begrijp sommige gemeenten wel.
Op een gegeven moment vertrouwen de mensen er niet meer op dat "alles wel goed komt". Met spreiden komt er meer ruimte in Ter Apel, betere doorstromingen en meer plek voor nog meer nieuwe asielzoekers. Het houdt een keer op met alle crisissen die gaande zijn.
Er zijn de afgelopen jaren heel veel taken vanuit het rijk overgeheveld naar de gemeenten. Ze krijgen steeds meer op hun bordje. Met name de zorg en jeugdzorg loopt echt voor geen meter en daar zijn heel veel schrijnende casussen bij. Tel daarbij op de enorme woningnood. Gemeenten proberen bouwlocaties te vinden, vergunningen etc.
Ik snap ook wel dat niet iedere gemeente geen opvang biedt. Er zijn reeds een hoop andere problemen waar ze de handen al vol aan hebben
Alice12 schreef op 06-10-2024 om 09:14:
wat ik zou willen weten is of ze in Brussel een meerjarenvisie hebben. Als dit nog jaren zo doorgaat worden bepaalde delen van Europa ( Nederland, Duitsland, België, Frankrijk enz.) onleefbaar. Er komt een moment dat al die opvang niet meer houdbaar is. Wat dan?
Ja dat vraag ik me ook af. En we importeren de problemen van die landencl hierheen. Zie je overigens nu al. Stijging eerwraak, toename antisemitisme en dan als klap op de vuurpijl agenten die weigeren joodse burgers te beveiligen.
Alice12 schreef op 06-10-2024 om 09:14:
wat ik zou willen weten is of ze in Brussel een meerjarenvisie hebben. Als dit nog jaren zo doorgaat worden bepaalde delen van Europa ( Nederland, Duitsland, België, Frankrijk enz.) onleefbaar. Er komt een moment dat al die opvang niet meer houdbaar is. Wat dan?
Men stelt de prognoses bij en verhoogt de belastingen (en misschien de pensioenleeftijd nog een keer "want 'we' worden allemaal zoveel ouder") en dat is het wel zo'n beetje. Je kan het terugzoeken als je vorige prognoses erbij pakt.
Bijvoorbeeld de prognose bevolking 2009-2050 en dan de prognoses van één geboortegeneratie volgen: bijv. de verwachting m.b.t. het aantal niet westerse vrouwen van
2010, 50-55 jaar 45.752
2015, 55-60 jaar 44.403
2020, 60-65 jaar 42.370
2025, 65-70 jaar 39.611
Waarneming in 2020: werkelijk aantal Niet westerse vrouwen van 60-65 jaar 44.565
Prognose 2021-2070, verwachting aantal NW vrouwen in 2025 65-70 jaar 42.897,
dus 1.668 vrouwen minder (96.25 %) t.o.v. 5 jaar eerder/jonger in 2020
Prognose 2024-2070, verwachting aantal NW vrouwen in 2025 65-70 jaar 69.188,
dat zijn 24.623 vrouwen méér (155.25 %) t.o.v. 5 jaar eerder/jonger in 2020
Met name de verschillen tussen de prognoses 2021-2070 en 2024-2070 zijn zeer groot.
tussen 50-55 en 55-60 zijn er 26.665 extra NW vrouwen in de prognose opgenomen
tussen 55-60 en 60-65 - 28.227
tussen 60-65 en 65-70 - 26.291
tussen 65-70 en 70-75 - 22.045
Het verschil tussen de prognoses 2021 en 2024 pakt voor de Nederlandse vrouwen dan weer een stuk slechter uit: in 2021 was de verwachting dat er in 2025 nog 447.413 NL vrouwen zouden zijn.
In 2024-2070 verwacht men voor 2025 dat er nog maar 441.031 NL vrouwen zullen zijn van dan 65 tot en met 69 jaar oud (geboren 1955-1959) - 6.382 NL vrouwen minder dan men drie jaren daarvoor verwachtte.
Verschillen 2021-2070 met 2024-2070, vrouwen van 65-69 jaar in 2025:
Totaal was 541.942, werd 542.230 (plus 288)
Nederlands was 447.413, werd 441.031 (min 6.382)
Met migr.acht. was 94.528, werd 101.199 (plus 6.671)
Niet westers, was 42.897, werd 69.188 (plus 26.291)
Waar men dus in 2009 in de prognose nog uitging van 39.611 niet westerse vrouwen in 2025 van dan 65-69 jaar, verwacht men er nu 69.188.
En dit zijn cijfers van alléén vrouwen en alléén maar van één leeftijdsgroep. Deze leeftijd; allemaal nooit in NL gewerkt, spreken de taal niet (tolken), moeten allemaal ergens wonen (of AZC traject), hebben zorg nodig, begeleiding/inburgering, en hebben mogelijk een uitkering en toeslagen nodig.
Aangezien je getallen en/of je interpretatie van de getallen niet altijd kloppen stel ik nog steeds een link naar de gebruikte data op prijs.
https://www.rtvnoord.nl/politiek/1219351/buitenslapers-in-ter-apel-dit-weekend-op-laatste-nippertje-voorkomen
...
Het is wel duidelijk dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) er nog steeds niet in slaagt Ter Apel te ontlasten. De afgelopen weken schommelde het aantal asielzoekers tussen de 2100 en ruim 2200. Met name in de weekenden is het overvol, doordat zich dan meer asielzoekers melden.
Zaterdag dreigden als gevolg daarvan opnieuw mensen buiten te moeten slapen. Op het laatste moment bracht Aa en Hunze redding. In allerijl werd een sporthal in Gieten ingericht voor de opvang in de nachtelijke uren. Een woordvoerder van het COA laat weten dat die noodopvang inmiddels weer dicht is. Dat is te danken aan de hulp van de gemeente Leiderdorp, die zondag is bijgesprongen.
...
@Mick87
Zo kan je vele onderwerpen noemen. Wat dacht je van de betaalbaarheid van het stelsel m.b.t. sociale zekerheid, bijstand en AOW e.d.?
Ik heb eens gekeken naar die cijfers: inwoners per 1-1-2024 van 15-65 jaar en het aantal bijstandsuitkeringen tot AOW leeftijd (waar dus ook een aantal 66 en 67 jarigen tussen kunnen zitten die dan niet in het inwonersaantal zijn meegeteld, maar de cijfers gaan per leeftijdsgroep van 5 jaren)
Bijstand tot AOW leeftijd december 2023: totaal 400.460
Nederlands 7.938.909 inwoners, bijstand 142.470, is 1.79 % van de bevolking
Westers 1.191.258 inwoners, bijstand 35.280, is 2.96 %
Niet westers 2.421.507, bijstand 222.710, is 9.19 %
Bevolking 15-65 jaar in percentage: NL 68.72 – We 10.31 – NW 20.96 %
Bijstand 15-AOW leeftijd in percent.NL 35.57 – We 8.80 – NW 55.61 %
De prognose (regulier) is dat er in 2070 totaal 20.614.198 inwoners zullen zijn, waarvan 11.209.073 van Nederlandse herkomst (54.37 % van totaal inwoners als/dan)
Reguliere prognose van 2070 ten opzichte van het aantal inwoners in 2024:
totale bevolking 114.83 % - plus 2.663.062 inwoners
Nederlands 86.60 % - min 1.734.328
Migratieacht. 187.81 % - plus 4.397.388
Westers 191.05 % - plus 1.536.692
Niet westers 186.16 % - plus 2.860.696
De 95 % prognose interval komt echter uit (2070) op een voorspelling van 24.015.198 inwoners, met dan dus slechts 46.67 % inwoners met NL herkomst, namelijk 11.209.073.
In het verleden heeft NL de bovengrens doorgaans wel “gehaald” dus ik neem aan dat er in 2070 ruim 24 miljoen inwoners zullen zijn, waarvan plm. 11.2 miljoen NL herkomst.
Als je kijkt naar de ervaringen van de afgelopen 40-50 jaar wat betreft uitkeringsafhankelijkheid (met betrekking tot de 4 klassieke immigratielanden) dan kan je er m.b.t. de nieuwkomers -waarvan veel uit niet westerse vluchtelingenlanden- er van uitgaan dat zij ook zo’n 40-50 jaar nodig zullen hebben om een beetje in de buurt van de uitkeringsafhankelijkheid van de NL bevolking te komen. Dan zitten we dus al in het jaar 2064-2074.
Misschien is men er van uit gegaan dat iedereen die in NL is geboren 'vanzelf' dezelfde mate van arbeidsproductiviteit en uitkeringsafhankelijkheid heeft/krijgt als de NL bevolking. Maar dat is nog lang niet zo als je naar de cijfers kijkt: onder 15-25 jarigen (waarvan 93-96 % in NL is geboren), zie je bijvoorbeeld nog steeds een bijna twee maal zo groot percentage uitkeringsafhankelijkheid t.o.v. NL 15-25 jaar.
Van 45 jaar tot AOW leeftijd loopt het percentage inwoners met bijstand uiteen van 2,2 % (Nederlands) tot percentages van > 20.0 % (en dat betreft niet alleen inwoners uit vluchtelingenlanden, dus kennelijk is daar méér dan 40-50 jaar voor nodig). Bovendien, alle nieuwkomers die er intussen nog bij komen, zijn géén van allen in NL geboren.
De weekinstroom van asielzoekers was afgelopen week 900. (dat is dus de gehele instroom, dus inclusief o.a. nareizigers).
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/publicaties/2024/01/01/asielinstroom-per-week-in-2024
Deze cijfers zouden ze wat mij betreft ook wel voor arbeids- en gezins- en studiemigranten wekelijks mogen publiceren.
De actuele cijfers voor de bezetting van Ter Apel: https://www.coa.nl/nl/nieuws/situatie-ter-apel
Het kabinet is donderdag 100 dagen in functie. Wat hebben ze sinds die tijd gedaan aan het beperken van de immigratie?
Daglichtlamp schreef op 07-10-2024 om 17:20:
Het kabinet is donderdag 100 dagen in functie.
Daglichtlamp schreef op 07-10-2024 om 17:20:
Het kabinet is donderdag 100 dagen in functie.
Langer dan verwacht, toch?
https://www.rtvnoord.nl/politiek/1220665/burgemeester-helpt-mee-met-inrichten-noodopvang-voor-asielzoekers-in-scheemda
...
Tot 22.00 uur werd er gevolleybald in de Eextahal, daarna werden er zo'n honderd bedden klaargezet.
Eén van de mensen die meehielp om de sporthal in te richten voor de nacht was burgemeester Cora-Yfke Sikkema van de gemeente Oldambt.
De hal was voor één nacht beschikbaar, asielzoekers die er gaan overnachten worden dinsdagochtend teruggebracht naar Ter Apel.
...
Daglichtlamp schreef op 07-10-2024 om 17:20:
De weekinstroom van asielzoekers was afgelopen week 900. (dat is dus de gehele instroom, dus inclusief o.a. nareizigers).
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/publicaties/2024/01/01/asielinstroom-per-week-in-2024
Deze cijfers zouden ze wat mij betreft ook wel voor arbeids- en gezins- en studiemigranten wekelijks mogen publiceren.
De actuele cijfers voor de bezetting van Ter Apel: https://www.coa.nl/nl/nieuws/situatie-ter-apel
Het kabinet is donderdag 100 dagen in functie. Wat hebben ze sinds die tijd gedaan aan het beperken van de immigratie?
Een bordje met de tekst 'ga weg, go home, partir, s'il vous plait, raus'? Het kan niet op met die stevige maatregelen.
https://www.rtvnoord.nl/politiek/1220766/oldambt-zei-eerst-nee-tegen-opvang-maar-ging-toch-weer-door-de-knieen
...
Als Sikkema gevraagd wordt wat ze doet als het COA vanavond om 22.00 uur opnieuw belt, is ze een poosje stil. 'Ik vind dat we het niet nog een keer moeten doen', zegt ze uiteindelijk. En aarzelend voegt ze toe: 'Dan zeg ik nee'.
...
Twinski schreef op 08-10-2024 om 10:12:
[..]
Een bordje met de tekst 'ga weg, go home, partir, s'il vous plait, raus'? Het kan niet op met die stevige maatregelen.
Zelfs die bordjes staan er nog niet.
Uit het hoofdlijnen akkoord: Ten eerste wordt de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000 (op grond van de artikelen 110 en 111) zo spoedig mogelijk geactiveerd.
We zijn inmiddels 98 dagen verder. Is zo spoedig mogelijk inmiddels niet voorbij?