Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Al vraag ik me af of we niet veel te veel off topic gaan zo. In principe hebben Marokkaanse asielzoekers weinig kans op asiel hier, aangezien Marokko op de lijst van veilige landen staat. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/vraag-en-antwoord/lijst-van-veilige-landen-van-herkomst
Dus deze discussie is niet echt relevant in een draadje over de asielopvangproblemen.
Nederland kan niet alsmaar en-en-en blijven doen qua opvang. Niet én iedereen die vlucht, én iedereen die een goede oude dag wil hebben, én iedereen die een betere toekomst wil.
Kijk gewoon maar eens per leeftijd bij de verblijfsduur in NL van mensen die "minder dan 1 jaar" tot "10 jaar" in Nederland verblijven. Zie onderstaand linkje; je kan per jaar kijken tot en met verblijfsduur van "60 jaar of langer" (even aanvinken).
Voor wat betreft ouderen heb ik 3 leeftijden als voorbeeld genomen: mannen en vrouwen van 78, 79 en 80 jaar oud (2024).
78 jaar, totaal m/v inwoners die niet in NL zijn geboren 11.426
verblijfsduur van < 1 jaar - 10 jaar in NL = 612 = 5.35 % van de 78-jarigen die elders zijn geboren. Van die 612 komen 137 mensen uit de 4 klassieke immigratielanden.
79 jaar, totaal inwoners die niet in NL zijn geboren 10.011
verblijfsduur van < 1 jaar - 10 jaar in NL = 563 = 5.62 % van de 79-jarigen die elders zijn geboren. Van die 563 komen 138 mensen uit de 4 klassieke immigratielanden.
80 jaar, totaal inwoners die niet in NL zijn geboren 8.676
verblijfsduur van < 1 jaar - 10 jaar in NL = 520 = 5.99 % van de 80-jarigen die elders zijn geboren. Van die 520 komen 125 mensen uit de 4 klassieke immigratielanden.
Van deze 3 leeftijden dus bijvoorbeeld al 1.738 ouderen (waarvan uit de 4 klassieke immigratielanden 400 ouderen - Marokko, Antillen, Suriname, Turkije) die op het moment dat zij in NL aan kwamen al minimaal 68 jaar oud waren.
Onder die 1.738 ouderen zijn uiteraard ook vluchtelingen.
De vraag is of al het binnen halen van alle andere ouderen een bewuste keuze is en/of (deels) vermijdbaar?
Want het past m.i. wel degelijk in een topic over het (kunnen) opvangen van asielzoekers; NL is nu eenmaal niet van elastiek en onze portemonnee is dat ook niet.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/85371NED/table?ts=1716881594067
Incompetent?
https://www.ad.nl/politiek/geen-daden-maar-woorden-hoe-asielminister-faber-te-werk-gaat~a2ce3446/
Na afloop van haar kennismakingsgesprek met formateur Richard van Zwol, eind juni, zei Faber dat ze als minister ‘vanaf dag 1’ met maatregelen zou komen om de migratie te beperken. Het is inmiddels dag 92 en er is nog geen enkele wet naar de Tweede Kamer gegaan. Waarom niet? Er is een ruime Kamermeerderheid vóór een strenger asielbeleid.
Faber wil echter eerst een ‘asielcrisis’ uitroepen. Dan kan ze, volgens het regeerprogramma, bijvoorbeeld verbieden dat kinderen tussen de 18 en 25 jaar hun ouders achterna reizen. Alleen: dat had Faber allang kunnen doen. Toen het kabinet vorig jaar zomer viel over migratie pleiten ambtenaren er in vrijgegeven stukken voor om de definitie van gezinshereniging gelijk te trekken met de EU-richtlijn, door bijvoorbeeld ‘jongvolwassenen’ uit te sluiten van gezinshereniging. ‘Hier is geen wetswijziging voor nodig, enkel een wijziging van beleid’, benadrukten zij. Ook die is er niet gekomen.
Het gebrek aan concrete maatregelen frustreert ook de Kamer, zélfs coalitiegenoten. ,,Ik hoor haar veel zeggen, maar ik heb nog niks op papier gezien”, zegt VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski. Haar motie die Faber opdraagt vóór het kerstreces met drie concrete wetsvoorstellen te komen, werd gisteren aangenomen.
JA21-fractieleider Joost Eerdmans spreekt van ‘een soort management by speech’. Daar kan, zegt Eerdmans, een afschrikkende werking van uitgaan – hoewel dit niet blijkt uit onderzoek. ,,Maar we zien de asielinstroom nog niet dalen. Dus zeg ik: niet kakelen maar eieren leggen.”
Leuke uitspraak. 'Niet kakelen maar eieren leggen'. Logisch dat JA21 de PVV aanpakt. Daar zitten hun potentiële kiezers.
Ik denk idd dat veel bewindslieden incompetent zijn. Toen ik het hoofdlijnenakkoord en het regeerakkoord las had ik al het idee dat er veel geblaat werd met weinig wol.
Ze gaan niet veel klaarspelen. Incompetent, inconcreet, geen draagvlak bij ambtenaren, geen 1e kamer meerderheid en in de 2e kamer worden ze ook nog eens aangevallen door zowel de coalitie als de oppositie. Recept voor stilstand.
Rotterdam stopt met bed-bad-broodregeling en voorziet problemen
Rotterdam stopt vanaf komend jaar met de opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers, zo staat in een brief van het Rotterdamse college. Minister Faber (Asiel en Migratie) maakte eerder al bekend dat de opvang van deze groep via de zogenoemde bed-bad-brood-regeling volgend jaar niet meer wordt gefinancierd.
Rotterdam stopt met bed-bad-broodregeling en voorziet problemen (nos.nl)
Yumi schreef op 01-10-2024 om 22:37:
Rotterdam stopt met bed-bad-broodregeling en voorziet problemen
Rotterdam stopt vanaf komend jaar met de opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers, zo staat in een brief van het Rotterdamse college. Minister Faber (Asiel en Migratie) maakte eerder al bekend dat de opvang van deze groep via de zogenoemde bed-bad-brood-regeling volgend jaar niet meer wordt gefinancierd.
Rotterdam stopt met bed-bad-broodregeling en voorziet problemen (nos.nl)
Ik begrijp dat ze problemen voorzien bij en door sommige mensen. Het is alleen zo vreemd dat er dan verwacht wordt dat er wel 15 vrijwillig terug zullen keren en nog eens 5 met een terugkeerregeling. Dat is bijna de helft van het aantal personen en had dan toch veel eerder geregeld kunnen worden?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 01-10-2024 om 22:47:
[..]
Ik begrijp dat ze problemen voorzien bij en door sommige mensen. Het is alleen zo vreemd dat er dan verwacht wordt dat er wel 15 vrijwillig terug zullen keren en nog eens 5 met een terugkeerregeling. Dat is bijna de helft van het aantal personen en had dan toch veel eerder geregeld kunnen worden?
Tuurlijk niet, dan missen ze de 1,4 miljoen die ze krijgen voor de opvang, nu die stopt staan en 15 op straat...
Er zitten 45 mensen in deze opvang, 20 gaan terug, voor zo'n 10 mensen is de situatie zo complex dat er momenteel geen oplossing is. De overige 15 zullen op straat belanden en de verwachting is dat dit overlast geeft. Blijkbaar is men niet in staat om binnen 3 maanden deze mensen, te overtuigen dat er geen toekomst hier voor ze is. Dan is het toch simpel, geen recht om te blijven betekent uitzetten.
Rotterdam krijgt 1,4 miljoen van het Rijk voor de bed-bad-broodregeling. Aardig bedrag om 45 illegalen onder te brengen.
Rotterdam stopt zoals verwacht met opvang illegalen en legt de bal bij het Rijk - Rijnmond
Yumi schreef op 01-10-2024 om 23:06:
[..]
Tuurlijk niet, dan missen ze de 1,4 miljoen die ze krijgen voor de opvang, nu die stopt staan en 15 op straat...
Er zitten 45 mensen in deze opvang, 20 gaan terug, voor zo'n 10 mensen is de situatie zo complex dat er momenteel geen oplossing is. De overige 15 zullen op straat belanden en de verwachting is dat dit overlast geeft. Blijkbaar is men niet in staat om binnen 3 maanden deze mensen, te overtuigen dat er geen toekomst hier voor ze is. Dan is het toch simpel, geen recht om te blijven betekent uitzetten.
Rotterdam krijgt 1,4 miljoen van het Rijk voor de bed-bad-broodregeling. Aardig bedrag om 45 illegalen onder te brengen.
Rotterdam stopt zoals verwacht met opvang illegalen en legt de bal bij het Rijk - Rijnmond
Ik heb dat artikel gelezen en ik ben toch weer verbaasd hoeveel geld daarin omgaat. In dat artikel ook dit linkje: https://www.rijnmond.nl/nieuws/1896103/zainab-en-zahra-werden-in-irak-als-baby-uitgehuwelijkt-nu-dreigt-in-rotterdam-een-leven-op-straat
De schrijver van het stukje fietst er leuk omheen met wat algemene info over al 9 jaar in NL zijn, ...via AZC in Roermond, .... tijdelijk verblijf bij vrienden, ...nu sinds augustus in Rotterdam bij het ROS (R'd Ongedocumenteerden Steunpunt).
Maar het mag nogal wat kosten, nadat deze mensen dus al jarenlang in AZC's verbleven en alle juridische en ander kosten zijn betaald. Het gaat dus gewoon onverminderd door met die kosten: 1.400.000 euro (1.4 miljoen voor R'dam) voor 45 personen opvangen = per persoon per jaar 31.111 euro beschikbaar (per maand 2.592 euro p.p.)
Zij krijgen per persoon 60 euro zakgeld per week x 52 weken per jaar = 3.120 euro per jaar (gemiddeld p.p. 260 euro zakgeld per maand) zodat voor de opvang 2.332 per persoon per maand over blijft.
Wie thuis ruimte over heeft voor dat gezin van 4 personen zou dus 9.328 per maand kunnen krijgen voor die opvang (die zij nu bij het ROS of Leger des Heils -op onze kosten- krijgen). In het artikel: "daarvoor krijgen zij onderdak, een warme douche, en 60 euro zakgeld. Over het verstrekken van eten wordt niet gesproken.
Officieel mag je maar een half jaar in die regeling blijven (?!) en de voorwaarde is dat je vrijwillig meewerkt aan terugkeer naar het land van herkomst. Maar blijkbaar "hoeft" dat pas als de geldkraan dicht wordt gedraaid: van die 45 m/v in Rotterdam gaan er naar verwachting nu 20 alsnog terug.... en waarom kon dat dan niet eerder?
Wat er gebeurt met die ouders die hier nu al 9 jaar zijn met hun twee dochters (van nu 28 en 25 jaar oud) wordt niet vermeld. Beetje vaag verhaal trouwens; over die dochters schrijft men in het artikel "die in Irak als baby werden uitgehuwelijkt". Maar goed, daar weet ik uiteraard het fijne niet van; je zou zeggen dat ook in Iran ouders nog wel iets te zeggen hebben, of dat er in elk geval verderop in dat land of in een naburig land kans was om wat vrijer te leven als er druk door bijv. je familie wordt uitgeoefend op met wie jouw twee -toen nog- twee baby dochters later zouden moeten gaan trouwen. Waarom de inwoners van Nederland dan nu al 9 jaar voor alle kost en inwoning en alle AZC en advocaatkosten van deze familie moet betalen, al voor mij wel altijd onduidelijk blijven.
Afijn, ze zullen wel blijven. Dit is NL. Als het gaat om een uitkering zullen de dochters als volwassene behandeld willen worden, maar in dit geval zijn het waarschijnlijk ineens weer "kinderen" die tussen hun 16-25e resp. 19-28e jaar oud hier in NL 'geworteld' zijn. En voorlopig ontvangen zij 4 x zakgeld ad 260 per maand gemiddeld. Dus als zij daar verder helemaal verzorgd worden en naast logies + douche ook eten krijgen voor die 9.328 euro per maand die wij/overheid aan de instantie betaalt, dan hebben ze met zijn vieren toch een bedrag ter grootte van een bijstandsuitkering als gezamenlijk zakgeld.
En eerlijk gezegd denk ik dat dat eten er gewoon is; het is immers Bed, Bad, Brood. Dus misschien kleine kamertjes, maar verder 'vol pension' + zakgeld?
En dan krijgt Rotterdam 'maar' 1,4 miljoen. Totaal gaat er ruim 33 miljoen naar die BBB regeling: A'dam 11, Groningen 9.4, Utrecht 7.3, Eindhoven 4.0. R'dam 1,4 miljoen. Alles kan blijkbaar in dit land; het geld zal wel tegen de plinten klotsen!?
Het alternatief is bijvoorbeeld detentiecentra, waarin gewerkt wordt aan terugkeer, zo nodig gedwongen. In het regeerprogramma wordt beloofd dat de capaciteit daarvan wordt uitgebreid. In werkelijkheid wordt de capaciteit juist kleiner. Ik denk trouwens dat het verblijf daar niet goedkoper is.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/10/02/detentiecentrum-voor-uitgeprocedeerden-overvol-uitzettingen-gaan-niet-door-a4868020
Het Detentiecentrum Rotterdam, de enige vreemdelingenbewaring van Nederland, zit zo vol dat het uitgeprocedeerde asielzoekers steeds vaker moet weigeren. Hierdoor kunnen zij niet worden uitgezet naar hun land van herkomst. De vreemdelingenbewaring heeft recent zelfs een tijdelijke ‘opnamestop’ afgekondigd. Dat bevestigt het ministerie van Asiel en Migratie na vragen van NRC.
De politie en de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V) konden door deze capaciteitsproblemen tijdelijk geen vreemdelingen meer vastzetten. Ongedocumenteerde asielzoekers die na een vergrijp normaal gesproken vanuit de gevangenis in vreemdelingenbewaring terechtkomen, moesten daardoor volgens bronnen weer worden vrijgelaten. Het is onbekend hoeveel mensen hierdoor niet zijn uitgezet.
De opnamestop staat haaks op wat het kabinet-Schoof beoogt. Terwijl het kabinet inzet op méér gedwongen uitzettingen, werd de capaciteit van het uitzetcentrum afgelopen maand juist verkleind door het ministerie van Justitie en Veiligheid. Een afdeling in het complex waar deze zomer nog uitgeprocedeerden werden vastgehouden, is in september leeggemaakt om te gaan dienen als huis van bewaring voor Nederlandse verdachten. „Het is een kwestie van ‘eigen criminelen eerst’”, zegt een bron uit de vreemdelingendetentie.
Over de sluiting van Veldzicht voor asielzoekers met ernstige psychische problemen die een gevaar vormen voor de omgeving:
https://www.parool.nl/amsterdam/wederom-harde-kritiek-van-wethouder-groot-wassink-op-asielbeleid-minister-faber-is-een-bedreiging-voor-alle-amsterdammers~bd1d8942/
Vanuit de Amsterdamse raad klonk tijdens de rondvraag van de gemeenteraadsvergadering van woensdag veel kritiek op deze plannen ten aanzien van het asiel- en opvangbeleid. Opvangwethouder Rutger Groot Wassink noemde het besluit een ‘grote verrassing’ en zei het ‘doodeng’ te vinden dat asielzoekers met ernstige psychische problemen op straat worden gezet. “Het is afgrijselijk voor die mensen, maar het vormt ook een gevaar voor ons allemaal. Minister Faber is een bedreiging voor alle Amsterdammers.”
Groot Wassink heeft van de kliniek vernomen dat ze een cliënt naar Amsterdam willen sturen, hoewel deze nog zorg nodig heeft. Vorige week gebeurde iets vergelijkbaars in de gemeente Groningen. Groot Wassink: “We staan voortdurend in contact met de kliniek, maar ik heb geen enkele garantie dat we niet binnen enkele dagen iemand hier krijgen die levensgevaarlijk is.”
50 asielzoekers slapen vannacht in sporthal in Gieten wegens overvol Ter Apel https://www.nu.nl/binnenland/6330678/50-asielzoekers-slapen-vannacht-in-sporthal-in-gieten-wegens-overvol-ter-apel.html
Opnieuw een gemeente in het noorden die Ter Apel helpt.
Daglichtlamp schreef op 05-10-2024 om 21:23:
50 asielzoekers slapen vannacht in sporthal in Gieten wegens overvol Ter Apel https://www.nu.nl/binnenland/6330678/50-asielzoekers-slapen-vannacht-in-sporthal-in-gieten-wegens-overvol-ter-apel.html
Opnieuw een gemeente in het noorden die Ter Apel helpt.
Hartstikke mooi, maar er zijn genoeg gemeenten die geen plek meer hebben omdat ze al asielzoekers opvangen én heel veel Oekraïners.
Daglichtlamp schreef op 05-10-2024 om 21:23:
50 asielzoekers slapen vannacht in sporthal in Gieten wegens overvol Ter Apel https://www.nu.nl/binnenland/6330678/50-asielzoekers-slapen-vannacht-in-sporthal-in-gieten-wegens-overvol-ter-apel.html
Opnieuw een gemeente in het noorden die Ter Apel helpt.
Volgende week komt er een noodopvang voor 100 asielzoekers waar geen plaats voor is in Ter Apel, in het Gelderse dorp Ugchelen.
Gelderland biedt nieuwe noodopvang voor asielzoekers die niet in te vol Ter Apel mogen (rtl.nl)
Gebruikersnaaminvullen schreef op 05-10-2024 om 21:51:
[..]
Hartstikke mooi, maar er zijn genoeg gemeenten die geen plek meer hebben omdat ze al asielzoekers opvangen én heel veel Oekraïners.
4 op de 10 gemeenten vangen geen asielzoekers op. https://www.nrc.nl/nieuws/2024/09/18/terwijl-ter-apel-overvol-is-zijn-er-in-40-procent-van-de-gemeenten-nog-altijd-geen-opvangplekken-a4866196
Waar ik echt niets van snap zijn de bootjes over het kanaal. Waarom denken migranten dat Engeland beter is dan Frankrijk (of België of Nederland). https://www.ad.nl/buitenland/kind-2-doodgetrapt-op-bomvolle-migrantenboot-naar-engeland-afschuwelijk-drama~a98f5318f/