Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Nog meer goed nieuws: als je asielzoekers meteen zou laten werken levert dat miljarden op voor de samenleving en het heeft geen aanzuigende werking. Minder overlast, minder tekorten op de arbeidsmarkt.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/laten-werken-asielzoekers-levert-veel-geld-op
Nicole123 schreef op 31-05-2024 om 20:46:
Nog meer goed nieuws: als je asielzoekers meteen zou laten werken levert dat miljarden op voor de samenleving en het heeft geen aanzuigende werking. Minder overlast, minder tekorten op de arbeidsmarkt.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/laten-werken-asielzoekers-levert-veel-geld-op
Uit dat artikel o.a.: "... Dat meldt SEO Economisch Onderzoek, dat in opdracht van de overheid en het bedrijfsleven studies uitvoert....." en "...RefugeeConnect, dat opkomt voor een onbeperkte toegang tot de arbeidsmarkt voor asielzoekers, vroeg SEO samen met onder meer VluchtelingenWerk Nederland, IKEA Group en Microsoft het onderzoek te doen...."
De vraag is hoe dat onderzoek is uitgevoerd. Als van elke 100 Oekraïners bijv. 75 % werkt "omdat zij wél mogen werken" in de eerste 6 maanden, dan betekent dit m.i. dat je er niet automatisch van uit kan gaan dat van elke 100 asielzoekers óók 75 % zou gaan (kunnen) werken in de eerste 6 maanden.
Want andersom geredeneerd zou dat betekenen dat al die cijfers van (ná de eerste 6 maanden niet 'mogen' werken) al die asielzoekers die nog jarenlang c.q. altijd in de vijstand blijven, uitsluitend het gevolg zouden zijn van het feit dat zij de eerste 6 maanden nog niet 'mochten' werken?
Het rapport:
https://www.seo.nl/wp-content/uploads/2024/03/2024-34-Ruimere-werkmogelijkheden-asielzoekers.pdf
waarom zo’n hypothetisch betoog schrijven over waarom het onderzoek niet hoeft te kloppen, als je het onderzoek niet hebt gelezen? Het is eenvoudig te vinden.
En toch zijn er nog veel werkzoekenden in ons landje die maar moeilijk ergens aan de bak komen. Of telkens tijdelijke baantjes die maar drie keren verlengd worden.
Zoveel mensen werden ontslagen in één fabriek:
https://www.nu.nl/economie/6309441/groot-deel-van-overgebleven-medewerkers-nedcar-moet-ook-weg.html 17 apr 2024
Zo'n 400 van de overgebleven 450 medewerkers van de Limburgse autofabriek VDL Nedcar hebben ontslag gekregen. Er is bij de fabriek in Born geen werk meer voor ze.
..............
Zowel Leunissen als FNV-bestuurder Hans Wijers ziet geen toekomst meer voor een autofabriek bij Nedcar. "We zien niet dat er uit die sector nog opdrachtgevers gaan komen", aldus Wijers. Hij zei het triest te vinden dat in zeven maanden tijd de werkgelegenheid voor duizenden mensen is verdwenen.
...............
Na een eerste ontslagronde van 1500 mensen in november vorig jaar, kregen recent nog eens ruim 1900 mensen ontslag aangezegd. Daar komen er nu dus 400 bij.
Doemijdieglazenbol schreef op 01-06-2024 om 02:40:
Het rapport:
https://www.seo.nl/wp-content/uploads/2024/03/2024-34-Ruimere-werkmogelijkheden-asielzoekers.pdf
waarom zo’n hypothetisch betoog schrijven over waarom het onderzoek niet hoeft te kloppen, als je het onderzoek niet hebt gelezen? Het is eenvoudig te vinden.
Ja, maar stel je voor dat er echt iets positiefs te schrijven valt over asielzoekers, dat moet je toch niet willen! (Sarcasmemodus)
felija schreef op 01-06-2024 om 10:12:
[..]
Ja, maar stel je voor dat er echt iets positiefs te schrijven valt over asielzoekers, dat moet je toch niet willen! (Sarcasmemodus)
Of stel je voor dat je erop wilt wijzen dat het toekomstig kabinet niets gaat doen om de situatie voor de mensen die wonen in Ter Apel te verbeteren.
Daglichtlamp schreef op 01-06-2024 om 10:17:
[..]
Of stel je voor dat je erop wilt wijzen dat het toekomstig kabinet niets gaat doen om de situatie voor de mensen die wonen in Ter Apel te verbeteren.
op zich is de vraag hoe generaliseerbaar deze resultaten zijn terecht. Oekraïners hebben met minder racisme en andere vormen van discriminatie te maken dan de meeste andere vluchtelingen. Het hele “beleid” rondom deze groep is anders. En het sentiment ook; “we” hadden veel meer medelijden met deze vluchtelingen dan anderen (al begint ook dat sentiment te kantelen).
Maar er zitten aannames en verdachtmakingen verstopt in een betoog dat verder niet onderbouwd is en zich vermomd als iets onderzoekerigs. en dat brengt (opnieuw) echte onderzoekers in diskrediet. Een bredere tendens op dit moment, die mij zorgen baart.
Doemijdieglazenbol schreef op 01-06-2024 om 11:26:
op zich is de vraag hoe generaliseerbaar deze resultaten zijn terecht. Oekraïners hebben met minder racisme en andere vormen van discriminatie te maken dan de meeste andere vluchtelingen. Het hele “beleid” rondom deze groep is anders. En het sentiment ook; “we” hadden veel meer medelijden met deze vluchtelingen dan anderen (al begint ook dat sentiment te kantelen).
Maar er zitten aannames en verdachtmakingen verstopt in een betoog dat verder niet onderbouwd is en zich vermomd als iets onderzoekerigs. en dat brengt (opnieuw) echte onderzoekers in diskrediet. Een bredere tendens op dit moment, die mij zorgen baart.
Ik heb daar een “leuk” artikel over gelezen;
”Open armen
Oekraïense vluchtelingen zijn overal in Europa verwelkomd. Ze kunnen vrij reizen en hebben toegang tot huisvesting, financiële steun, onderwijs en zorg. Ook mogen ze legaal naar Nederland komen, terwijl asielzoekers uit andere landen zeer beperkte legale opties hebben. Hetzelfde gebeurt in het Verenigd Koninkrijk, zo vertelt onderzoeker Sharon Xuereb in gesprek met Scientias.nl. “In april 2022 is de Britse regering gestart met het verstrekken van visa aan mensen die uit Oekraïne kwamen,” vertelt ze. “Bovendien betaalden ze Britse burgers die bereid waren om Oekraïense vluchtelingen in hun eigen huizen onderdak te bieden.” Zo hartelijk zijn het Verenigd Koninkrijk en Nederland niet tegen andere asielzoekers. Sterker nog, honderden werden gedwongen buiten het aanmeldcentrum in Ter Apel te slapen, omdat er voor een groot deel van hen geen slaapplek was geregeld”.
Zilver_gray schreef op 01-06-2024 om 12:06:
[..]
Ik heb daar een “leuk” artikel over gelezen;
”Open armen
Oekraïense vluchtelingen zijn overal in Europa verwelkomd. Ze kunnen vrij reizen en hebben toegang tot huisvesting, financiële steun, onderwijs en zorg. Ook mogen ze legaal naar Nederland komen, terwijl asielzoekers uit andere landen zeer beperkte legale opties hebben. Hetzelfde gebeurt in het Verenigd Koninkrijk, zo vertelt onderzoeker Sharon Xuereb in gesprek met Scientias.nl. “In april 2022 is de Britse regering gestart met het verstrekken van visa aan mensen die uit Oekraïne kwamen,” vertelt ze. “Bovendien betaalden ze Britse burgers die bereid waren om Oekraïense vluchtelingen in hun eigen huizen onderdak te bieden.” Zo hartelijk zijn het Verenigd Koninkrijk en Nederland niet tegen andere asielzoekers. Sterker nog, honderden werden gedwongen buiten het aanmeldcentrum in Ter Apel te slapen, omdat er voor een groot deel van hen geen slaapplek was geregeld”.
Hoewel geen hele verrassende conclusies eigenlijk, wel ontzettend treurig. Persoonlijk vind ik het echt heel verdrietig dat er zulke grote verschillen bestaan in de acceptatie van verschillende bevolkingsgroepen.
Poezel_en_Wip schreef op 01-06-2024 om 13:21:
[..]
Hoewel geen hele verrassende conclusies eigenlijk, wel ontzettend treurig. Persoonlijk vind ik het echt heel verdrietig dat er zulke grote verschillen bestaan in de acceptatie van verschillende bevolkingsgroepen.
Klopt vind het ook treurig dat er zodanig onderscheid werd (of nog steeds wordt) gemaakt. Vraag me af hoe het de gezinnen is vergaan die Oekraïners in huis hebben genomen toen.
https://plan-einstein.nl/faq
Plan Einstein in Utrecht organiseert gezamenlijke activiteiten en cursussen voor vluchtelingen en buurtbewoners. Helpt zowel integratie van de asielzoekers als acceptatie door de buurt.
Volt heeft een motie ingediend om ook op andere plekken zo te gaan werken. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z09390&did=2024D22123
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z09402&did=2024D22132
Motie van de CU om de wachttijd voordat een asielzoeker mag werken te bekorten van 6 tot 3 maanden.
Twee hele goede initiatieven!
En toch denkt de nieuwe coalitie dat ze èn kunnen bezuinigen op de asielopvang èn de spreidingswet kunnen intrekken.
https://www.trouw.nl/binnenland/asielopvang-in-hotels-drie-keer-duurder-dan-in-een-azc~b76044d6/
Nieuwe cijfers laten zien dat elke asielzoeker in een hotel de staat drie keer meer kost dan bij opvang in een asielzoekerscentrum. Duizenden asielzoekers verblijven in hotels, omdat veel gemeenten weigeren opvang te verzorgen.