Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.

@poezenmeisje ja dat zou je wel denken want zo gaat dat in andere landen ook. Je kunt in Nederland werken, er wordt gezorgd voor woonruimte en wanneer je contract afloopt dan "moet" je weer terug naar huis als je geen ander/nieuws werk hebt. Lijkt me vrij logisch.

Wat gaat er dan mis bij deze mensen? 

Miraval schreef op 21-04-2024 om 08:25:

@poezenmeisje ja dat zou je wel denken want zo gaat dat in andere landen ook. Je kunt in Nederland werken, er wordt gezorgd voor woonruimte en wanneer je contract afloopt dan "moet" je weer terug naar huis als je geen ander/nieuws werk hebt. Lijkt me vrij logisch.

Wat gaat er dan mis bij deze mensen?

Dat is omdat hun droom sterker is dan de realiteit.

Poezenmeisje schreef op 21-04-2024 om 09:39:

[..]

Dan maar snel wakker worden uit je nachtmerrie.

Denk dat het ook een soort trots in combinatie met schaamte is. Waarschijnlijk met veel bombarie vertrokken van het thuisfront om (voor begrippen daar) bakken met geld te verdienen en het thuisfront financieel te ondersteunen. En dan vervolgens: mission failed....

Nicole123 schreef op 20-04-2024 om 22:47:

[..]

Wie hen hierheen haalt: Nederlandse werkgevers via louche uitzendbureaus, die de arbeidsmigranten van alles beloven maar hen vervolgens laten 

In welk verleden konden we onze eigen broek zo goed ophouden? De door jou bewierookte jaren ‘70, toen er nog niet zoveel onzinbanen waren? Ik denk dat je een beetje een verkeerd beeld daarvan hebt dan. We noemden ze toen alleen nog geen arbeidsmigranten, maar 

En ‘een zondebok zoeken’, uit jouw mond? Wat ben jij zelf hier continu aan het doen? De mensen hier die post na post afgeven op asielzoekers en arbeidsmigranten, dát zijn de mensen die een zondebok zoeken. Niet degenen hier die opkomen voor uitgebuite arbeidsmigranten.

Deskundige Hein de Haas over zondebokkenpolitiek:
‘Wat we hebben waargenomen, is dat er in Nederland veel echte problemen zijn, zoals het tekort aan betaalbare woningen. Daar maken mensen zich terecht zorgen over. Dit woningtekort heeft verschillende oorzaken, waarvan de belangrijkste de steeds kleinere huishoudgrootte is. Vroeger woonden we met vier of vijf mensen in een appartement, terwijl je nu vaak alleen of met z’n tweetjes woont. Een andere grote oorzaak is het afbouwen van de sociale woonsector door het politieke midden. Dan heb ik het over VVD, PvdA, CDA en D66 die de woningmarkt afgelopen decennium wilden privatiseren en ‘vermarkten’. Natuurlijk zijn de mensen niet blij dat ze nu eindeloos op wachtlijsten staan en niet aan een betaalbare woning kunnen komen.’

‘Tijdens de verkiezingscampagne is het dan natuurlijk aantrekkelijk voor politici om dan met de vinger te gaan wijzen, om te beweren dat de woningcrisis door migratie komt; de klassieke zondebokkenpolitiek. Maar migranten en asielzoekers hebben natuurlijk niet deze wooncrisis veroorzaakt. Daarnaast toont onderzoek van mijn UvA-collega Cody Hochstenbach aan dat als we net zo hard sociale woningen waren blijven bouwen als in de jaren 80, we nu zo’n anderhalf miljoen extra sociale huurwoningen zouden hebben gehad. Je gaat dit soort problemen niet oplossen door op magische wijze alle migranten te laten verdwijnen. Dat is misleidend en gewoon een 

Tuurlijk zijn zij niet de oorzaak van de huidige echte problemen in Nederland, zoals het tekort aan woningen. Maar ze verergeren het wel. Voor de Nederlanders zelf zijn er bv al niet genoeg woningen en daarbij komt het sociale stelsel ook steeds meer onder druk te staan, dan kunnen we al die mensen van buitenaf er al helemaal niet bij hebben. Maar hey zij gaan tegenwoordig voor he. En nee dat is geen jaloezie, maar het is gewoon zo krom en oneerlijk als wat naar de mensen die hier van oorsprong leven.

OmaVan2 schreef op 20-04-2024 om 19:50:

[..]

Bij het artikel staat een link naar een ander artikel waar het beter wordt uitgelegd: het zijn arbeidsmigranten met een deukje, waardoor ze te weinig productief zijn en er snel uit gegooid worden. En aangezien woonruimte vaak gekoppeld is aan werk, worden ze vervolgens op straat gezet. En daar gaat de droom om als "mislukkeling" uit Roemenië met een zak geld als een held naar het vaderland terug te keren. Dus gaan ze hier op straat rondhangen. Aangezien ze uit de EU komen mogen ze hier verblijven, dus alleen als ze misdrijven begaan kunnen ze opgepakt worden en een tijdje vast worden gezet.

Het zou een heleboel helpen als die uitzendbureaus en daarmee de werkgevers die er van gebruik maken, hun verantwoordelijkheid zouden nemen.

Ik quote dit bericht nog maar even, het blijken arbeidsmigranten met een 'deukje' te zijn, die dakloos op straat belanden.

Om misverstanden te voorkomen: de overlast die dakloze arbeidsmigranten met een deukje geven, kan echt niet, daar is iedereen het, denk ik, wel over eens. Die mensen hadden hier niet eens moeten komen. 

Dietloverzzz schreef op 21-04-2024 om 10:34:

[..]

Tuurlijk zijn zij niet de oorzaak van de huidige echte problemen in Nederland, zoals het tekort aan woningen. Maar ze verergeren het wel. Voor de Nederlanders zelf zijn er bv al niet genoeg woningen en daarbij komt het sociale stelsel ook steeds meer onder druk te staan, dan kunnen we al die mensen van buitenaf er al helemaal niet bij hebben. Maar hey zij gaan tegenwoordig voor he. En nee dat is geen jaloezie, maar het is gewoon zo krom en oneerlijk als wat naar de mensen die hier van oorsprong leven.

Hun aandeel maakt nauwelijks verschil op de gehele verstopte woningmarkt. Het is alsof je met een kanon op een mug schiet, maar de olifant staat nog gewoon in de kamer.

Dietloverzzz schreef op 21-04-2024 om 11:18:

[..]

Nauwelijks is in tijden van enorme schaarste al te veel. Dat kunnen we er gewoon niet bij hebben. En hoe beter de voorzieningen voor hen, hoe meer en meer er hier komen. En veel kleine beetjes maakt veel uiteindelijk.

Zoals gezegd: je kunt je beter richten op de echte oorzaken van de huidige woningnood, dan je alleen maar te focussen op dat hele kleine percentage, daarmee los je het probleem nooit op.

felija schreef op 21-04-2024 om 11:21:

[..]

Zoals gezegd: je kunt je beter richten op de echte oorzaken van de huidige woningnood, dan je alleen maar te focussen op dat hele kleine percentage, daarmee los je het probleem nooit op.

Die mensen leveren wel weer andere problemen op die de aandacht verdienen. Zeker naarmate het er meer en meer worden. Zeker met oa zo een andere achtergrond met hele andere niet hier passende opvattingen, trauma's en een tekort aan voorzieningen. Voor de mensen hier zelf is er al onvoldoende. Dat kan een hele giftige cocktail gaan worden, zeker op de langere termijn. 

felija schreef op 21-04-2024 om 11:36:

[..]

Stel dat op miraculeuze wijze er vanaf morgen geen asielzoeker meer het land inkomt, in hoeverre zal de samenleving er aanzienlijk op vooruit gaan qua woningnood, personeelstekorten en vergrijzing?

Alle kleine beetjes helpen. Hoe minder mensen hoe beter. Door al die asielzoekers wordt het er sowieso niet beter op in ons land. De problemen zijn al erg genoeg en hoeven niet te worden verergerd. 

felija schreef op 21-04-2024 om 11:36:

[..]

Stel dat op miraculeuze wijze er vanaf morgen geen asielzoeker meer het land inkomt, in hoeverre zal de samenleving er aanzienlijk op vooruit gaan qua woningnood, personeelstekorten en vergrijzing?

Er zal in ieder geval niet meer op wilders gestemd worden. 

Poezie schreef op 21-04-2024 om 12:36:

[..]

Er zal in ieder geval niet meer op wilders gestemd worden.

Jawel hoor. Er zijn veel meer redenen waarom mensen op Wilders stemmen.