Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Libertine schreef op 20-02-2024 om 19:27:
[..]
Wij leven ín die ideale wereld als je onze problemen en rijkdom vergelijkt met ‘pak ‘m beet’ 90% van de wereld. Maar we zijn door die welvaart, kansen en rijkdom blind en kil geworden voor de leefwereld van anderen. Ondanks onze rijkdom voelen we ons standaard tekort gedaan en zijn we verongelijkt. Houden liever de deur dicht dan dat we een stukje inschikken. Ze zoeken het maar uit met hun oorlogen. Stelletje slappelingen en verliezers!
Er zijn vele crisissen in dit land maar geen enkele is veroorzaakt door vluchtelingen. Ze krijgen wel van alle crisissen de schuld. Want dat is makkelijk, en scoort kiezers.
Mee eens. Maar die woningnood is wel een serieus probleem. Een dak boven je hoofd is een primaire behoefte en zelfs een mensenrecht. En door politiek wanbeleid is dat dus in ons welvarende landje niet langer gegarandeerd. En dat is best een schande. Zeker aangezien we wel vrij hoge belasting betalen.
felija schreef op 20-02-2024 om 19:05:
[..]
Je kunt pas aan wederopbouw gaan doen, wanneer de oorlog voorbij is. Jouw referentie is kennelijk de tweede wereldoorlog, daarbij hadden we het geluk na vijf jaar te zijn bevrijd door onze bondgenoten, zodat er weer wat op te bouwen viel.
Syriërs bijvoorbeeld onder Assad,.hebben die luxe niet. Wat een wereldvreemd beeld heb jij van vluchtelingen.
Precies dat. Onze WO2 was een vrij eenvoudige oorlog. Wij als democratisch land werden aangevallen en ingenomen door nazi Duitsland. Dus heel simpel 2 partijen tegen elkaar. Erg makkelijk en ongenuanceerd. En het duurde betrekkelijk kort eigenlijk met slechts 5 jaar. (Al is dat nog steeds 5 jaar te veel). De situatie in Syrië is al meer dan 11 jaar aan de gang en stukken ingewikkelder met verschillende strijdende partijen. Zelfde geldt voor bijvoorbeeld de dictatuur in Eritrea.
Oh ja en men vergeet voor het gemak ook nogal eens de Marshall hulp. Een groot deel van onze wederopbouw hebben we te danken aan Amerika en Canada.
Ik vind het aardig stuitend hoe sommigen over vluchtelingen praten en oordelen. Lekker makkelijk praten natuurlijk in je vrije en democratische land vanaf de bank
kerst schreef op 20-02-2024 om 19:21:
[..]
Ik noem duizend asielzoekers per week geen druppel op een gloeiende plaat.
De asielzoeker zou niet meer steeds moeten kunnen door procederen bij afwijzing. Dan is er veel sneller definitief duidelijkheid.
De asielzoekersinstroom is een extra probleem die alle andere problemen die je opnoemt eerder erger maken dan beter.
Opvang in de regio is een beter plan.
Dat schreef ik niet, ik schreef dat het niet meer binnen laten van asielzoekers slechts een druppel op de gloeiende plaat is, voor wat betreft het oplossen van onze problemen, als het al überhaupt wat oplost. Totaal de verkeerde richting uit denken. Alsof je met een kanon op een mug schiet, maar de leeuw staat er vrolijk naast te lachen.
Hoe maken asielzoekers het probleem van onze vergrijzing erger?
Mick87 schreef op 20-02-2024 om 19:50:
[..]
Mee eens. Maar die woningnood is wel een serieus probleem. Een dak boven je hoofd is een primaire behoefte en zelfs een mensenrecht. En door politiek wanbeleid is dat dus in ons welvarende landje niet langer gegarandeerd. En dat is best een schande. Zeker aangezien we wel vrij hoge belasting betalen.
Met je eens, dat is gewoon genant.
https://www.trouw.nl/binnenland/coa-gaat-asielzoekers-van-ter-apel-naar-biddinghuizen-brengen-een-heel-tijdelijke-oplossing~baa6c6d8/
Ze gaan o.a. asielzoekers naar Biddinghuizen brengen. In die noodopvang is ruimte omdat deze afgebouwd werd omdat die binnenkort gaat sluiten. Dat is dus wel een hele tijdelijke oplossing.
Deze noodopvang moet 7 april leeg zijn i.v.m. de start van het evenementenseizoen.
felija schreef op 20-02-2024 om 20:00:
[..]
Hoe maken asielzoekers het probleem van onze vergrijzing erger?
Nu niet. Maar over enkele decennia zijn zij ook weer vergrijst. Daar is onderzoek naar gedaan, zij vergrijzen mee en maken straks ook weer aanspraak aow (als dat dan überhaupt nog bestaat) zonder dat ze daar decennialang aan hebben afgedragen.
Poezenmeisje schreef op 20-02-2024 om 19:36:
[..]
Zo'n mini-koetje. 😍😋
Boeboe, blabla, we maken domovla!
Mini Koetje? Dat is een hooglander kalf die gaan tussen 500 en 800 kilo wegen, dan mag je wel een groot huis hebben 
felija schreef op 20-02-2024 om 20:00:
[..]
Dat schreef ik niet, ik schreef dat het niet meer binnen laten van asielzoekers slechts een druppel op de gloeiende plaat is, voor wat betreft het oplossen van onze problemen, als het al überhaupt wat oplost. Totaal de verkeerde richting uit denken. Alsof je met een kanon op een mug schiet, maar de leeuw staat er vrolijk naast te lachen.
Hoe maken asielzoekers het probleem van onze vergrijzing erger?
Nederland telt steeds meer ouderen en van deze ouderen is een steeds groter gedeelte niet in Nederland geboren.
Zo’n 566 duizend ouderen (10 procent) hebben een eerste generatie migratieachtergrond. Daarnaast zijn er nog iets meer dan 300 duizend ouderen die een kind zijn van een migrant (5,5 procent). Dit zijn ouderen die minimaal één ouder hebben die niet in Nederland geboren is, maar die zelf wel in Nederland geboren zijn.
Veel ouderen ( 55 t/m 66 jaar) die afkomstig zijn uit een vluchtelingenland hebben een bijstandsuitkering. Dit geldt vooral voor ouderen die uit Syrië gevlucht zijn, maar ook ouderen uit landen waar de vluchtelingenstroom langer geleden is zoals Afghanistan en Irak leven relatief vaak van een bijstandsuitkering. Bij een langere verblijfsduur is de afhankelijkheid van een bijstandsuitkering onder vluchtelingen hoger dan voor andere (migranten)groepen in Nederland (Gielen et al., 2020). Beperkte waarde van diploma’s en ervaring uit het thuisland, discriminatie, psychische trauma’s en taalbarrières zijn verklaringen voor de lagere arbeidsmarktparticipatie en hogere afhankelijkheid van de bijstand onder vluchtelingen
De zorgkosten van met name Turkse ouderen zijn relatief hoog. Onderzoek in de vier grote steden toonde ook aan dat 65-plussers met een Turkse (en ook Marokkaanse en Surinaamse) herkomst hun gezondheid minder vaak als (zeer) goed ervaren in vergelijking met leeftijdsgenoten met een Nederlandse herkomst (El Fakiri & Bouwman-Notenboom, 2015). Verder heeft zo’n driekwart van de Turkse (en Marokkaanse) 65-plussers matige of ernstige psychische klachten en kampt de helft met ernstig overgewicht.
Naast Turkse ouderen hebben dan ook ouderen uit de Nederlandse Antillen en Suriname hoge zorgkosten. Het is bekend dat de geschatte ziektelast –het totale gezondheidsverlies door ziekte– het hoogst is onder Antilliaanse en Surinaamse ouderen.
De zorgkosten van ouderen uit China en Hongkong zijn relatief laag.
De zorgkosten van Poolse ouderen zijn ook laag, maar dit heeft vooral te maken met het feit dat dit een relatief jonge groep is. Als rekening wordt gehouden met leeftijd en geslacht, zijn de zorgkosten van Poolse ouderen vergelijkbaar met die van Nederlandse ouderen.
1. Inleiding | CBS
Yumi schreef op 20-02-2024 om 20:35:
[..]
Nederland telt steeds meer ouderen en van deze ouderen is een steeds groter gedeelte niet in Nederland geboren.
Zo’n 566 duizend ouderen (10 procent) hebben een eerste generatie migratieachtergrond. Daarnaast zijn er nog iets meer dan 300 duizend ouderen die een kind zijn van een migrant (5,5 procent). Dit zijn ouderen die minimaal één ouder hebben die niet in Nederland geboren is, maar die zelf wel in Nederland geboren zijn.
Veel ouderen ( 55 t/m 66 jaar) die afkomstig zijn uit een vluchtelingenland hebben een bijstandsuitkering. Dit geldt vooral voor ouderen die uit Syrië gevlucht zijn, maar ook ouderen uit landen waar de vluchtelingenstroom langer geleden is zoals Afghanistan en Irak leven relatief vaak van een bijstandsuitkering. Bij een langere verblijfsduur is de afhankelijkheid van een bijstandsuitkering onder vluchtelingen hoger dan voor andere (migranten)groepen in Nederland (Gielen et al., 2020). Beperkte waarde van diploma’s en ervaring uit het thuisland, discriminatie, psychische trauma’s en taalbarrières zijn verklaringen voor de lagere arbeidsmarktparticipatie en hogere afhankelijkheid van de bijstand onder vluchtelingen
De zorgkosten van met name Turkse ouderen zijn relatief hoog. Onderzoek in de vier grote steden toonde ook aan dat 65-plussers met een Turkse (en ook Marokkaanse en Surinaamse) herkomst hun gezondheid minder vaak als (zeer) goed ervaren in vergelijking met leeftijdsgenoten met een Nederlandse herkomst (El Fakiri & Bouwman-Notenboom, 2015). Verder heeft zo’n driekwart van de Turkse (en Marokkaanse) 65-plussers matige of ernstige psychische klachten en kampt de helft met ernstig overgewicht.
Naast Turkse ouderen hebben dan ook ouderen uit de Nederlandse Antillen en Suriname hoge zorgkosten. Het is bekend dat de geschatte ziektelast –het totale gezondheidsverlies door ziekte– het hoogst is onder Antilliaanse en Surinaamse ouderen.De zorgkosten van ouderen uit China en Hongkong zijn relatief laag.
De zorgkosten van Poolse ouderen zijn ook laag, maar dit heeft vooral te maken met het feit dat dit een relatief jonge groep is. Als rekening wordt gehouden met leeftijd en geslacht, zijn de zorgkosten van Poolse ouderen vergelijkbaar met die van Nederlandse ouderen.
1. Inleiding | CBS
Bedankt voor je inhoudelijke antwoord! Dat gaat dan niet over de asielzoekers, maar over mensen met een migratieachtergrond die hier al (heel) lang wonen.
In hoeverre is de huidige aanwas van migranten al op leeftijd, of zijn dat binnenkort, vraag ik me af.
Mick87 schreef op 20-02-2024 om 20:08:
[..]
Nu niet. Maar over enkele decennia zijn zij ook weer vergrijst. Daar is onderzoek naar gedaan, zij vergrijzen mee en maken straks ook weer aanspraak aow (als dat dan überhaupt nog bestaat) zonder dat ze daar decennialang aan hebben afgedragen.
Ah, dank je, ik meen ergens gelezen te hebben dat het probleem van vergrijzing tijdelijk is en een piek kent, maar daarna weer afbuigt.
kerst schreef op 20-02-2024 om 19:29:
[..]
Dat is onzin.
Zou je bereid zijn een asielzoeker in je huis op te nemen?
Heb je ook een inhoudelijke onderbouwing, voor je uitspraak dat het onzin is? Of vind jij het onzin?
Mick87 schreef op 20-02-2024 om 15:25:
Wat een vreselijke situatie eigenlijk ook hè. Los van wat ik van ons asielbeleid vind, het gaat wel over mensen. Mensen die nu dus van sporthal naar sporthal gesleept worden. In overvolle centra zitten. Niemand wil ze. Eigen land in puin. En een oplossing is nog niet in zicht.
Het grootste probleem zijn de veilige landers, die de boel verzieken. Die landen liggen niet in puin. Er moet een regelgeving komen om deze figuren heel snel terug te kunnen sturen. Dan kunnen ze daar wat opbouwen om daar welvaart te creëren.
Blomke82 schreef op 20-02-2024 om 21:03:
[..]
Het grootste probleem zijn de veilige landers, die de boel verzieken. Die landen liggen niet in puin. Er moet een regelgeving komen om deze figuren heel snel terug te kunnen sturen. Dan kunnen ze daar wat opbouwen om daar welvaart te creëren.
Hoe vaak moet het feit herhaald worden dat dit maar een minimaal aantal betreft? Het zijn trouwens mensen, geen figuren. Taal draagt bij aan dehumanisering.
Lees dit (nog) eens: https://www.coa.nl/nl/lijst/het-waar-dat-veel-asielzoekers-uit-veilige-landen-komen
Libertine schreef op 20-02-2024 om 21:07:
[..]
Hoe vaak moet het feit herhaald worden dat dit maar een minimaal aantal betreft? Het zijn trouwens mensen, geen figuren. Taal draagt bij aan dehumanisering.
Lees dit (nog) eens: https://www.coa.nl/nl/lijst/het-waar-dat-veel-asielzoekers-uit-veilige-landen-komen
Toch vind ik ook dat wanneer iemand hier uit economische motieven komt, hoe begrijpelijk ook, diegene terug moet en dat het veel sneller duidelijk moet zijn of iemand al dan niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning.
Laten we dan als westerse landen de handen ineen slaan en kijken hoe we ons steentje kunnen bijdragen om die landen economische weer een eindje op weg te helpen, zodat er voor de inwoners meer toekomstperspectief komt.
Maar ja, daarvoor moet je niet bij de partijen zijn die nu proberen een coalitie te vormen.
felija schreef op 20-02-2024 om 21:16:
[..]
Toch vind ik ook dat wanneer iemand hier uit economische motieven komt, hoe begrijpelijk ook, diegene terug moet en dat het veel sneller duidelijk moet zijn of iemand al dan niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning.
Laten we dan als westerse landen de handen ineen slaan en kijken hoe we ons steentje kunnen bijdragen om die landen economische weer een eindje op weg te helpen, zodat er voor de inwoners meer toekomstperspectief komt.
Maar ja, daarvoor moet je niet bij de partijen zijn die nu proberen een coalitie te vormen.
Absoluut. Ik vind dat ook!
Mijn moeite zit in het taalgebruik (figuren?) en de framing, want maar een deel van de veilige landers veroorzaakt overlast en het is ook maar een zeer klein percentage van de hele groep de asielzoekers.