Strenge abortuswetten in de VS. Europa de volgende?
Amerikaanse staat Oklahoma stelt zeer strenge abortuswet in - https://nos.nl/l/2427446
Dat hier nog geen topic over is.
Ik las vandaag een artikel over dat we in Nederland zeker niet achterover hoeven te leunen op dit gebied. Okay, de bedenktermijn is eraf, maar als de conservatieven genoeg macht krijgen, is het hier ook zo afgelopen met dit recht.
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 08:42:
[..]
Serieus neem ik ze niet, maar stuitend vind ik het wel. En dat soort mensen hebben ook stemrecht.
En die zorgen voor allerlei aandacht zodat hun 'overtuiging' interesse wekt bij andere mensen en partijen. Abortus is niet bepaald een speerpunt van extreemrechts, maar ze zien dat dat onder bepaalde groepen goed scoort.
Trump an sich is ook niet tegen abortus, maar als hij daarmee wel stemmen trekt in de zuidelijke staten, why not?
MoederBarberin schreef op 06-05-2022 om 08:34:
[..]
Nou, ook verbazingwekkend veel vrouwen (op Twitter tenminste)
Griezelig
Schrijnend is het. Ik krijg er de kriebels van. Mijn hart huilt voor de vrouwen en "ongewenste kinderen" in amerika.
Ik sta telkens weer te kijken wat voor achterlijk land het soms is...
Ik ben nog niet bang dat we dit ook in Nederland kunnen verwachten. Maar misschien is dat onterecht?
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 08:42:
[..]
Serieus neem ik ze niet, maar stuitend vind ik het wel. En dat soort mensen hebben ook stemrecht.
Vindt jij serieus dat mensen die tegen abortus zijn geen stemrecht mogen hebben?
Overigens lijkt het misschien of er heel veel verandert als deze uitspraak gedaan wordt conform het concept dat nu gelekt is. Maar in de praktijk hebben arme amerikanen nu vrijwel al geen toegang tot abortus in staten die geregeerd worden door republikeinen.
https://www.amnesty.nl/actueel/zeven-feiten-die-je-moet-weten-over-abortus-in-de-verenigde-staten (uit 2019).
Rijkere amerikanen kunnen straks net als nu reizen naar een plek waar abortus wel mogelijk is.
Zelf ben ik tegenstander van abortus, maar wel voor de manier waarop we het in Nederland geregeld hebben. Abortus verbieden voorkomt namelijk niet dat er abortus gepleegd wordt, dat betekent vooral dat er onveilige abortussen uitgevoerd worden.
Je voorkomt de meeste abortussen niet door strenge wetten maar door goede voorlichting en ruime beschikbaarheid van anticonceptie.
Daglichtlamp schreef op 06-05-2022 om 13:41:
[..]
Vindt jij serieus dat mensen die tegen abortus zijn geen stemrecht mogen hebben?
Nee dat vind ik niet. Van mij mag iedereen stemrecht hebben, maar ik vind het wel eng dat types als die van die tweet stemrecht hebben. Dat zijn de types die partijen als de FVD groot willen hebben en dat vind ik een enge ontwikkeling. Die denken namelijk niet aan het belang van vrouwen.
Daglichtlamp schreef op 06-05-2022 om 13:41:
[..]
Zelf ben ik tegenstander van abortus, maar wel voor de manier waarop we het in Nederland geregeld hebben. Abortus verbieden voorkomt namelijk niet dat er abortus gepleegd wordt, dat betekent vooral dat er onveilige abortussen uitgevoerd worden.
Je voorkomt de meeste abortussen niet door strenge wetten maar door goede voorlichting en ruime beschikbaarheid van anticonceptie.
Zelf ben ik pro-abortus, maar dit stuk ben ik het helemaal mee eens. Abortussen blijven, ook als je het verbied. Alleen dan kan het ook aan de vrouw het leven kosten.
Ik heb er wel moeite mee als mensen het als een soort anticonceptie gebruiken, maar die groep is volgens mij heel klein en aangezien anticonceptie niet in de basisverzekering zit en abortus wel is dat helaas ook niet helemaal te voorkomen.
Zou het een vorm van vrouwenhaat zijn, de opmerkingen online? Van jaloerse mannen die niet aan de vrouw komen?
alhambra schreef op 06-05-2022 om 15:44:
Zou het een vorm van vrouwenhaat zijn, de opmerkingen online? Van jaloerse mannen die niet aan de vrouw komen?
Als ze vrouwen verplichten hun ongelukjes uit te dragen wordt de spoeling alleen maar dunner.
alhambra schreef op 06-05-2022 om 15:44:
Zou het een vorm van vrouwenhaat zijn, de opmerkingen online? Van jaloerse mannen die niet aan de vrouw komen?
Maar het zijn ook vrouwen. Ik denk dat het een groep is die elkaar vind in het anti alles zijn, waar "de gevestigde orde" voor staat. Allemaal onder het mom van vrijheid en complotten.
Bedoel het zijn ook wappies en moederharten.
Mooi voorbeeld; eerst voor abortus, maar van mening veranderd vanwege de agenda van de mainstreamkringen... wat dat dan ook mogen zijn
https://www.nu.nl/amsterdam/6199020/zaterdag-solidariteitsdemonstratie-voor-abortusrecht-op-de-dam.html
Morgen is er een solidariteitsdemonstratie.
Helaas kan ik zel niet vanwege werk.
Idee voor een demonstratie 
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 16:02:
[..]
Maar het zijn ook vrouwen. Ik denk dat het een groep is die elkaar vind in het anti alles zijn, waar "de gevestigde orde" voor staat. Allemaal onder het mom van vrijheid en complotten.
Bedoel het zijn ook wappies en moederharten.
Mooi voorbeeld; eerst voor abortus, maar van mening veranderd vanwege de agenda van de mainstreamkringen... wat dat dan ook mogen zijn
Ik lees wat je zegt en ik heb de tweet gelezen. Ik begrijp echter niet wat ik lees . En met begrijpen bedoel ik niet dat ik me niet kan verplaatsen in deze mening. Nee ik begrijp niet wat er staat.
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 20:44:
Idee voor een demonstratie
alhambra schreef op 06-05-2022 om 20:58:
[..]
Ik lees wat je zegt en ik heb de tweet gelezen. Ik begrijp echter niet wat ik lees . En met begrijpen bedoel ik niet dat ik me niet kan verplaatsen in deze mening. Nee ik begrijp niet wat er staat.
Ik denk dat ze te veel naar Baudet heeft geluisterd, want ze is inderdaad moeilijk te volgen 😂
Maar ik lees het als dat mainstream kringen de liberale agenda pushen en daarbij het leven zelf aanvallen en dat abortus daar een middel voor is en dat is diabolisch.
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 20:44:
Idee voor een demonstratie
Lollypopje schreef op 06-05-2022 om 08:22:
[..]
En het bizarste is dat een deel van die schreeuwers tegen coronamaatregelen waren, want dat ging ten koste van hun vrijheid en was Nederland een dictatuur. Maar de vrijheid van anderen beperken, dat is uiteraard geen probleem. Stelletje egoistische ****
Ik ben pro-choice. En daar bedoel ik mee dat ik niet per definitie anti-abortus ben, maar ook niet uitgesproken pro. Ik vind dat vrouwen altijd zelf moeten mogen kunnen kiezen. Ook al wil iedereen het tegenovergestelde. Een zwangerschap uitdragen tegen je wil? Nee! Maar ook het omgekeerde niet. Al adviseert iedereen een abortus en is ook de verwekker tegen het uitdragen van zijn nageslacht, dan nog is het aan de vrouw. Haar buik haar keuze.
Dat gezegd hebbende vind ik het vooral bizar dat de mensen die nu keihard roepen dat zelfbeschikkingsrecht over het eigen lichaam zo belangrijk is en dat anderen daar niet over mogen beslissen (en terecht), daar zelf tot voor kort geen enkel probleem mee hadden.
Mijn lichaam, mijn keuzes. Altijd.
(wees gerust: ik was niet zo’n schreeuwer)