Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
https://www.nu.nl/politiek/6335559/teruglezen-zo-verliep-de-kabinetscrisis-rond-vertrek-van-nsc-staatssecretaris.html 8 uur geleden
Voor het eerst worden er zaken benoemd die al jaren geleden benoemd en aangepakt hadden moeten worden. Petje af voor premier Schoof.
Geweldig goede column:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241115_96172440
..........
Jodenhaat is een eeuwenoud kwaad dat in verschillende vormen terugkeert en slinks misleidt als het wordt geadresseerd. Plotseling presenteert het zich als een ander probleem, gericht tegen een andere groep, en worden de slachtoffers en bestrijders ervan als daders neergezet. „Het is niet zomaar een puist waar je het pus uitknijpt”. vatte minister van Financiën Eelco Heinen de realiteit treffend samen. Het is het kwaad.
.........
Die 'pus' opmerking schoot bij Achahbar compleet in het verkeerde keelgat. Nog slechter viel een uitspraak van Marjolein Faber dat 'antisemitisme in de genen van Marokkanen zou zitten'. Dat is niet oké maar bij velen is dat wel zo te zien op nieuwsbeelden. En dan heb ik het niet alleen over die Joden-jacht in Amsterdam. Die Jodenhaat speelt al enkele jaren. Daar is ook een documentaire (met videobeelden) van op tv geweest. Maar de pus-opmerking was voor Nora de aanleiding om op te stappen las ik in de krant.
Om eerlijk te zijn weten we niet precies welke uitspraken Achahbar zo ver gebracht hebben dat ze voor haar gevoel niet anders kon dan aftreden. Maar als je alleen al ziet wat er in het openbaar gezegd is over o.a. Marokkanen dan kan ik me goed voorstellen dat ze zich niet meer gesteund voelde in het kabinet.
Zoals ik al eerder zei heel erg jammer, zeker ook voor de toeslagenouders.
https://www.ad.nl/politiek/toeslagenouder-over-opstappen-staatssecretaris-een-groot-verlies~a2296aa0/
De gedupeerde die met haar stichting meerdere toeslagenouders vertegenwoordigt, zei ‘ontzettend blij’ te zijn geweest met Achahbar. ,,We hadden eindelijk het idee dat de juiste persoon was opgestaan.”
Racistische grondslag
Bouwer heeft wel begrip voor het opstappen. ,,Ik vind het van grote moed getuigen dat zij de racistische aantijgingen consequenties geeft”, aldus de toeslagenouder. ,,Het is niet acceptabel om mensen op basis van hun afkomst voortdurend te benadelen en te kwetsen. Net zoals de hele toeslagenaffaire een racistische grondslag heeft, waardoor mensen uit minstens veertig landen voor miljarden benadeeld zijn en er een ware heksenjacht is uitgeoefend decennialang.”
Daglichtlamp schreef op 16-11-2024 om 09:35:
Om eerlijk te zijn weten we niet precies welke uitspraken Achahbar zo ver gebracht hebben dat ze voor haar gevoel niet anders kon dan aftreden. Maar als je alleen al ziet wat er in het openbaar gezegd is over o.a. Marokkanen dan kan ik me goed voorstellen dat ze zich niet meer gesteund voelde in het kabinet.
Zoals ik al eerder zei heel erg jammer, zeker ook voor de toeslagenouders.
Maar ze is toch bewust in een kabinet met PVV gestapt, die zijn redelijk consistent in hun houding tov Marokkanen. Die keuze snap ik al niet.
Chantal2022 schreef op 16-11-2024 om 10:25:
[..]
Maar ze is toch bewust in een kabinet met PVV gestapt, die zijn redelijk consistent in hun houding tov Marokkanen. Die keuze snap ik al niet.
Ik snap de keuze van de hele NSC niet om in dit kabinet te stappen.
Goede column in de Volkskrant:
Dat denk ik vooral omdat hij ‘het integratiedebat’ wil heropenen. Neonazi’s, zwartepiethooligans en dreigboeren zijn nooit ‘niet-geïntegreerd’. Zodra ‘mislukte integratie’ wordt gebruikt als synoniem voor gedrag waar gewoon een naam voor is – criminaliteit, vandalisme, opruiing, georganiseerde antisemitische ophitsing door jongens en mannen die hier zijn geboren en wier familie hier al generaties woont – weet je: opletten geblazen. Dan vallen alle maskers af.
Daglichtlamp schreef op 16-11-2024 om 09:35:
Om eerlijk te zijn weten we niet precies welke uitspraken Achahbar zo ver gebracht hebben dat ze voor haar gevoel niet anders kon dan aftreden. Maar als je alleen al ziet wat er in het openbaar gezegd is over o.a. Marokkanen dan kan ik me goed voorstellen dat ze zich niet meer gesteund voelde in het kabinet.
Zoals ik al eerder zei heel erg jammer, zeker ook voor de toeslagenouders.
https://www.ad.nl/politiek/toeslagenouder-over-opstappen-staatssecretaris-een-groot-verlies~a2296aa0/
De gedupeerde die met haar stichting meerdere toeslagenouders vertegenwoordigt, zei ‘ontzettend blij’ te zijn geweest met Achahbar. ,,We hadden eindelijk het idee dat de juiste persoon was opgestaan.”
Racistische grondslag
Bouwer heeft wel begrip voor het opstappen. ,,Ik vind het van grote moed getuigen dat zij de racistische aantijgingen consequenties geeft”, aldus de toeslagenouder. ,,Het is niet acceptabel om mensen op basis van hun afkomst voortdurend te benadelen en te kwetsen. Net zoals de hele toeslagenaffaire een racistische grondslag heeft, waardoor mensen uit minstens veertig landen voor miljarden benadeeld zijn en er een ware heksenjacht is uitgeoefend decennialang.”
Dat wat ik uit het artikel aanhaalde heeft ze wel aangegeven tijdens de nieuwe ministerraad. en zegt ze...zo staat te lezen: Ze wil niet langer onderdeel zijn van kabinet-Schoof', en diende haar ontslag in bij de koning.
Maar naar buiten toe zwijgt Achahbar verder, zodat de mensen er vanalles over kunnen gaan verzinnen.
En Timmermans en Jetten grijpen meteen de kans om mee te trappen.
Ik heb helemaal geen begrip voor het opstappen van Achahbar, want ze laat slachtoffers in de steek vanwege die woorden die ik zo straks citeerde.
En dan moet ik die twee opgestapte Volt-Leden groot gelijk geven. Zij hebben wél met racisme te maken. Waar was Achahbar toen?
...........
De politiek geëngageerde opstappers maken zich niet alleen zorgen over Volt, ze ervaren eigenlijk bij alle linkse partijen een gebrek aan daadkracht en geborgenheid. „Het lijkt wel alsof antisemitisme een mening is, een onderwerp voor „debat”, iets dat te controversieel is om te veroordelen. Dit sentiment klinkt door in alle linkse partijen en dit baart ons ernstig zorgen. Het voelt alsof we nergens meer terecht kunnen, zelfs niet bij een gematigde, progressieve partij als Volt.
........
Fleurtje_5 schreef op 16-11-2024 om 10:43:
En dan moet ik die twee opgestapte Volt-Leden groot gelijk geven. Zij hebben wél met racisme te maken. Waar was Achahbar toen?
Ze is toch geen lid van Volt?
Achahbar kan en mag trouwens niet praten of wat er in de ministerraad precies gezegd is. Dat is nu eenmaal geheim.
Daglichtlamp schreef op 16-11-2024 om 10:49:
[..]
Ze is toch geen lid van Volt?
Achahbar kan en mag trouwens niet praten of wat er in de ministerraad precies gezegd is. Dat is nu eenmaal geheim.
Hier boven staat een post van Fleurtje als ik het goed begrijp dat het ging over een opmerking van een VVD minister die over antisemitisme zei
. „Het is niet zomaar een puist waar je het pus uitknijpt”.
Chantal2022 schreef op 16-11-2024 om 11:14:
[..]
Hier boven staat een post van Fleurtje als ik het goed begrijp dat het ging over een opmerking van een VVD minister die over antisemitisme zei
. „Het is niet zomaar een puist waar je het pus uitknijpt”.
Dat weten we dus niet zeker, hoe en wat hij precies gezegd heeft. We weten ook niet zeker of dat echt de doorslag gegeven heeft voor Achahbar. Het enige wat we zeker weten staat in haar verklaring. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2024D44416&did=2024D44416
Zilver_gray schreef op 16-11-2024 om 09:01:
https://www.ad.nl/politiek/lees-terug-schoof-zwijgt-over-wat-er-in-de-ministerraad-is-gezegd-maar-claimt-er-is-geen-racisme-in-dit-kabinet~a77a5b86/
“Vrijdagavond laat lichtte premier Dick Schoof de dag vol crisissfeer toe tijdens een persconferentie: ,,Het was een emotionele, heftige week. De gemoederen lopen soms hoog op. Dit kabinet wil er zijn voor álle Nederlanders. We hebben er alle vertrouwen in dat er in de fracties én het kabinet geen sprake was én is van racisme. Wij strijden tegen discriminatie, we zijn voor een Nederland waar iedereen in vrijheid kan leven.” Na lang beraad “spraken we het vertrouwen uit om met elkaar door te gaan”, zei Schoof”.
Als het geen “racisme” is, kunnen ze toch gewoon vertellen wat er gezegd is?
Inmiddels geloof ik echt niets meer van wat deze man verteld.
Daglichtlamp schreef op 16-11-2024 om 10:49:
[..]
Ze is toch geen lid van Volt?
Achahbar kan en mag trouwens niet praten of wat er in de ministerraad precies gezegd is. Dat is nu eenmaal geheim.
Klopt, maar die twee VOLT-leden zien wel wat er echt gaande is in de politiek:
QUOTE Volt-leden, uit de krant van vandaag: De politiek geëngageerde opstappers maken zich niet alleen zorgen over Volt, ze ervaren eigenlijk bij alle linkse partijen een gebrek aan daadkracht en geborgenheid. „Het lijkt wel alsof antisemitisme een mening is, een onderwerp voor „debat”, iets dat te controversieel is om te veroordelen. Dit sentiment klinkt door in alle linkse partijen en dit baart ons ernstig zorgen. Het voelt alsof we nergens meer terecht kunnen, zelfs niet bij een gematigde, progressieve partij als Volt.
Achanhbar is niet opgestapt voor het anti-semitisme. Ze is opgestapt vanwege die opmerkingen over het anti-semitisme onder die Amsterdamse Marokkanen. Haar reactie stond vandaag in de krant. Waarom heb ik haar niet horen klagen over datgene waar bv die twee leden van VOLT het over hebben?Want dát is pas echt racisme. Maar hey, "dat zijn niet haar broeders en zusters" laat mij op deze manier vermoeden.
Aangezien de hele Nederlandse politiek het eens is over dat antisemitisme aangepakt moet worden zou opstappen vanwege antisemitisme ook echt raar zijn. Gelukkig is dat in elk geval geen discussiepunt.
Zouden ze nu in het kabinet en de coalitie nóg meer op hun eigen eilandjes langs elkaar heen gaan werken? Dat was al het geval, omdat de verhoudingen al zeer stroef waren en de sfeer tot het vriespunt gedaald. Maar blijkbaar kon die temperatuur nóg lager. Ik heb niet het idee dat het Schoof lukt om er een saamhorig eensgezind prettig samenwerkend geheel van te smeden. Ik denk dat dat ook niemand gelukt was.
Waar ik wel benieuwd naar ben is wat als het kabinet gevallen was (en wat als het wel valt, want dat lijkt me een kwestie van tijd). Wat hadden mensen dan gestemd en wat zou dan de nieuwe coalitie worden? Zou dan PVV-BBB-VVD met een kleine extra partij als bijv JA21 of SGP een meerderheid krijgen? Zou de VVD dan wel akkoord gaan met Wilders als premier, of juist helemaal niet meer met de PVV samen willen regeren? Zou een middenkabinet een optie zijn, van bijv VVD-CDA-PvdA/GL-D66?