Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces

Chantal2022 schreef op 16-11-2024 om 10:25:

[..]

Maar ze is toch bewust in een kabinet met PVV gestapt, die zijn redelijk consistent in hun houding tov Marokkanen. Die keuze snap ik al niet.

Dat is waar. Een wat onbegrijpelijke keus maar goed, ze is weg. Goede keus van haar. Moet zeggen dat ik als Katholiek hoewel meestal onkerkelijk, het ook een hard gelag vond met al die pedofielen in de Kerk die een voor een werden ontmaskerd. En al die vervelende opmerkingen. Hoewel ikzelf dus nooit regelrechte verbanden had met Kerk en ook niet met pedofielen, besmeuren ze wel jouw afkomst en loyaliteit. Niet dat ik vind dat ze hun mond moeten houden of dat het iets over mij zei. Maar een pietsje pijn deed het wel.

Daglichtlamp schreef op 18-11-2024 om 20:34:

Zelfs over zijn terugkeer blijft Omtzigt blijkbaar twijfelen.
https://nos.nl/artikel/2544993-nsc-omtzigt-morgen-toch-niet-terug-in-kamer

Ik word er wel een beetje moe van hoor. Kom terug of doe afstand. Dit is voor de leden en kiezers van NSC ook heel vervelend. Nicolien van Vroonhoven heeft ook niet gekozen voor deze functie.

Daglichtlamp schreef op 19-11-2024 om 13:53:

https://nos.nl/artikel/2545083-twee-nsc-kamerleden-stappen-op-na-vertrek-achahba

Ze gaan ook echt uit de Kamer.

Gewoon weer opheffen die partij. 

NSC-Kamerleden Rosanne Hertzberger en Femke Zeedijk stappen op. Van Nora Achabar had ik voorheen ook nog nooit iets gehoord. Femke Zeedijk ken ik niet, heb ik nog niks van gehoord. Dat Hertzberger opstapt vind ik wel jammer.

Ik las: Aanleiding is de onrust die vorige week ontstond in het kabinet naar aanleiding van de rellen in Amsterdam en het daarop volgende vertrek van NSC-staatssecretaris Nora Achahbar.

Fleurtje_5 schreef op 19-11-2024 om 14:26:

NSC-Kamerleden Rosanne Hertzberger en Femke Zeedijk stappen op. Van Nora Achabar had ik voorheen ook nog nooit iets gehoord. Femke Zeedijk ken ik niet, heb ik nog niks van gehoord. Dat Hertzberger opstapt vind ik wel jammer.

Ik las: Aanleiding is de onrust die vorige week ontstond in het kabinet naar aanleiding van de rellen in Amsterdam en het daarop volgende vertrek van NSC-staatssecretaris Nora Achahbar.

Rosanne Hertzberger ken ik alleen van haar column. Want in de Tweede Kamer heb ik haar nog nooit in actie gezien. Blijkbaar had ze niets toe te voegen, en greep ze nu de kans om op te stappen.

 Femke Zeedijk zei in haar toelichting dat ze zich al maanden stoort aan hoe het eraan toegaat in de Haagse politiek en het "gebrek aan fatsoen". Je zit daar ook niet voor fatsoen. Je kon daar juist tegen optreden mens. Dat je nu op deze manier vertrekt is 'een gebrek aan fatsoen'.

Echt, wat een slappe hap.

Daglichtlamp schreef op 21-11-2024 om 07:19:

Aantal huurwoningen stabiel, ondanks verhuurders die verkopen om nieuwe regels - https://nos.nl/l/2545311
De wet betaalbare huur lijkt te werken.

Goed om te lezen, daartegenover staat dat de sociale huurwoning onbetaalbaar lijkt te worden. Dat de woonbond uit de onderhandelingen stapt, zal ook niet helpen....

De woonbond stapt uit de onderhandelingen over de verhoging van de sociale huur en de bouw van nieuwe woningen. Voor volgend jaar dreigt een 'huurexplosie', zegt de bond die opkomt voor huurdersbelangen.

'Onbetaalbaar en oneerlijk'

De Woonbond vindt de hoge huurstijging onbetaalbaar en oneerlijk voor huurders. "De woningnood is een maatschappelijk probleem, veroorzaakt door de overheid", zegt directeur Zeno Winkels. "Door corporaties jarenlang voor miljarden te belasten, zijn te hoge huurprijzen, te weinig nieuwbouw en een te groot tekort aan sociale huurwoningen de nieuwe werkelijkheid geworden. Het is onrechtvaardig als alleen sociale huurders voor de oplossing daarvan betalen."

De huren voor sociale woningen stijgen mee met het gemiddelde cao-loon. Volgend jaar zou de huurstijging daardoor uitkomen boven 6 procent. Dat is nog hoger dan de 5,6 procent van dit jaar - en dat was al de grootste stijging sinds 1993.
Woonbond stopt onderhandelingen over sociale huur: 'er dreigt een huurexplosie'

watertoren schreef op 21-11-2024 om 10:32:

Ik vind het niet verstandig dat Omtzigt weer aan het werk gaat. Ben bang dat hij weer snel terug thuis zal zitten.

Dat lijkt mij ook. Die man is niet stabiel genoeg om deze functie te vervullen.

Yumi schreef op 21-11-2024 om 10:08:

[..]

Goed om te lezen, daartegenover staat dat de sociale huurwoning onbetaalbaar lijkt te worden. Dat de woonbond uit de onderhandelingen stapt, zal ook niet helpen....

De woonbond stapt uit de onderhandelingen over de verhoging van de sociale huur en de bouw van nieuwe woningen. Voor volgend jaar dreigt een 'huurexplosie', zegt de bond die opkomt voor huurdersbelangen.

'Onbetaalbaar en oneerlijk'

De Woonbond vindt de hoge huurstijging onbetaalbaar en oneerlijk voor huurders. "De woningnood is een maatschappelijk probleem, veroorzaakt door de overheid", zegt directeur Zeno Winkels. "Door corporaties jarenlang voor miljarden te belasten, zijn te hoge huurprijzen, te weinig nieuwbouw en een te groot tekort aan sociale huurwoningen de nieuwe werkelijkheid geworden. Het is onrechtvaardig als alleen sociale huurders voor de oplossing daarvan betalen."

De huren voor sociale woningen stijgen mee met het gemiddelde cao-loon. Volgend jaar zou de huurstijging daardoor uitkomen boven 6 procent. Dat is nog hoger dan de 5,6 procent van dit jaar - en dat was al de grootste stijging sinds 1993.
Woonbond stopt onderhandelingen over sociale huur: 'er dreigt een huurexplosie'

Vorig jaar wilde de Woonbond dat de stijging juist aan de cao-lonen gekoppeld waren ipv de inflatie. Dat is toen gebeurd waardoor de stijging lager was. Je kan niet ieder jaar van mening veranderen, om te volgen wat het goedkoopste uitkomt. 

De huurstijging in de vrije sector zijn tegenwoordig ook aan banden gelegd. Gelukkig, dan wordt het gat tussen sociaal en vrij niet te groot. Ik lees dat voor de vrije sector geldt "Verhuurders mogen de huur jaarlijks verhogen met maximaal inflatie +1% óf CAO-loonontwikkeling +1%. Het laagste percentage geldt en wordt jaarlijks bekendgemaakt.". Wat mij betreft gaan ze exact dezelfde regels volgen voor sociale huur, dan is er tenminste overal duidelijkheid, ipv dat gelobby ieder jaar. 

(Kleine kanttekening: ik snap de +1% niet, het is suf dat de kosten voor een woning harder stijgen dan de inflatie/salarissen)

Ik hoop dat de regering de huurtoeslag laat meestijgen met de stijging waardoor de lage inkomens hun woning kunnen blijven betalen. (En hopelijk krijgen de coöperaties wat meer ruimte voor investeren in nieuwbouw, of isolatie).

Goed dat hij terug is. Ik hoop dat hij zijn hoofd erbij houdt, verstandig is, goede analyses maakt en er ook een beetje lol in heeft.

Fleurtje_5 schreef op 21-11-2024 om 09:17:

[..]

Rosanne Hertzberger ken ik alleen van haar column. Want in de Tweede Kamer heb ik haar nog nooit in actie gezien. Blijkbaar had ze niets toe te voegen, en greep ze nu de kans om op te stappen.

Femke Zeedijk zei in haar toelichting dat ze zich al maanden stoort aan hoe het eraan toegaat in de Haagse politiek en het "gebrek aan fatsoen". Je zit daar ook niet voor fatsoen. Je kon daar juist tegen optreden mens. Dat je nu op deze manier vertrekt is 'een gebrek aan fatsoen'.

Echt, wat een slappe hap.

Ik weet niet hoe ze dachten dat het zou worden. Je moet toch een idee hebben. Wat Wilders zegt en op welke manier wist iedereen. Dat Gr.Links en D'66 daar op zouden aanvallen wist ook iedereen. En ook waarom: om de nieuwe coalitieploeg instabiel te maken. Dat doorzie je toch meteen! 

Heel vreemd dus. Ik denk dat het werk tegenviel. Veel en hard werken, moeilijke interviews, kritiek, weinig complimenten, onervarenheid. De vermeende glans bleef uit. 

Dus ik denk dat ze het schip voor het zinken wilden verlaten. Ik dacht ook dat er misschien mollen in die partij bezig waren, maar niet alle feiten spreken daarvoor. Sommigen denken dat het onervarenheid was die hun teveel werd.

Verder:

Ambtelijke molens malen traag maar meedogenloos:

Van Lienden vervolgd om mondkapjes

Het OM gaat Sywert van Lienden en de
twee mede-bestuurders van de Stichting
Hulptroepen Alliantie (SHA) vervolgen
voor oplichting,verduistering,valsheid
in geschrifte en witwassen. De zaak
draait om de mondkapjesdeal.

Van Lienden en zijn compagnons sloten
met het ministerie van Volksgezondheid
tijdens de coronapandemie een akkoord
over de levering van mondkapjes en
andere beschermingsmiddelen in de zorg.
Ze zeiden dat ze zich belangeloos
inzetten, maar streken miljoenen op.

De staat hoopt de miljoenen nog terug
te krijgen via een civiele zaak. De
eerste zitting van de strafzaak staat
gepland op 19 december.