Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces

Daglichtlamp schreef op 26-10-2024 om 17:32:

[..]

Wellicht dat het migratiepact op Europees niveau nog iets oplevert, maar ja dat is zo ongeveer wat ik zeg. Zolang de welvaart hier zoveel groter is dan daar, zal er migratiedruk zijn.

Dus ik denk dat je het dan beter zo kunt regelen dat wie hier is ook bijdraagt, en ik zie daarvoor geen plannen.

Daar ben ik het mee eens, vind het ook jammer daar nog niets over te lezen. Ik hoop dat die doorstroomlocaties snel worden ingezet, het liefst in gebieden waar de statushouders meer kans op werk hebben. 

Verder denk ik dat het goed is dat de permanente verblijfsvergunningen komen te vervallen. Zoals Schoof op de persconferentie zei:

SCHOOF

Dat klopt. het is voor een bepaalde tijd. Maar dat is ook logisch, omdat het gebied waar ze uit zijn weggegaan, als dat gebied weer veilig is, is het logisch dat je dan weer terugkeert naar dat land. Tenzij je inmiddels zo lang in Nederland bent geweest dat je het Nederlanderschap kan aanvragen. Dan zit je natuurlijk in een andere situatie. Maar op zich, je biedt bescherming voor datgene wat er gebeurt in een land of in een gebied van een land. Als die situatie verandert en je hebt een tijdelijke vergunning, is het logisch dat er daarna weer een beroep op je wordt gedaan om terug te keren.
Letterlijke tekst persconferentie na ministerraad 25 oktober 2024 | Mediatekst | Rijksoverheid.nl

Yumi schreef op 26-10-2024 om 17:23:

[..]

Daarmee zeg je dus eigenlijk, welke maatregelingen we ook nemen, welk kabinet er ook is, de asielzoekers komen toch wel.

En dat is ook zo. Lees Hein de haas. Sla de statistieken er op na. Hoe denk je dat joden hier gekomen zijn? De hugenoten? Asielmigratie is van alle tijden en alle plaatsen. We vangen als Nederland, absoluut en relatief maar een heel klein deel op. We praten er alleen buitensporig veel over. 

En als ze toch blijven komen en dat van alle tijden is, dan kun je beter beleid maken dat dat goed op kan vangen. En dát is wat afgebroken is, de afgelopen 20 jaar. En dát maakt het een crisis. Don’t blame the victims. 

Arbeidsmigratie (waar we niet zonder kunnen op dit moment en de prognoses zijn niet anders), is op jaarbasis zo’n 10x groter (als we Oekraïne vluchtelingen meerekenen, zonder dat 300x meer). 

De oplossingen worden in de verkeerde hoek gezocht; beter zetten we in op versterken van onze systemen. 

Stardust schreef op 27-10-2024 om 00:18:

[..]

En dat is ook zo. Lees Hein de haas. Sla de statistieken er op na. Hoe denk je dat joden hier gekomen zijn? De hugenoten? Asielmigratie is van alle tijden en alle plaatsen. We vangen als Nederland, absoluut en relatief maar een heel klein deel op. We praten er alleen buitensporig veel over.

En als ze toch blijven komen en dat van alle tijden is, dan kun je beter beleid maken dat dat goed op kan vangen. En dát is wat afgebroken is, de afgelopen 20 jaar. En dát maakt het een crisis. Don’t blame the victims.

Arbeidsmigratie (waar we niet zonder kunnen op dit moment en de prognoses zijn niet anders), is op jaarbasis zo’n 10x groter (als we Oekraïne vluchtelingen meerekenen, zonder dat 300x meer).

De oplossingen worden in de verkeerde hoek gezocht; beter zetten we in op versterken van onze systemen.

Eens op het moment kunnen we niet zonder arbeidsmigranten. Ik vind de vergelijking arbeidsmigranten en asielzoekers niet opgaan. De arbeidsmigrant is hier tijdelijk en de asielzoekers blijven.

De arbeidsmigranten melden zich niet in Ter Apel, gaan aan het werk en zetten onze woningmarkt niet onder druk. Daarnaast betalen ze zelf voor hun levensonderhoud, zorgverzekering en onderdak en gaan weer naar het thuisland als het werk stopt. 

Van de statushouders die in 2014 een verblijfsvergunning kregen had 45 % in 2022 een baan. Oftewel 55% leeft van een uitkering en zal dat hoogst waarschijnlijk de rest van hun verblijf blijven doen. 

Yumi schreef op 27-10-2024 om 09:13:

[..]

Die krijgen geen voorrang op een sociale huurwoning, waardoor er ellenlange wachtlijsten zijn. In veel gevallen zorgt de werkgever voor onderdak en ze betalen zelf de huur.

Die woning is dan dus niet beschikbaar voor anderen. Bijvoorbeeld een scheefwoner in een sociale huurwoning die wil doorstromen.

Je kunt er ook voor kiezen om asielzoekers op een vaste plek (dus niet van tijdelijke opvang naar tijdelijke opvang etc) te huisvesten en (ruimere) toestemming te geven om te werken. Ze integeren dan beter, leren sneller Nederlands en dragen bij (ze betalen belasting etc en kunnen in hun eigen onderhoud voorzien). 

Daglichtlamp schreef op 27-10-2024 om 09:21:

[..]

Je hebt twee groepen arbeidsmigranten. De rijkere verstoren de koopmarkt, de armere de huurmarkt. Dat zijn net zo goed woningen waar ook anderen hadden kunnen wonen. Wat ook weer de doorstroming verhindert van de sociale huur naar de koopmarkt.

De arbeidsmigrant hebben we nodig wie wil je dat werk anders laten doen? Er werd hier gesuggereerd dat we de problemen in een andere hoek moesten zoeken... asielzoeker-arbeidsmigrant en daar reageerde ik op.

Het klopt, dat de arbeidsmigrant hier de woningmarkt verstoren. Maar die hier een woning kopen/huren , betaald dat door hier te werken/leven/wonen. Wat dat betreft begrijp ik Spanje, die klaagt over woningen die worden gekocht door gepensioneerden om te overwinteren.  

Mugske schreef op 27-10-2024 om 09:21:

[..]

Die woning is dan dus niet beschikbaar voor anderen. Bijvoorbeeld een scheefwoner in een sociale huurwoning die wil doorstromen.

Je kunt er ook voor kiezen om asielzoekers op een vaste plek (dus niet van tijdelijke opvang naar tijdelijke opvang etc) te huisvesten en (ruimere) toestemming te geven om te werken. Ze integeren dan beter, leren sneller Nederlands en dragen bij (ze betalen belasting etc en kunnen in hun eigen onderhoud voorzien).

Scheefwoners willen niet doorstromen, dan krijgen ze een kleinere woning tegen een hogere huur.

In mijn vorige post schreef ik al dat 55 % van de statushouders na 8 jaar geen werk heeft, dan zitten ze al heel lang niet meer in de opvang....

Daglichtlamp schreef op 27-10-2024 om 07:43:

Discriminatie op de woningmarkt gebeurt helaas echt. https://www.verwey-jonker.nl/wp-content/uploads/2022/06/221250_Monitor-discriminatie-bij-woningverhuur-2022.pdf

https://www.verwey-jonker.nl/wp-content/uploads/2023/12/222410_Verkenning-discriminatie-en-racisme-op-de-woningmarkt.pdf

Ik kan de linkjes in je bericht niet openen. Maar zo te zien aan de titel is het weer zo'n "wij worden gediscrimineerd" omdat ze zich gediscrimineerd voelen als het niet loopt zoals ze willen dat het loopt. Wat vind je van onderstaand bericht? Wie kan zich hier echt gediscrimineerd voelen?:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ilse-is-een-van-de-vele-economisch-daklozen-maar-heeft-geen-recht-op-opvang-je-wordt-aan-je-lot-overgelaten/ 08-06-2024 Ilse is een van de vele economisch daklozen, maar heeft geen recht op opvang: 'Je wordt aan je lot overgelaten'

Ilse is 48 jaar en heeft een baan, maar geen woning. Ze is 'economisch dakloos' en slaapt al jaren in haar auto. Een groeiende groep heeft geen grote problemen, maar komt niet aan een huis. Ze zijn 'zelfredzaam', en hebben daarom ook geen recht op opvang.

Het voelt alsof ze met haar rug tegen de muur staat, vertelt Ilse, die zich meldde in de chat van EenVandaag. "Je krijgt letterlijk alle deuren gewoon in je gezicht geslagen, omdat je geen schulden hebt. Ik heb werk, ik ben niet psychisch in de war en niet hulpbehoevend. Dan word je aan je lot overgelaten, daar komt het eigenlijk op neer."
'Geen optie om terug te gaan'

Ilse woonde jarenlang in Groningen, maar om persoonlijke redenen kon ze daar niet langer blijven. Ze verblijft nu in Eindhoven. "Het is gewoon geen optie om terug te gaan en ik wil hier graag blijven. Ik heb hier mijn werk en ik volg hier een opleiding. Ik wil graag mijn nieuw gekozen leven, en dat wordt je gewoon onmogelijk gemaakt."

Ze heeft naar eigen zeggen alles geprobeerd om een woning te krijgen. Een urgentieverklaring, dus voorrang op een sociale huurwoning omdat ze dakloos is, krijgt ze niet: "Ik zou gewoon een huis kunnen huren, dat is het probleem niet. Maar je krijgt geen urgentie meer, ook al ben je dakloos." Een koopwoning is ook geen optie. "Ik heb nog geen vast inkomen, omdat ik nog geen vast contract heb, zeggen ze bij de bank. Dus ja, dan sta je weer."

Dakloos in Nederland

Het CBS schat in dat er vorig jaar, net als Ilse, zo'n 32.000 mensen in de leeftijd tussen 18 en 65 dakloos waren. Dat zijn er 15 procent meer dan een jaar eerder.

Het echte aantal dak- en thuislozen wordt veel hoger geschat, omdat economisch daklozen ontbreken in de officiële cijfers. Daarnaast worden ook 65-plussers, arbeidsmigranten en kinderen niet meegeteld.

Grootste pijn zijn de kinderen

Ilse's kinderen zijn inmiddels volwassen en leiden hun eigen leven. Het doet haar pijn dat ze hen niet bij haar thuis kan uitnodigen. "Het enige dat ik graag wil is een plekje waar ik mezelf kan zijn, waar ik tot rust kan komen en waar ik mijn kinderen kan ontvangen. Ik ben altijd degene die naar Groningen toe reist en bij mijn moeder logeert om mijn kinderen te kunnen zien, want ik kan ze zelf niet uitnodigen. Al 4 jaar niet."

"Ze willen heel graag wel bij mama vertoeven. Maar dat gaat gewoon niet. Ik kan ze niet de steun geven, die ze nodig hebben. Als zij het eens een keer moeilijk hebben, kan ik niet zeggen: 'kom lekker een weekendje naar mama toe.' Dat kan ik niet. Ik kan moeilijk zeggen: 'kom maar gezellig bij mij in de auto slapen'."

Alles geprobeerd

Urgentie aanvragen is geen optie, maatschappelijke opvang is geen optie, en een woning particulier huren of een hotelkamer boeken is te duur. "Ik ben zelfs uitgeweken naar België, naar een aantal makelaars om te kijken of ik daar particulier kon huren. Op het moment hebben zij niks, maar daar hebben ze ook mijn nummer en ik ben in de hele regio gewoon bezig. Zeeland, Brabant, Limburg, overal heb ik me ingeschreven. Je blijft het gewoon proberen."

Van het opbouwen van een nieuw leven is momenteel geen sprake. "Op deze manier durf je ook geen vriendschappen aan te gaan, want je zegt niet van: 'ja hoi, ik ben die en die, kom gezellig een kopje koffie drinken in m'n auto want dat is mijn verblijfplaats'. Dat doe je niet. Dus je houdt een bepaalde afstand naar het maken van vriendschappen. Van het leren kennen van mensen. En dat houdt je heel erg tegen, ook in je sociale leven."
Geen schaamte

Ondanks dat Ilse al jaren zo'n 3 á 4 nachten per week in haar auto vertoeft, komt ze nuchter en goedgehumeurd over. "Het is ook hoe je eigen instelling is, denk ik. De één heeft er wat meer moeite mee en het is best zwaar. Je wordt met scheve ogen aangekeken door de buitenwereld als ze niet weten hoe de situatie zit."

Zelf schaamt ze zich niet voor haar situatie. "Ik heb dat nooit onder stoelen of banken geschoven. Het is nou eenmaal zo, dus ik kan d'r kan nog wel een heel verhaal omheen gaan breien of zeggen dat ik 'naar huis' ga. Nee, ik ga naar m'n auto, zo simpel is het gewoon. En iedereen heeft er wel begrip voor. Allemaal proberen ze ook mee te denken en mee te leven. Je krijgt veel meer begrip dan je denkt."

Opzoek naar vertier

Dat merkt ze vooral op haar werk. "Gelukkig heb ik een leuke baan en daar kan ik ook heel veel. Daar kan ik ook even douchen als het echt nodig is." Maar over het algemeen rijdt ze vaak naar een vriendin in Nijmegen. "Dat doe ik op de dagen dat ik vrij ben. Dan heb ik gewoon een gezellige middag even met mijn vriendin en dan kan ik mijn was even doen en douchen."

Het leven van Ilse bestaat uit zulke noodgedwongen oplossingen. "Maar ja, het is geen blijvende oplossing, want mijn vriendin heeft ook haar eigen kamertje." Als tijdverdrijf is ze vaak aangewezen op de IKEA. "Daar ga ik ook wel eens lekker gezellig zitten en dan lekker eten en rondlopen."

'Je raakt eraan gewend'

Zeker als het zoveel regent als de afgelopen weken, is de meubelgigant een uitkomst. "Met mooi weer ga je het park in. Maar als het weer is zoals de afgelopen weken, als de boel verzuipt hier in Brabant, dan ga je opzoek naar ander vertier. Want als je urenlang alleen maar in je autootje zit, ga je malen."

Als de avond valt, gooit ze haar stoel achterover en legt ze een deken over zich heen. "Je raakt eraan gewend. Ik zoek een rustig plekje wat een beetje achteraf is. Niet te ver achteraf, want als er wat gebeurt moet er wel iets in de buurt zijn. Maar er is eigenlijk nog nooit wat voorgekomen in al die jaren."
Toekomst

Ilse spaart nu voor een caravan, maar het liefst zou ze een duurzame oplossing willen. "Er zijn wel flexwoningen, maar dat zijn er veel te weinig. En ik ben voor opvang van asielzoekers, maar het is wel vreemd dat hele vakantieparken worden leeggetrokken en opnieuw worden ingericht voor vluchtelingen en dat Nederlanders met hun rug tegen de muur staan."

"Mensen van buiten hebben recht op onderdak, op een eigen plek. Maar als het asielzoekerscentrum weer wordt opgeheven, wat gebeurt er dan mee? Dan denk ik: zet daar dan Nederlanders in die hulpbehoevend zijn en tijdelijk een woninkje nodig hebben."

https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/b34e959c-5832-4de5-82d8-4a97fd3c80cc/een-op-de-drie-daklozen-vrouw-schaamte-groot-vertrouwen-klein Eén op de drie daklozen is een vrouw: 'Schaamte is groot en het vertrouwen klein'

Te triest voor woorden.