Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces

Koko67 schreef op 07-10-2024 om 16:54:

[..]

Het is werkelijk te gek voor woorden. Stel je voor dat er agenten met Joodse roots niet zouden willen opdraven om bv. een Islamitische begraafplaats te beschermen. Nederland zou te klein zijn.
Schande zou er over gesproken worden en nu ? Ach, we kijken naar de dienstroosters.

dit

Onvoorstelbaar dat er ook nu weer wordt weggekeken!

https://www.facebook.com/reel/1154061215910423

Zo is het maar net

Daglichtlamp schreef op 07-10-2024 om 18:01:

Morgen de beschouwingen in de Eerste Kamer. Dat zal voor Schoof ingewikkelder zijn dan de Tweede Kamer. In de Eerste Kamer moet hij oppositiepartijen aan zijn kant zien te krijgen. De regering komt 8 zetels te kort.
https://www.trouw.nl/politiek/de-gevaarlijkste-struikelblokken-liggen-voor-schoof-in-de-eerste-kamer~bf9b4446/

De Eerste Kamer is ook veel politieker geworden de laatste jaren ipv enkel de controleur van nieuwe wetgeving. Schoof zal wisselgeld moeten meenemen.

Koko67 schreef op 07-10-2024 om 16:54:

[..]

Het is werkelijk te gek voor woorden. Stel je voor dat er agenten met Joodse roots niet zouden willen opdraven om bv. een Islamitische begraafplaats te beschermen. Nederland zou te klein zijn.
Schande zou er over gesproken worden en nu ? Ach, we kijken naar de dienstroosters.

Ik heb het mij voorgesteld, maar sommige agenten zijn nu eenmaal professionals. De berichtgeving dat islamitische agenten niet willen meewerken en dat de dienstroosters zelfs aangepast worden lijkt mij stemmingmakerij. Is dit door de politie erkend? Dat zou verder onderzocht moeten worden. 

Van mij mogen ze ontslagen worden. Alle weigerambtenaren eigenlijk en ook van alle gezindten. En onderling discriminerende agenten mogen ook wat anders gaan doen. Consequent zijn en geen uitzonderingsposities meer.

De woordvoerder heeft zelf de tekst goedgekeurd


Een woordvoerder van de politie zei in een reactie tegen de krant dat uitgangspunt is dat agenten gewoon hun werk doen, maar dat er bij de politie begrip was voor agenten die morele bezwaren hebben tegen bepaalde werkzaamheden. En dat daar bij het maken van de dienstroosters rekening mee wordt gehouden.

Het lijkt erop dat ze geschrokken zijn van de commotie en trekken nu die berichtgeving terug. 



Ook minister Van Weel van Justitie en Veiligheid (VVD) zei in het programma Goedemorgen Nederland dat dit niet kan. "Daar is geen ruimte voor. Het kan zijn dat mensen persoonlijk die sentimenten hebben maar als je je politie-uniform aantrekt dan ben je neutraal en dan ga je dat gewoon doen", zei hij. Van Weel sprak ook van een misverstand "door woordvoering van de politie die verkeerd naar buiten gekomen is".

https://nos.nl/artikel/2539361-agent-mag-bewaking-joodse-instellingen-niet-weigeren-wel-ruimte-voor-gesprek

Ik geloof er geen zak meer van. Misverstand my ass. 

Gebruikersnaaminvullen schreef op 08-10-2024 om 10:43:

De woordvoerder heeft zelf de tekst goedgekeurd


Een woordvoerder van de politie zei in een reactie tegen de krant dat uitgangspunt is dat agenten gewoon hun werk doen, maar dat er bij de politie begrip was voor agenten die morele bezwaren hebben tegen bepaalde werkzaamheden. En dat daar bij het maken van de dienstroosters rekening mee wordt gehouden.

Het lijkt erop dat ze geschrokken zijn van de commotie en trekken nu die berichtgeving terug.



Ook minister Van Weel van Justitie en Veiligheid (VVD) zei in het programma Goedemorgen Nederland dat dit niet kan. "Daar is geen ruimte voor. Het kan zijn dat mensen persoonlijk die sentimenten hebben maar als je je politie-uniform aantrekt dan ben je neutraal en dan ga je dat gewoon doen", zei hij. Van Weel sprak ook van een misverstand "door woordvoering van de politie die verkeerd naar buiten gekomen is".

https://nos.nl/artikel/2539361-agent-mag-bewaking-joodse-instellingen-niet-weigeren-wel-ruimte-voor-gesprek

Ik geloof er geen zak meer van. Misverstand my ass.

Misverstand?? "Ow agent, het is een misverstand dat ik iets te lang geparkeerd sta of net iets te hard reed. Echt waar".

Ze reageren nu pas zo na de ophef over hun domme absurde handelen.

Maar of die agent ook echt goed zal beschermen als hij/zij er met tegenzin staat betwijfel ik ook.

Twinski schreef op 07-10-2024 om 12:58:

[..]

Dilan doet aan overdrijving en aan ophitsing, omdat pleitten voor je 'eigen zaak' middels een demonstratie nog geen pleitten is voor haat jegens anderen. Die antisemitisme-kaart trekt ze te makkelijk en bovendien maakt ze de NS ook nog eens medeverantwoordelijk. Smakeloos. Halsema treft juist de goede toon door te pleiten voor respectabel demonstreren.

Ik krijg tranen in de ogen bij het zien van al die verdrietige jonge mensen die hun dierbare verloren op 7 oktober 2023.

Gisteren in Amsterdam:

Dan sla je toch de plank mis als je als burgemeester van Amsterdam niet ziet hoe onkies het is om uitgerekend die dag het hebben over respect om te demonstreren: Want uitgerekend op deze dag pro-Palestina-demonstreren is toch min of meer (met een smoes) steun betuigen aan Hamas, de laffe moordenaars.

Gisteren in Maastricht:

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241007_94906779 „Een Jood wordt aangesproken over de daden van Netanyahu, een Turk niet over de daden van Erdogan.”
Met een wandeling door het centrum van Maastricht zijn maandag de Israëlische slachtoffers van de terroristische aanslag van Hamas, precies een jaar geleden, herdacht.

Gisteren in Tel Aviv:

Vandaag een foto in krant waarop duizenden verdrietige mensen aanwezig zijn bij een herdenking. Met daaronder de woorden: Emoties tijdens een herdenking die werd georganiseerd door familieleden van gegijzelden in een park in Tel Aviv.

https://wnl.tv/2024/10/07/israel-staat-jaar-later-stil-bij-aanslag-7-oktober-maar-vreest-ook-voor-raketten-van-hezbollah-en-hamas/Op 7 oktober 2023 drong Hamas vanuit de Gazastrook Israël binnen en bracht bij de aanslag tijdens een muziekfestival enkele honderden mensen om het leven.

Herfstappeltaart schreef op 07-10-2024 om 12:27:

[..]

Je kunt van die demonstraties vinden wat je wil, maar het is niet aan haar om dat te uiten. De demonstraties zijn gewoon wettelijk toegestaan. Ze rijdt met haar uitlatingen de burgemeesters in de wielen, die hebben zich gewoon te houden aan de wet namelijk.

Of je het smaakvol vindt is een andere zaak.

Het stoort me trouwens ook behoorlijk dat alles meteen in de antisemitisch-hoek wordt gezet. Elke kritiek op het optreden van Israël wordt op die manier afgeserveerd. Zeer onterecht.

https://www.trouw.nl/aanval-op-israel/verdriet-angst-en-woede-strijden-om-voorrang-in-israel-ons-leven-zal-nooit-meer-hetzelfde-zijn~be50133f/

Fleurtje_5 schreef op 08-10-2024 om 12:53:

En deze burgemeester vind ik ook altijd zo dubbel.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241008_93018584
[foto]
Burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen noemt de woorden van Geert Wilders over burgemeester Femke Halsema van Amsterdam „volstrekt ongepast en intimiderend”.

Vandaag

Hij verwacht „een stevige reactie” van minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark en ook van Kamerleden.

PVV-leider Wilders schreef maandag op X over pro-Palestijnse demonstranten in Amsterdam: „Het land uit met dat tuig. En Halsema mag mee.” Ook de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma noemde de woorden van de voorman van de grootste coalitiepartij al „volstrekt onverantwoord”. Ook zij wil dat het kabinet afstand neemt van de post.

.....etc.etc.etc........

Bruls is goed met het vingertje wijzen, maar hij kan zich beter bezighouden met de problemen in zijn stad. Hij is bezig aan zijn derde termijn, en al vanaf 2012 burgemeester van Nijmegen. Dat merk je, aan de verloedering, het aantal daklozen, de wachttijd voor een sociale huurwoning van 21,6 jaar en de verwarde/agressieve personen die rondzwerven waardoor de kleine winkelier zijn deur op slot heeft. 

Fleurtje_5 schreef op 08-10-2024 om 12:53:

En deze burgemeester vind ik ook altijd zo dubbel.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20241008_93018584
[foto]
Burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen noemt de woorden van Geert Wilders over burgemeester Femke Halsema van Amsterdam „volstrekt ongepast en intimiderend”.

Vandaag

Hij verwacht „een stevige reactie” van minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark en ook van Kamerleden.

PVV-leider Wilders schreef maandag op X over pro-Palestijnse demonstranten in Amsterdam: „Het land uit met dat tuig. En Halsema mag mee.” Ook de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma noemde de woorden van de voorman van de grootste coalitiepartij al „volstrekt onverantwoord”. Ook zij wil dat het kabinet afstand neemt van de post.

.....etc.etc.etc........

Hij heeft groot gelijk. Wilders met zijn oprui-teksten.