Meer betalen voor water bij 'bovenmatig' gebruik wordt onderzocht . Gebruiken jullie veel water ?
Water en een eventueel tekort aan drinkwater waren de afgelopen hitteweek onderwerpen van gesprek.
Wie water verspilt, krijgt daarvoor in de toekomst mogelijk de rekening gepresenteerd. Een waterregeling wordt momenteel onderzocht .
België heeft zo’n waterregeling al . Belgen betalen een basisprijs en een zogenoemde comfortprijs ( = het dubbele van de basisprijs ) voor alles wat daarboven zit.
Gebruiken jullie veel water ? Hoe staan jullie tegenover deze regeling ?
Moxxie schreef op 16-08-2022 om 10:49:
[..]
Wat interpreteer je dit ontzettend negatief. Ik denk dat een bijstandsgezin echt niet meer water gebruikt dan een gemiddeld Nederlands gezin door die douchekop en goedkope wasmachine. Bovengemiddeld gebruik zit vooral in zwembaden, lang douchen, onnodige zaken zoals om de haverklap te kleine wasjes draaien, grote tuinen sproeien enz.
In dat laatste vergis je je.
Wij (tweepersoons huishouden) doen niets van wat je allemaal noemt als reden voor een hoog waterverbruik en toch gebruiken we dik 200 kuub water per jaar. Ook nergens lekkages of druppende kranen en nee, ook geen zwembad.
Naar mijn idee zijn we al niet royaal met water gebruiken.
Wij zijn wel allebei de hele dag thuis. Er wordt dus niet op het werk gedronken of geplast.
Dat geldt dus voor veel meer mensen. Minima, chronisch zieken, ouderen, werklozen, thuiswerkers, noem ze maar op, zijn vaak de hele dag thuis. Ik kan me voorstellen dat je waterverbruik dan behoorlijk hoger ligt. Met de gemiddelde
Ik denk dat heel veel mensen veel meer water gebruiken dan ‘het gemiddelde’. Dat als uitgangspunt gebruiken vind ik veel te kort door de bocht. Daardoor worden weer de mensen geraakt die het al krap hebben en de rijken betalen gewoon. Ik vraag me werkelijk af of een dergelijk systeem zoden aan de dijk gaat zetten.
Maar het klinkt natuurlijk lekker ‘een financiële prikkel om mensen aan te zetten tot minder waterverbruik’… Dat is natuurlijk gewoon keihard ‘bovenmatig’ watergebruik financieel afstraffen.
Gras is sterk dat mag gerust geel zijn, dat wordt vanzelf terug groen als het straks weer een tijd regent. Scheelt me weer veel maaien.
Tickel schreef op 16-08-2022 om 11:04:
[..]
Allemaal leuk, maar geen enkele tuin kan 4 weken zonder water zonder dat planten dood gaan.
Als het hard regent zoals gisteravond dan worden de regentonnen gevuld vanaf het dak en als de tonnen vol zijn wordt het overschot in de tuin geloosd en niet in het riool. Sinds de vorige keer dat het regende hier nog niet hoeven sproeien. Alleen de 3 bakken hebben met een gietertje wat water uit de regenton/ emmer water met keukentrestanten wat water gehad.
Nou hebben wij het geluk dat we op grond zitten die het water goed vasthoudt, randje polder. Aan de andere kant van het dorp waar men op zandgrond zit (oud afgegraven duin) is het misschien wat moeilijker om lang niet te sproeien.
Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de bodemgesteldheid.
Mukske schreef op 16-08-2022 om 11:16:
[..]
In dat laatste vergis je je.
Wij (tweepersoons huishouden) doen niets van wat je allemaal noemt als reden voor een hoog waterverbruik en toch gebruiken we dik 200 kuub water per jaar. Ook nergens lekkages of druppende kranen en nee, ook geen zwembad.
Naar mijn idee zijn we al niet royaal met water gebruiken.
Wij zijn wel allebei de hele dag thuis. Er wordt dus niet op het werk gedronken of geplast.Dat geldt dus voor veel meer mensen. Minima, chronisch zieken, ouderen, werklozen, thuiswerkers, noem ze maar op, zijn vaak de hele dag thuis. Ik kan me voorstellen dat je waterverbruik dan behoorlijk hoger ligt.
Ik denk dat heel veel mensen veel meer water gebruiken dan ‘het gemiddelde’. Dat als uitgangspunt gebruiken vind ik veel te kort door de bocht. Daardoor worden weer de mensen geraakt die het al krap hebben en de rijken betalen gewoon. Ik vraag me werkelijk af of een dergelijk systeem zoden aan de dijk gaat zetten.
Maar het klinkt natuurlijk lekker ‘een financiële prikkel om mensen aan te zetten tot minder waterverbruik’… Dat is natuurlijk gewoon keihard ‘bovenmatig’ watergebruik financieel afstraffen.
Bakblik schreef op 16-08-2022 om 11:17:
[..]
Als het hard regent zoals gisteravond dan worden de regenton gevuld vandaag het dak en als de tonen vol zijn wordt het overschot in de tuin geloosd en niet in het riool. Sinds de vorige keer dat het regende hier nog niet hoeven sproeien. Alleen de 3 bakken hebben met een gietertje wat water uit de regenton/ emmer water met keukentrestanten wat water gehad.
Nou hebben wij het geluk dat we op grond zitten die het water goed vasthoudt, randje polder. Aan de andere kant van het dorp waar men op zandgrond zit (oud afgegraven duin) is het misschien wat moeilijker om lang niet te sproeien.
Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de bodemgesteldheid.
Hier staan de regentonnen al weken leeg. Er is ook al weken geen druppel gevallen.
Mukske schreef op 16-08-2022 om 11:16:
[..]
In dat laatste vergis je je.
Wij (tweepersoons huishouden) doen niets van wat je allemaal noemt als reden voor een hoog waterverbruik en toch gebruiken we dik 200 kuub water per jaar. Ook nergens lekkages of druppende kranen en nee, ook geen zwembad.
Naar mijn idee zijn we al niet royaal met water gebruiken.
Wij zijn wel allebei de hele dag thuis. Er wordt dus niet op het werk gedronken of geplast.Dat geldt dus voor veel meer mensen. Minima, chronisch zieken, ouderen, werklozen, thuiswerkers, noem ze maar op, zijn vaak de hele dag thuis. Ik kan me voorstellen dat je waterverbruik dan behoorlijk hoger ligt. Met de gemiddelde
Ik denk dat heel veel mensen veel meer water gebruiken dan ‘het gemiddelde’. Dat als uitgangspunt gebruiken vind ik veel te kort door de bocht. Daardoor worden weer de mensen geraakt die het al krap hebben en de rijken betalen gewoon. Ik vraag me werkelijk af of een dergelijk systeem zoden aan de dijk gaat zetten.
Maar het klinkt natuurlijk lekker ‘een financiële prikkel om mensen aan te zetten tot minder waterverbruik’… Dat is natuurlijk gewoon keihard ‘bovenmatig’ watergebruik financieel afstraffen.
Dat is een pittige hoeveelheid als je geen zwembad hebt, zelfs ik zit daar nog een flink stuk onder.
In feite betalen we dus niet voor de totale kosten van het verbruik. Want als je daar naar kijkt dan horen daar ook de kosten voor het schoonmaken van het drinkwater na het gebruik bij. Nu betalen we die kosten via de zuiveringsheffing. Deze belasting is onafhankelijk van de hoeveelheid water die je gebruikt. Dus als er in plaats van een zuiveringsheffing die voor iedereen gelijk is een toeslag komt op de prijs van het drinkwater lijkt me dat alleen maar eerlijk.
Coreopsis schreef op 16-08-2022 om 11:15:
[..]
Mijn tuin doet het nog steeds prima. Een enkele plant heeft het zwaar en krijgt 's avonds een plens water uit mijn regenton. Het kleine stukje gras is bruin maar zal na de eerste echte bui in no time weer groen zijn. Kwestie van planten erin zetten die goed tegen het huidige klimaat kunnen, nieuwe planten in het najaar erin en niet in het voorjaar, zodat ze goed kunnen wortelen.
Er zijn maar heel weinig planten die tegen langdurige, extreme droogte kunnen. Ik zie het hier al aan de bomen op straat, die laten hun blaadjes vallen.
redbulletje schreef op 16-08-2022 om 11:19:
[..]
Dat is een pittige hoeveelheid als je geen zwembad hebt, zelfs ik zit daar nog een flink stuk onder.
Ik vind het ook wel erg veel idd, ik zat mij er net over te verbazen.
Wij verbruiken met 4 personen 125 m3 en hier is ook altijd wel iemand de hele dag thuis. Geen zwembad en de tuin sproei ik nauwelijks: dit jaar 2x gedaan.
Mukske schreef op 16-08-2022 om 11:16:
[..]
In dat laatste vergis je je.
Wij (tweepersoons huishouden) doen niets van wat je allemaal noemt als reden voor een hoog waterverbruik en toch gebruiken we dik 200 kuub water per jaar. Ook nergens lekkages of druppende kranen en nee, ook geen zwembad.
Naar mijn idee zijn we al niet royaal met water gebruiken.
Wij zijn wel allebei de hele dag thuis. Er wordt dus niet op het werk gedronken of geplast.Dat geldt dus voor veel meer mensen. Minima, chronisch zieken, ouderen, werklozen, thuiswerkers, noem ze maar op, zijn vaak de hele dag thuis. Ik kan me voorstellen dat je waterverbruik dan behoorlijk hoger ligt. Met de gemiddelde
Ik denk dat heel veel mensen veel meer water gebruiken dan ‘het gemiddelde’. Dat als uitgangspunt gebruiken vind ik veel te kort door de bocht. Daardoor worden weer de mensen geraakt die het al krap hebben en de rijken betalen gewoon. Ik vraag me werkelijk af of een dergelijk systeem zoden aan de dijk gaat zetten.
Maar het klinkt natuurlijk lekker ‘een financiële prikkel om mensen aan te zetten tot minder waterverbruik’… Dat is natuurlijk gewoon keihard ‘bovenmatig’ watergebruik financieel afstraffen.
Jullie verbruik is inderdaad meer dan het gemiddelde van ruwweg 50 kuub per persoon per jaar. Wij zijn ook de hele dag thuis behalve voor sport en wij douchen altijd in de sportschool. Dat scheelt, misschien maakt dat het verschil. Huispuber compenseert door een half uur onder de douche te staan. De tuin krijgt water uit de naastgelegen sloot, dat scheelt ook.
Angela1967 schreef op 16-08-2022 om 10:54:
[..]
Tuin hebben en water geven in zomer horen niet per definitie bij elkaar. Je kunt tuinen zonder tegels hebben die weinig water nodig hebben. Dus als tegelwippen gestimuleerd wordt plus uitleg welke planten dan wel, dan win je op beide vlakken: regenwater stroomt niet alleen riool in maar wordt opgenomen in grond én je stimuleert planten die met minder water toekunnen.
gr Angela
Klopt. Wij hebben twee hangbakken aan de pergola hangen en dat zijn de enigen die ik water heb gegeven. Uit de regenton zolang die water gaf en later ook van waswater van groente. Weinig uit de kraan gehaald. De rest van de tuin moest zichzelf redden van mij. Gras is dus geel nu, we hebben het wel expres langer gelaten. Na wat regenbuien komt dat vanzelf weer bij. Vaste planten halen het uit diepere lagen. Ik geloof niet dat er veel dood is.
Daglichtlamp schreef op 16-08-2022 om 11:21:
In feite betalen we dus niet voor de totale kosten van het verbruik. Want als je daar naar kijkt dan horen daar ook de kosten voor het schoonmaken van het drinkwater na het gebruik bij. Nu betalen we die kosten via de zuiveringsheffing. Deze belasting is onafhankelijk van de hoeveelheid water die je gebruikt. Dus als er in plaats van een zuiveringsheffing die voor iedereen gelijk is een toeslag komt op de prijs van het drinkwater lijkt me dat alleen maar eerlijk.
De grootverbruikers zijn bedrijven dus als die meer moeten gaan betalen wordt dat weer doorberekend aan de consument waardoor ons leven steeds onbetaalbaarder wordt.
Snap echt niet dat mensen constant lijken te lopen juichen als eerste levensbehoeften extra belast dreigen te worden.
We worden in Nederland al het zwaarst belast van de hele EU. Ipv te zorgen dat we hier betaalbaar kunnen leven betaalt Nederland blijkbaar liever een hoge extra bijdrage aan het EU circus. Zodat die andere EU landen hun belasting lekker laag kunnen houden voor hun eigen bevolking. Omgekeerde wereld...
Herfstappeltaart schreef op 16-08-2022 om 11:24:
[..]
Klopt. Wij hebben twee hangbakken aan de pergola hangen en dat zijn de enigen die ik water heb gegeven. Uit de regenton zolang die water gaf en later ook van waswater van groente. Weinig uit de kraan gehaald. De rest van de tuin moest zichzelf redden van mij. Gras is dus geel nu, we hebben het wel expres langer gelaten. Na wat regenbuien komt dat vanzelf weer bij. Vaste planten halen het uit diepere lagen. Ik geloof niet dat er veel dood is.
pcies, hier staat alles er redelijk bij. En de potten krijgen water. Mijn regenton staat klaar, moet nog aangesloten worden. (Gekocht met subsidie van de gemeente 
)
Friezinnetje schreef op 16-08-2022 om 11:29:
[..]
pcies, hier staat alles er redelijk bij. En de potten krijgen water. Mijn regenton staat klaar, moet nog aangesloten worden. (Gekocht met subsidie van de gemeente
Het hangt erg van de grondsoort en laagdiktes af. Ik heb tot 2,5 meter zand daar zakt het water als een malle doorheen. Op klei heb je dat helemaal niet, maar als dat uitdroogt spoelt het water er daar juist af.
Als ik volgend jaar of zo de tuin ga aanpakken dan is het belangrijkste om die grond te verbeteren en beter water vast te laten houden.
Prima idee, de gebruiker betaald. Alleen volle wasmachines en vaatwassers draaien. Planten krijgen regenwater. Douchen doe ik wel elke dag, maar dat red ik prima in 3-4 minuten.