Keppeltjes, tulbanden, hoofddoeken en andere uitingen.
Omdat het Ter Apel topic erg verzandt, open ik hier een nieuw topic.
Publieke gezagsdragers moeten hun levensovertuiging mogen laten zien als ze in functie zijn, volgens sommigen.
En alles wat Johan Derksen zegt is waar? In Nl zijn de synagogen al jarenlang beveiligd....Al in de 90 jaren. Heel veel jongeren zijn vertrokken...Dus dat heeft niets met die oorlog te doen. Laat Dhr.Derksen met voetbal bezig blijven, en geen onzin verhalen vertellen.
Yumi schreef op 20-03-2024 om 08:40:
[..]
Misschien moet het gesprek over racisme dan ook verplaatst worden? Jodenhaat is immers ook een vorm van racisme? En wat te denken van het politiegeweld en racisme in Amerika, hoort dat wel in een discussie over keppeltjes, tulbanden en hoofddoeken?
Mijn reactie kwam op een opmerking dat je weinig keppeltjes ziet, helaas komt dit omdat de Joodse bevolking zich al jaren zich onveilig voelt en daardoor uit NL is vertrokken.
Je hebt eigenlijk wel gelijk, ik mis vooral in dat andere draadje de tegenstem denk ik.
Daglichtlamp schreef op 20-03-2024 om 07:29:
[..]
Misschien kan het gesprek over jodenhaat in dit draadje: https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/israel-nieuwe-oorlog?page=180#2702
Nee, het was on-topic. Het ging erover dat veel Joden geen keppeltje durven te dragen. En zo te zien in het filmpje worden ze vooral bedreigd of bespuugd door de geloofsgroep die wel vinden dat een hoofddoek bij de politie moet kunnen.
Yumi schreef op 20-03-2024 om 08:40:
[..]
Misschien moet het gesprek over racisme dan ook verplaatst worden? Jodenhaat is immers ook een vorm van racisme? En wat te denken van het politiegeweld en racisme in Amerika, hoort dat wel in een discussie over keppeltjes, tulbanden en hoofddoeken?
Mijn reactie kwam op een opmerking dat je weinig keppeltjes ziet, helaas komt dit omdat de Joodse bevolking zich al jaren zich onveilig voelt en daardoor uit NL is vertrokken.
En dit.
Ted68 schreef op 20-03-2024 om 08:48:
En alles wat Johan Derksen zegt is waar? In Nl zijn de synagogen al jarenlang beveiligd....Al in de 90 jaren. Heel veel jongeren zijn vertrokken...Dus dat heeft niets met die oorlog te doen. Laat Dhr.Derksen met voetbal bezig blijven, en geen onzin verhalen vertellen.
Lees mijn bericht nog eens over. Maar nu aandachtig.
Ik vind juist dat hij daar ongelijk in had. Ik schreef vanochtend:
Gisteravond bij Vandaag Inside vertelde Johan Derksen dat de jodenhaat niet echt met anti-semitisme te maken had, maar met de oorlog in Israël/Gaza. Maar de filmbeelden van 29 nov 2013 laten zien dat de toenemende Jodenhaat al veel langer speelt. Dat Joden al veel langer niet met een keppeltje over straat durven.
Fleurtje_5 schreef op 19-03-2024 om 19:15:
https://nos.nl/artikel/2220986-plaatselijke-partijen-committeren-zich-aan-amsterdam-joods-akkoord 6 maart 2018
In Amsterdam gingen plaatselijke partijen de strijd aan tegen de toenemende Jodenhaat in Amsterdam. Er waren maar twee partijen die het akkoord niet wilden ondertekenen.
En uitgerekend de dame die zelfs in een kinderfeest racisme ziet, ondertekende dit akkoord niet.
Het akkoord:Daarin staat onder meer hoe zal worden opgetreden bij antisemitische incidenten.
Fleurtje_5 schreef op 20-03-2024 om 05:50:
[..]
Aan dit artikel moet ik steeds denken. Het is meer dan schandalig. Ongelooflijk.
Stukje uit je link:
De groep was zondag ook aanwezig bij de verstoring tijdens de opening van het Nationaal Holocaustmuseum in Amsterdam. Het PFLP staat op de EU-lijst van terroristische organisaties. De groep pleegde aanslagen en vliegtuigkapingen. Leden deden ook mee aan de slachting op 7 oktober.
In plaats van in gesprek te gaan over deze afschuwelijke nieuwsberichten die yumi plaatste, gaat men het hebben over mij als forummer en over de drie lettertjes 'tje' achter het woord hoofddoek.
Ik neem aan dat zelfs jij de essentie van mijn post wel begrijpt.
Daglichtlamp schreef op 20-03-2024 om 08:50:
[..]
Je hebt eigenlijk wel gelijk, ik mis vooral in dat andere draadje de tegenstem denk ik.
Dat andere draadje heb ik al opgegeven. Alles wat maar een beetje pro Israël lijkt worst afgeschoten.
Miraval schreef op 20-03-2024 om 10:04:
[..]
Dat andere draadje heb ik al opgegeven. Alles wat maar een beetje pro Israël lijkt worst afgeschoten.
Ik snap je gevoel, ik baal dat dat draadje zo eenzijdig is geworden. Daarvoor is wat daar aan de hand is veel te gecompliceerd.(en sorry dit is hier echt off-topic).
Daglichtlamp schreef op 20-03-2024 om 08:50:
[..]
Je hebt eigenlijk wel gelijk, ik mis vooral in dat andere draadje de tegenstem denk ik.
Dat begrijp ik wel, maar ik vind die(elke) oorlog zo complex dat ik er wel mijn gedachtes over heb.... maar me daar niet over uitlaat, zonder me er goed/beter in te verdiepen. Om mezelf te beschermen doe ik dat niet en lees ook dat draadje niet (meer).
Fleurtje_5 schreef op 19-03-2024 om 19:12:
[..]
Dit speelt idd al enkele jaren, en is te triest voor woorden.
De eerste link kan ik niet openen. De anderen twee berichten zijn echt te triest voor woorden.
https://youtu.be/ozuNZgwgrc8?si=jG9BVrYT0X8TK8_k Schokkend: Allochtonen vs Joden in Amsterdam .
29 nov 2013
Schokkend! In Amsterdam ondervinden Joodse Nederlanders veel problemen met allochtone probleemjongeren (moslims): Ze worden uitgescholden, bespuugd, vernederd en ook zijn er gewelddadige incidenten geweest. Dit is op zijn minst vreemd te noemen: Moslims in Nederland maken zich zorgen over een kabinet met gedoogsteun van de PVV, omdat Geert Wilders zou 'discrimineren', terwijl ze zelf een andere bevolkingsgroep te grazen nemen. Ja... dan moet je ook niet zeiken!
Vraag me dan af hoe die gasten reageren als hun vrouwen, zussen en moeders met hoofddoek constant worden uitgescholden op straat.
Zilver_gray schreef op 20-03-2024 om 09:43:
[..]
Ik neem aan dat zelfs jij de essentie van mijn post wel begrijpt.
Er worden ernstige berichten geplaatst en jij reageert er niet eens op, maar maakt wel een probleem om niks. Alsof er ook maar iets negatiefs is geschreven met 'tje'.
Maak je ook zo'n probleem als het gaat over keppeltje in plaats van keppel?
Fleurtje_5 schreef op 19-03-2024 om 19:02:
[..]
Je meent het....
Wie heeft hier last van wie? Moet ik stoppen met discussiëren omdat jij er geen zin in hebt? Ik heb niets met hoofddoekjes bij de politie en daar word ik scheef op aangekeken. En nu?
Zoals het hier omschreven wordt, lijkt het alsof je een bepaalde groep aanduid als “hoofddoekjes” ipv mensen (agentes) die een hoofddoek dragen. Dáár heb ik het over. Dát vind ik neerbuigend.
Zilver_gray schreef op 20-03-2024 om 16:03:
[..]
Zoals het hier omschreven wordt, lijkt het alsof je een bepaalde groep aanduid als “hoofddoekjes” ipv mensen (agentes) die een hoofddoek dragen. Dáár heb ik het over. Dát vind ik neerbuigend.
Zo las ik het niet, er wordt hier ook geschreven dat je weinig keppeltjes ziet, in beide gevallen denk ik niet aan dat er groepen bedoelt wordt, vrij duidelijk vind ik.
Ik ben ook voor neutraliteit dus geen keppeltjes, hoofddoeken of kruisjes.