Het nieuwe feminisme?
Ik ben benieuwd of jullie eea herkennen en wat jullie mening daar over is. Ik heb de indruk dat er een soort golf aan (hernieuwde) vrouwelijkheid door het land trekt, waarbij gelijkheid tussen seksen eigenlijk heel erg wordt tegengeworpen en het pad van de 'ultieme' vrouwelijkheid wordt ingeslagen. Een pad dat welliswaar van mening is dat we mannen en vrouwelijk gelijkwaardig moeten bewandelen, maar waar vooral de vrouwelijke kwaliteiten gevierd moeten/mogen worden. Die kwaliteiten zijn dan zorgzamer, zachter, betrokkener, vrouwelijke kleding (oftwel de voorkeur van vrouwen om zich vrouwelijk te kleden). En ik moet zeggen dat het mij erg verbaasd. Is dit een tegenreactie op wat men een te harde koude zakelijke wereld vindt en de jonge vrouwen willen hier niet (meer) aan meedoen? Is het omdat de mode geherwaardeerd wordt en juist al die leuke rokjes, lange haren, jurkjes, decollete's en hakken een opmars maken en dat je juist moet vieren dat je vrouw bent met al je vrouwelijke vormen zoals de schepping het bedoeld heeft?
Ik ben in de war. Ik dacht dat we sinds de jaren 60 en nu ook nog wel een goede middenbalans hebben gehad, waarbij zorgzaamheid ook een prima eigenschap was en lange haren ook geen enkel probleem. Wat is die behoefte om nu juist de hele zogenaamd vrouwelijke hoek in te duiken en de behoefte om de vrouwelijkheid te vieren en eren en dat dat de nieuwe vorm van feminisme is?
Beetje achtergrond, ik heb me nooit thuisgevoeld in het uber vrouwelijke plaatje, hoewel ik lichamelijk een heel vrouwelijk voorkomen heb. Ik ben juist zo blij met het gegeven dat ik niet 'zacht' hoeft te zijn als ik dat niet voel, maar dat ik zogenaamde ballen kan laten zien en dan bij voorkeur zonder dat ze mij verwijten dat ik haren op mijn tanden heb. Ik wil graag net zo 'zakelijk' kunnen zijn en zorgtaken delen (omdat ik geen voorliefde heb voor zorgtaken). Maar ik begrijp nu wederom dat ik dit juist hoor te omarmen bij mijn mede vrouwen, aangezien we feitelijk toch écht wel zo gebouwd zijn en elke vrouw die zich daarin anders voordoet, is zich eigenlijk aan het verloochenen, want dan durf je je vrouwelijkheid niet te omarmen en accepteren. Vrouwen schamen zich dus echt niet meer voor opmerkingen dat ze niet kunnen inparkeren, want tja, vrouw he, gooiende de armpjes in de lucht ter illustratie van de onhandigheid.
Ik vind veel vrouwelijke dingen gewoon ronduit suf en broeken vele malen praktischer. En soms heb ik zin in een rok, echt wel, vooral zomers, lekker makkelijk, maar niet bijzonder vaak. En thuis blijven zorgen voor kinderen heeft me nooit het leukst geleken van de wereld. Ik heb hersens gekregen om uitgedaagd te worden en die verleppen bij lego op kleur sorteren en pampers in de aanbieding scoren.
Herkennen jullie dit en wat is de mening hierover?
Lexus schreef op 12-09-2023 om 13:32:
[..]
ja maar dan gaan we weer terug naar wat al zo vaak in het draadje is gezegd: als je het mensen zelf laat bepalen, valt het meestal terug naar de default setting: vrouwtje thuis mannetje werken. Het mag ook best meer gestimuleerd en gefaciliteerd worden dat mannen voor kinderen zorgen en vrouwen meer werken.
Die 'keuzevrijheid" is meestal niet zo vrij. Enfin daar staat het draadje vol mee en ga ik niet herhalen
En dat vind ik dus niet erg. En keuzevrijheid is zeker wel vrij, maar goed ook ik zal verder niet meer in herhaling gaan vallen.
Mevrouw75 schreef op 12-09-2023 om 13:32:
[..]
Zorgen voor je kind wordt ook gedaan als mensen fulltime werken. Daarnaast vindt een kdv-/bso-juf die maar 1 (of 2 of 3) kind in de opvang heeft dat ook een relaxed dagje. Of de thuiszorg die 1 adresje heeft.
En ja, ik word helemaal gek van mijn kind als we de hele zomervakantie met elkaar zitten opgescheept, en ik heb het jaren ervaren als van fulltime werkende moeder naar huismoeder in de zomer, maar het tempo lag echt wel een stuk lager, en al gooide ik mijn kind niet elke dag naar buiten (ga maar buiten spelen!!) ik kon gewoon best wel lanterfanten, ook al voelde het zwaar.
En waarom is dat verkeerd als mensen wat rustig aan willen doen. Zo zullen ze ook minder stress ervaren als het bij ze past en dat is goed voor de gezondheid. Waarom is druk druk druk blijkbaar nog steeds de norm voor veel in onze samenleving.
Lexus schreef op 12-09-2023 om 13:32:
[..]
ja maar dan gaan we weer terug naar wat al zo vaak in het draadje is gezegd: als je het mensen zelf laat bepalen, valt het meestal terug naar de default setting: vrouwtje thuis mannetje werken. Het mag ook best meer gestimuleerd en gefaciliteerd worden dat mannen voor kinderen zorgen en vrouwen meer werken.
Die 'keuzevrijheid" is meestal niet zo vrij. Enfin daar staat het draadje vol mee en ga ik niet herhalen
Vind je ook dat gestimuleerd moet worden dat meer vrouwen wegwerker, metselaar of loodgieter moeten worden?
Facy66 schreef op 12-09-2023 om 13:49:
[..]
En waarom is dat verkeerd als mensen wat rustig aan willen doen. Zo zullen ze ook minder stress ervaren als het bij ze past en dat is goed voor de gezondheid. Waarom is druk druk druk blijkbaar nog steeds de norm voor veel in onze samenleving.
Dat is niet verkeerd hoor. Zelfs Dyier zegt niet dat rustig aan willen verkeerd is.
redbulletje schreef op 12-09-2023 om 13:53:
[..]
Vind je ook dat gestimuleerd moet worden dat meer vrouwen wegwerker, metselaar of loodgieter moeten worden?
Ik vind van niet.
Mijn man haalde veel voldoening uit zijn werk en vond zijn werk echt leuk. Hij had een werkweek van 36 uur en veel vrije dagen. Ik had een hekel aan werken buitenshuis en mijn man had weer een hekel aan huishoudelijk werk. Als hij minder was gaan werken en ik zou wel zijn blijven werken dan waren wij daar financieel heel hard op achteruit gegaan want mijn man verdiende echt veel en veel meer dan ik. Wij vonden allebei de taakverdeling prima. Het maakt niet uit hoe je het doet, het voornaamste is dat je er allebei tevreden mee bent.
Ooit dacht ik ook dat vanaf elf, twaalf jaar een kind je beduidend minder nodig heeft, ik zei dat tegen de bazin van mijn man en die schoot in de lach:" dan moet ik je uit de droom helpen, juist dan gaan ze specifiek de ouders meer nodig hebben, omdat het niet meer om de alledaagse verzorging gaat, maar om meer mentale ontwikkelingen. Daarom bleef mijn man thuis om dat op te vangen."
Ik weet nu ook beter, ze had gelijk.
je kunt trouwens ook betaald lanterfanten: genoeg ouders die opgelucht naar hun werk afreizen, dan kunnen ze uitrusten. 
felija schreef op 12-09-2023 om 14:36:
je kunt trouwens ook betaald lanterfanten: genoeg ouders die opgelucht naar hun werk afreizen, dan kunnen ze uitrusten.
Ja, dat hoor ik ook vaak genoeg. Ik had meer het idee in een catch-22 te zitten.
Facy66 schreef op 12-09-2023 om 14:12:
[..]
Ik vind van niet.
Waarom niet? Waarom zouden vrouwen geen loodgieter kunnen worden? Of CV-installateur?
amarna schreef op 12-09-2023 om 14:52:
[..]
Waarom niet? Waarom zouden vrouwen geen loodgieter kunnen worden? Of CV-installateur?
Zeker wel, zolang het maar uit vrouwen zelf komt en ze het graag willen. En dat kan gewoon. Dus er is geen probleem.
Facy66 schreef op 12-09-2023 om 13:28:
[..]
Helemaal eens met deze post op dat stuk gelijk werken voor beide partners na. De precieze rolverdeling kan ieder gezin het beste zelf bepalen vind ik en er is daarin geen goed en fout vind ik zolang het voor dat gezin incl kinderen werkt.
En met die uitspraak zijn we weer terug bij start. Nog een keer…
felija schreef op 12-09-2023 om 10:34:
[..]
Echt hè, ongelofelijk....Mijn zoon had enorme moeite met de overgang naar de middelbare school, stond trillend bij de voordeur en had daar flink wat hulp bij nodig van zijn ouders. Kinderen gaan, als het erop aankomt, voor werk, zo simpel is het. Wat het heeft te maken met het recht op lanterfanten is mij een raadsel. Het was vooral een hele pittige tijd.
En dat beaam ik 100%!!!!!! Jaren vol ellende. En dan werkte ik 3 dagen, niet 0. Wat zou 5 dagen weken zonder deze ellende relaxed zijn geweest....
Facy66 schreef op 12-09-2023 om 16:01:
[..]
Zeker wel, zolang het maar uit vrouwen zelf komt en ze het graag willen. En dat kan gewoon. Dus er is geen probleem.
Dan kunnen zowel mannen als vrouwen toch gestimuleerd worden een vakopleiding te volgen ? Er zijn veel te weinig vaklui !
MMcGonagall schreef op 12-09-2023 om 16:11:
[..]
En met die uitspraak zijn we weer terug bij start. Nog een keer…
En dat is mijn goed recht om dat te zeggen en dat te vinden. Ik vind dat een ander zich niet hoeft te bemoeien met waar anderen voor kiezen en dat heb ik eerder al uitgebreid onderbouwd. Ik zal dus hierover verder niet meer in herhaling gaan vallen.