Doorbraak Formatie
Eindelijk is het zover. Na maanden wachten vormen de PVV, VVD, NSC en BBB een kabinet. Een rechts kabinet. Wie zal premier worden? Wat zijn de plannen? Hoe zal het allemaal 'uitpakken'?
Ik ben benieuwd.
felija schreef op 24-05-2024 om 17:54:
[..]
Waarom dan verontwaardigd moord en brand schreeuwen over de toestand in Ter Apel en zeggen hoe verschrikkelijk het wel niet is? Dan ga je toch meteen in actie komen en doen wat binnen de kaders van de wet per direct mogelijk is? (De nieuwe coalitie dus)
Zolang de instroom niet wordt gestopt is het onverantwoordelijk voor ons land om ze te verspreiden. Dat moet eerst worden geregeld. Anders dan krijgen we namelijk overal ter apels, aangezien het uiteindelijk dan overal vol gaat stromen.
https://boekenpetitie.petities.nl/
Hier kun je een petitie ondertekenen tegen het verhogen van de BTW op boeken.
felija schreef op 24-05-2024 om 15:21:
[..]
Dat zijn wel een hoop aannames, die je keer op keer van het 'rechtse front' hoort: Dat Timmermans niet tegen zijn verlies kan en zichzelf als nieuwe premier zag. Ik vind het op zijn zachtst gezegd bijzonder dat het keer op keer zo persoonlijk wordt gemaakt en totaal niet over de inhoud gaat.
Timmermans doet gewoon zijn werk in de oppositie, net zoals Wilders twintig jaar heeft gedaan en nee, ik vind ook niet dat Timmermans het goed weet over te brengen, maar het zou toch gek zijn, als Timmermans Wilders snikkend van vreugde om de hals was gevallen, vanwege Wilders' topideeën? Ze staan inhoudelijk ver uit elkaar qua standpunten. En ja, dan behoor je als oppositie zijnde van je te laten horen.
Ik heb hier maanden lang het linkse front zien schrijven dat Wilders niet wou dat de formatie zou lukken.... Daarnaast lees ik keer op keer van het linkse front, dat Wilders niet wil dat het asielbeleid resultaat heeft, omdat hij de asielcrisis nodig heeft. Zelfs Timmermans beweert dit, over aannames gesproken!
Timmermans en Wilders botsen: 'Politiek ziekelijke redenering'
Geert Wilders en Frans Timmermans botsen flink tijdens het formatiedebat. Volgens Timmermans heeft Wilders de asielcrisis nodig voor haar politieke voortbestaan en houdt die daarom bewust in stand met de voorgestelde maatregelen uit het hoofdlijnenakkoord. "Voor het voortbestaan van de PVV is het voortbestaan van de asielcrisis essentieel. Als die er niet meer is, is er geen enkele reden meer om achter de PVV aan te lopen." Wilders noemt het een 'politiek, ziekelijke redenering.'
Timmermans en Wilders botsen: 'Politiek, ziekelijke redenering' | RTL.nl
Dietloverzzz schreef op 24-05-2024 om 18:21:
[..]
Zolang de instroom niet wordt gestopt is het onverantwoordelijk voor ons land om ze te verspreiden. Dat moet eerst worden geregeld. Anders dan krijgen we namelijk overal ter apels, aangezien het uiteindelijk dan overal vol gaat stromen.
Hier ben ik het mee eens.
Ik miste Lilian Marijnissen wel woensdag moet ik zeggen. Vond haar altijd een fijn iemand om naar te luisteren, wist goed haar punt over te brengen. Jimmy van Dijk is wel heel anders, meteen met een gestrekt been erin dat ik minder geneigd was om echt naar de inhoud te luisteren. Kreeg dat beeld ook een beetje van Wilders dat hij zo dacht. Dat stuk van Caroline kan ik maar niet terugvinden, ik zie Wilders, Yesilgoz en Omtzigt aan het woord maar Caroline kom ik steeds niet tegen. Weet iemand nog na wie zij kwam?
Rozi schreef op 24-05-2024 om 18:42:
[..]
Hier ben ik het mee eens.
Ik miste Lilian Marijnissen wel woensdag moet ik zeggen. Vond haar altijd een fijn iemand om naar te luisteren, wist goed haar punt over te brengen. Jimmy van Dijk is wel heel anders, meteen met een gestrekt been erin dat ik minder geneigd was om echt naar de inhoud te luisteren. Kreeg dat beeld ook een beetje van Wilders dat hij zo dacht. Dat stuk van Caroline kan ik maar niet terugvinden, ik zie Wilders, Yesilgoz en Omtzigt aan het woord maar Caroline kom ik steeds niet tegen. Weet iemand nog na wie zij kwam?
Via debat direct kun je gemakkelijk sprekers terugvinden. https://debatdirect.tweedekamer.nl/
Je kunt ook het verslag lezen: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2023-2024/75
Van der Plas was direct voor de schorsing voor het diner (en dat begon om 1854).
Overigens is Jimmy Dijk het Kamerlid van de SP. We hebben ook vier keer een Van Dijk in de Tweede kamer (waarbij Emiel van Dijk van de PVV het meest bekend is denk ik).
Yumi schreef op 24-05-2024 om 18:42:
[..]
Ik heb hier maanden lang het linkse front zien schrijven dat Wilders niet wou dat de formatie zou lukken.... Daarnaast lees ik keer op keer van het linkse front, dat Wilders niet wil dat het asielbeleid resultaat heeft, omdat hij de asielcrisis nodig heeft. Zelfs Timmermans beweert dit, over aannames gesproken!
Ik zag hem met zijn tweets daar ook niet echt zijn best voor doen. Inmiddels denk ik dat het niet meer gaat mislukken, daarvoor hebben de vier partijen inmiddels teveel geïnvesteerd in de samenwerking.
Je ziet nu wel dat in deze fase het zich wreekt dat ze het eigenlijk nog niet gehad hebben over de verdeling van de ministersposten.
Ik ben daar ook echt nieuwsgierig naar. De premier wordt onafhankelijk, betekent dat deze keer dat het ministerie van financiën naar de PVV gaat? Of is de redenatie dat de PVV de premier voorstelt, en dat dan de VVD als tweede partij in de coalitie dat ministerie mag?
Gewoonlijk levert elke coalitiepartij een vicepremier, maar dat zou in dit geval dus vier vicepremiers betekenen. Dus je zou ook voor 1 onafhankelijke vicepremier kunnen gaan.
Wat stukjes uit een artikel hoe de VVD heel anders staat in veel ethische onderwerpen vergeleken met hun aanstaande coalitiepartners.
https://www.ad.nl/politiek/liberale-yesilgoz-kan-haar-borst-natmaken-pvv-nsc-en-bbb-denken-heel-anders-over-lhbti-rechten~a13c2acd/
Opwinding in de bankjes van de VVD-fractie, woensdagmiddag, tijdens het debat over het coalitieakkoord. VVD’ers stoten elkaar aan: wat zegt regeringspartner Caroline van der Plas nou?!
----------------
Dilan Yesilgöz doet daarna weinig om haar ergernis over coalitiepartner BBB te verbergen. Ze rolt nog net niet met haar ogen. Tegelijk geldt: kán de VVD er iets van zeggen in deze broze, nieuwe coalitie? En heb je daar recht op als je ermee de regering instapt?
-----------------
Het is om die reden, zeggen VVD’ers, dat in het hoofdlijnenakkoord kwam te staan dat wetgeving over onderzoek naar embryo’s doorgaat en bij regels over abortus en euthanasie niets wordt teruggedraaid. Een VVD-Kamerlid: ,,Want soms voelt het alsof die partijen 20 tot 30 jaar terug willen in de tijd.”
Ik ga dus echt geen petitie tekenen tegen het verhogen op BTW van boeken. Er moet nu eenmaal bezuinigd worden en dit vind ik het minst erg. Boeken kun je lenen bij de bieb, op rommelmarkten zijn er voor een schijntje boeken te koop en ook op marktplaats (ook studieboeken) Dan heb je ook nog de kringloper en de straatbiebs.
Vraagje voor de mensen die deze petitie willen tekenen: wat wil je er voor in de plaats waarop dan wel bezuinigd wordt want bezuinigen moeten we wel.
Daglichtlamp schreef op 24-05-2024 om 12:54:
[..]
Je snapt geloof ik weer eens niet wat ik bedoel. Bij zo'n debat krijgt elke parlementariër spreektijd. Daarnaast krijgt elke parlementariër een aantal interrupties. Wilders heeft wel zijn spreektijd gebruikt (en dat is ook niet meer dan logisch als leider van de grootste partij), maar heeft geen enkele keer (tenzij ik me vergis) ge-interrumpeert.
Ga je weer op deze toer beginnen?
Ik heb een tijdje niet meer op je gereageerd vanwege je nare berichten op een ander topic.
De keren dat ik jouw berichten moest rechtzetten omdat het niet klopte wat jij schreef heb ik nooit geschreven 'je snapt het geloof ik niet'.
majorette2005 schreef op 24-05-2024 om 17:34:
[..]
Stukje eruit
Advocaat Reinout Sterk denkt dat er voldoende aanwijzingen zijn om haar te vervolgen. Keijzer neemt het woord moslims niet in de mond en dat is volgens hem een truc. "Maar ieder weldenkend mens begrijpt dat haar uitspraken zijn gericht tegen mensen met een islamitische achtergrond - dus zijnde moslims.".
Hij constateert dat islamfobie en anti-moslim-uitspraken "salonfähig" zijn geworden na overwinning van de PVV bij de Tweede Kamerverkiezingen. "Wij willen aandacht geven aan het feit dat moslims in Nederland zich al jaren in het verdomhoekje gezet voelen."
Van dat verdomhoekje is in veel steden weinig te merken, gezien de juichende groepen en de pro palestijnen demonstraties.
Precies die laatste regel.
Yumi schreef op 24-05-2024 om 18:42:
[..]
Ik heb hier maanden lang het linkse front zien schrijven dat Wilders niet wou dat de formatie zou lukken.... Daarnaast lees ik keer op keer van het linkse front, dat Wilders niet wil dat het asielbeleid resultaat heeft, omdat hij de asielcrisis nodig heeft. Zelfs Timmermans beweert dit, over aannames gesproken!
Timmermans en Wilders botsen: 'Politiek ziekelijke redenering'
Geert Wilders en Frans Timmermans botsen flink tijdens het formatiedebat. Volgens Timmermans heeft Wilders de asielcrisis nodig voor haar politieke voortbestaan en houdt die daarom bewust in stand met de voorgestelde maatregelen uit het hoofdlijnenakkoord. "Voor het voortbestaan van de PVV is het voortbestaan van de asielcrisis essentieel. Als die er niet meer is, is er geen enkele reden meer om achter de PVV aan te lopen." Wilders noemt het een 'politiek, ziekelijke redenering.'
Timmermans en Wilders botsen: 'Politiek, ziekelijke redenering' | RTL.nl
Ik krijg de link niet geopend, maar gezien de tekst gaat het over dat zelfde stukje als in het filmpje dat ik vandaag had geplaatst om 10:05 uur. Zie:
PVV-leider Geert Wilders en Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA debatteren over het hoofdlijnenakkoord van het beoogde nieuwe kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB.
Zie vanaf minuut 19.15 "de korte samenvatting" van Wilders. 
watertoren schreef op 24-05-2024 om 19:18:
Ik ga dus echt geen petitie tekenen tegen het verhogen op BTW van boeken. Er moet nu eenmaal bezuinigd worden en dit vind ik het minst erg. Boeken kun je lenen bij de bieb, op rommelmarkten zijn er voor een schijntje boeken te koop en ook op marktplaats (ook studieboeken) Dan heb je ook nog de kringloper en de straatbiebs.
Vraagje voor de mensen die deze petitie willen tekenen: wat wil je er voor in de plaats waarop dan wel bezuinigd wordt want bezuinigen moeten we wel.
En de VVD maar roepen dat al die mkb-ers die "onze maatschappij draaiende houden" toch vooral gesteund moeten worden. Nou, de boekhandels doe je geen plezier met deze verhoging kan ik je zeggen.
Fleurtje_5 schreef op 24-05-2024 om 19:18:
[..]
Ga je weer op deze toer beginnen?
Ik heb een tijdje niet meer op je gereageerd vanwege je nare berichten op een ander topic.
De keren dat ik jouw berichten moest rechtzetten omdat het niet klopte wat jij schreef heb ik nooit geschreven 'je snapt het geloof ik niet'.
Maar je snapte toch ook niet wat ik bedoelde? Ik heb ook nadrukkelijk niet gezegd dat je het niet snapte, maar wel dat je mij niet snapte. Wellicht was ik niet duidelijk genoeg. We communiceren duidelijk op een andere manier, ik snap ook heel vaak niet welk punt jij wilt maken, dus ik zou het niet erg vinden als je dat over mij zou zeggen, dat zou ook gewoon kloppen. Ik had het over interrupties en dan kom jij dat je Wilders wel zijn inbreng hebt zien leveren in het debat. Maar ja dat was zijn eigen inbreng, helemaal in het begin. Daarna heeft hij urenlang alleen maar zitten luisteren. Als je oude vergelijkbare debatten terugkijkt dan zie dat dat heel ongebruikelijk is voor Wilders. (ik heb trouwens inmiddels in het verslag gekeken, Wilders had alleen inbreng in zijn eerste en tweede termijn, het aantal interrupties van hem was inderdaad 0.
watertoren schreef op 24-05-2024 om 19:18:
Ik ga dus echt geen petitie tekenen tegen het verhogen op BTW van boeken. Er moet nu eenmaal bezuinigd worden en dit vind ik het minst erg. Boeken kun je lenen bij de bieb, op rommelmarkten zijn er voor een schijntje boeken te koop en ook op marktplaats (ook studieboeken) Dan heb je ook nog de kringloper en de straatbiebs.
Vraagje voor de mensen die deze petitie willen tekenen: wat wil je er voor in de plaats waarop dan wel bezuinigd wordt want bezuinigen moeten we wel.
Herfstappeltaart schreef op 24-05-2024 om 19:35:
[..]
En de VVD maar roepen dat al die mkb-ers die "onze maatschappij draaiende houden" toch vooral gesteund moeten worden. Nou, de boekhandels doe je geen plezier met deze verhoging kan ik je zeggen.
Om nog maar niet te spreken van de studenten wiens boeken je NIET kunt lenen in de bieb, die je ook bijna niet kan vinden op marktplaats en de kans dat ze in een straatbieb staan is echt 0.
In Amerika besteld komen daar nog extra kosten bij en zit je zo op bijna €100 per boek. Na 3 jaar bachelor staat er zo voor meer dan €1000 in de boekenkast. Als je moet lenen om te studeren loopt je studieschuld lekker op zo.
NB. Het is dochter tot nu toe 1 keer gelukt een tweedehands boek te kopen.
Die verhoging van de btw op boeken is voor heel veel mensen zeer nadelig.
Als antwoord op je vraag waar op bezuinigd kan worden: Onnodig vliegverkeer, accijns op de kerosine en extra belasting op tickets naar all inclusive resorts.
Daglichtlamp schreef op 24-05-2024 om 19:48:
[..]
Maar je snapte toch ook niet wat ik bedoelde? Ik heb ook nadrukkelijk niet gezegd dat je het niet snapte, maar wel dat je mij niet snapte. Wellicht was ik niet duidelijk genoeg. We communiceren duidelijk op een andere manier, ik snap ook heel vaak niet welk punt jij wilt maken, dus ik zou het niet erg vinden als je dat over mij zou zeggen, dat zou ook gewoon kloppen. Ik had het over interrupties en dan kom jij dat je Wilders wel zijn inbreng hebt zien leveren in het debat. Maar ja dat was zijn eigen inbreng, helemaal in het begin. Daarna heeft hij urenlang alleen maar zitten luisteren. Als je oude vergelijkbare debatten terugkijkt dan zie dat dat heel ongebruikelijk is voor Wilders. (ik heb trouwens inmiddels in het verslag gekeken, Wilders had alleen inbreng in zijn eerste en tweede termijn, het aantal interrupties van hem was inderdaad 0.
Maar dat kan toch ook gewoon anders dan "Je snapt geloof ik weer eens niet wat ik bedoel"? Zeg dan 'misschien was ik niet duidelijk'. Werkelijk niks respectvols aan 'je snapt weer eens niet wat ik bedoel'