Doorbraak Formatie
Eindelijk is het zover. Na maanden wachten vormen de PVV, VVD, NSC en BBB een kabinet. Een rechts kabinet. Wie zal premier worden? Wat zijn de plannen? Hoe zal het allemaal 'uitpakken'?
Ik ben benieuwd.
Dietloverzzz schreef op 24-05-2024 om 16:20:
[..]
Ik geloof niet dat ze dat "expres niet doen". Waar haalt men dat vandaan. Daar is toch geen enkel bewijs voor? Ze hebben andere oplossingen in gedachten dan de linkse progressieve partijen. Dat is wat anders.
Je kunt het intrekken van de spreidingswet of het opheffen van het stikstoffonds toch niet per ongeluk noemen?
https://nos.nl/l/2521268#UPDATE-container-77725776
Er is aangifte gedaan tegen Mona Keijzer voor belediging en aanzet tot haat. Dit naar aanleiding van haar optreden bij Sophie en Jeroen (waarbij Arnon Grunberg zowat van zn stoel viel van verbazing en verontwaardiging). Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
Ik vermoed net zo als de aangifte van Wilders tegen Timmermans.
Daglichtlamp schreef op 24-05-2024 om 16:19:
[..]
Aardig stukje uit dat NOS-artikel: Ik had de houding van een bèta: we hebben een probleem, we maken het zo klein mogelijk en lossen het op. Maar in de politiek, als je op meta-niveau kijkt, kun je ook zeggen: wees blij, koester dat probleem! Maak het groter. Dan kun je er nog jaren plezier van hebben!".
Dat is precies wat ik de beoogde nieuwe coalitie nu zie doen. Los bijvoorbeeld vooral de asielcrisis niet op, want dan kun je daar electoraal niet langer van profiteren. Maar datzelfde doen ze met stikstof en mest.
Nou ik heb geen hoge pet op van Wilders, en denk niet dat ze het gaat lukken de asielcrisis op te lossen. Maar geloven dat ze expres de asielcrisis niet wíllen oplossen? Dat is wel complotdenken 2.0. Ik hoorde timmermans hier ook wilders van betichten maar dat geloof ik dus echt niet. De hele kamer + de hele samenleving van extreem links tot aan radicaal rechts snakt naar een oplossing. (Die niet komt)
Daglichtlamp schreef op 24-05-2024 om 17:03:
Ik vermoed net zo als de aangifte van Wilders tegen Timmermans.
Dat vraag ik me af. Meerdere advocaten en juristen doen deze aangifte. Het linkje van de uitzending staat er bij. Wilders had het over een beleving. Hij voelde zich bedreigt. Dat is altijd wat subjectief en lastig hard te maken in juridische zin. Dit gaat wel iets verder. Maar we zullen zien.
absor schreef op 24-05-2024 om 17:06:
[..]
Nou ik heb geen hoge pet op van Wilders, en denk niet dat ze het gaat lukken de asielcrisis op te lossen. Maar geloven dat ze expres de asielcrisis niet wíllen oplossen? Dat is wel complotdenken 2.0. Ik hoorde timmermans hier ook wilders van betichten maar dat geloof ik dus echt niet. De hele kamer + de hele samenleving van extreem links tot aan radicaal rechts snakt naar een oplossing. (Die niet komt)
Voor het coalitie-akkoord was het complotdenken. Maar inmiddels ligt er een akkoord met de plannen. Als ik nu zie wat er in staat wordt de asielcrisis hier in Nederland alleen maar erger. Dat zie je nu al gebeuren. https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/ter-apel-het-gaat-echt-uit-de-hand-lopen?page=183#2761
Poms schreef op 24-05-2024 om 16:59:
https://nos.nl/l/2521268#UPDATE-container-77725776
Er is aangifte gedaan tegen Mona Keijzer voor belediging en aanzet tot haat. Dit naar aanleiding van haar optreden bij Sophie en Jeroen (waarbij Arnon Grunberg zowat van zn stoel viel van verbazing en verontwaardiging). Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.
Stukje eruit
Advocaat Reinout Sterk denkt dat er voldoende aanwijzingen zijn om haar te vervolgen. Keijzer neemt het woord moslims niet in de mond en dat is volgens hem een truc. "Maar ieder weldenkend mens begrijpt dat haar uitspraken zijn gericht tegen mensen met een islamitische achtergrond - dus zijnde moslims.".
Hij constateert dat islamfobie en anti-moslim-uitspraken "salonfähig" zijn geworden na overwinning van de PVV bij de Tweede Kamerverkiezingen. "Wij willen aandacht geven aan het feit dat moslims in Nederland zich al jaren in het verdomhoekje gezet voelen."
Van dat verdomhoekje is in veel steden weinig te merken, gezien de juichende groepen en de pro palestijnen demonstraties.
Daglichtlamp schreef op 24-05-2024 om 16:23:
[..]
Je kunt het intrekken van de spreidingswet of het opheffen van het stikstoffonds toch niet per ongeluk noemen?
Dat klopt, maar daarmee is wat mij betreft niet aangetoond dat ze de asielcrisis expres niet op willen lossen. Ze vinden de spreidingswet gewoon geen oplossing en ze zien andere oplossingen.
Rozi schreef op 23-05-2024 om 22:27:
[..]
Wat voor type studie doet je dochter dan? Het is ook wel een beetje de vraag natuurlijk of dat als er maar zo weinig aanmeldingen zijn het nog wel rendabel is sommige studies. Het is me sowieso opgevallen dat er zo enorm veel keuze is qua studies, zou dat niet wat minder kunnen wellicht?
Maar ik weet niet in hoeverre je buitenlandse instroom van studenten kan beperken. Althans niet binnen de EU volgens mij omdat mensen mogen studeren waar ze willen meen ik.
Daar is over nagedacht door de politiek: door groot deel van de opleidingen nederlandstalig te maken. Een Spaanse student zal die opleiding dan bijv niet kunnen doen, dus blijven er alleen nederlandse studenten over. Het wetsvoorstel daarover ligt bij de tweede kamer. (Wet internationalisering in balans voor wie daarin geonteresseerd is.)
Dietloverzzz schreef op 24-05-2024 om 16:20:
[..]
Ik geloof niet dat ze dat "expres niet doen". Waar haalt men dat vandaan. Daar is toch geen enkel bewijs voor? Ze hebben andere oplossingen in gedachten dan de linkse progressieve partijen. Dat is wat anders.
Welke haalbare concrete oplossingen dan? Van der Plas gaat naar Brussel voor de boeren, Brussel heeft al gezegd, dat ze niks voor haar kan doen, want Nederland is al heel lang de hand boven het hoofd gehouden. Dat is dus een dode mus, welke realistisch uitvoerbare oplossing is er dan wel? Je weet nu al dat je oplossing niet lukt, maar toch ga je het tegen beter weten in wel doen, daar kopen boeren niks voor.
De spreidingswet tegenhouden, zodat Ter Apel overvol blijft, en omwonenden overlast blijven ervaren. Welke reële oplossing heeft deze coalitie? Een asielcrisis uitroepen? Daarvan is al gezegd dat er een opvangprobleem is wat door de overheid is veroorzaakt en dat is wat anders dan een asielcrisis, toch gaat men het proberen, wat hebben asielzoekers en inwoners van Ter Apel daar aan?
Welke reële haalbare plannen hebben ze wel? En wat gebeurt er als blijkt dat het niet lukt?
felija schreef op 24-05-2024 om 17:48:
[..]
Welke haalbare concrete oplossingen dan? Van der Plas gaat naar Brussel voor de boeren, Brussel heeft al gezegd, dat ze niks voor haar kan doen, want Nederland is al heel lang de hand boven het hoofd gehouden. Dat is dus een dode mus, welke realistisch uitvoerbare oplossing is er dan wel? Je weet nu al dat je oplossing niet lukt, maar toch ga je het tegen beter weten in wel doen, daar kopen boeren niks voor.
De spreidingswet tegenhouden, zodat Ter Apel overvol blijft, en omwonenden overlast blijven ervaren. Welke reële oplossing heeft deze coalitie? Een asielcrisis uitroepen? Daarvan is al gezegd dat er een opvangprobleem is wat door de overheid is veroorzaakt en dat is wat anders dan een asielcrisis, toch gaat men het proberen, wat hebben asielzoekers en inwoners van Ter Apel daar aan?
Welke reële haalbare plannen hebben ze wel? En wat gebeurt er als blijkt dat het niet lukt?
Dat is nog niet zeker dat dat niet lukt. De toekomst zal het denk ik uit moeten gaan wijzen. Lukt het niet dan kijken wat dan wel lukt. Dat is aan de nieuwe regering dan.
Dietloverzzz schreef op 24-05-2024 om 17:49:
[..]
Dat is nog niet zeker dat dat niet lukt. De toekomst zal het denk ik uit moeten gaan wijzen. Lukt het niet dan kijken wat dan wel lukt. Dat is aan de nieuwe regering dan.
Waarom dan verontwaardigd moord en brand schreeuwen over de toestand in Ter Apel en zeggen hoe verschrikkelijk het wel niet is? Dan ga je toch meteen in actie komen en doen wat binnen de kaders van de wet per direct mogelijk is? (De nieuwe coalitie dus)
majorette2005 schreef op 24-05-2024 om 17:34:
[..]
Van dat verdomhoekje is in veel steden weinig te merken, gezien de juichende groepen en de pro palestijnen demonstraties.
Drogredenering. Bovendien maakt de winst van de pvv het volkomen duidelijk.
Dietloverzzz schreef op 24-05-2024 om 16:18:
[..]
Maar het is juist Timmermans die in debatten steeds maar weer persoonlijk sneert op Wilders en op het feit dat zijn partij nu in een coalitie zit. Logisch dat hij zich totaal niet kan vinden in de coalitieplannen en daartegen oppositie wil voeren. Dat is ook zijn taak, maar hij maakt het steeds weer persoonlijk naar Wilders en zijn partij toe. Ik vind dat niet professioneel van hem en ik vind het getuigen van het zijn van een slechte "verliezer" (is hij niet als leider van de 2e grootste partij maar zo gedraagt hij zich wel. Zijn partij is niet de grootste en hij wordt geen premier).
Nogmaals: dat van een slechte verliezer is wat rechts er voortdurend van maakt, Wilders is eigenlijk de PVV, ik vind het belangrijk dat hij vanuit de oppositie genoeg tegengas krijgt. Net zoals voorheen die rollen waren omgedraaid. Toen hoorde ik niemand zeggen als Wilders weer eens persoonlijk tekeer ging: 'hij is een slechte verliezer.'
En ook nogmaals: ik vind dat Timmermans de inhoud helaas niet goed over weet te brengen.
https://www.volkskrant.nl/politiek/ik-wil-dat-we-oog-houden-voor-onze-grondwet-en-overige-rechtsbeginselen-aan-de-kamer-de-keuze~b8453221/
Blijkbaar is het de tijd dat de aankomend oud-ministers hun beleid nog even verdedigen in de krant (eerder plaatste ik al een interview met minister van Gennip).
Weerwind doet een laatste poging om het afluisteren van gesprekken van gedetineerden en hun advocaten in een EBI niet de standaard te laten worden. Ingediende amendementen, gesteund door de beoogd coalitiepartijen (behalve NSC) zijn strijdig met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Unierecht.