Doorbraak Formatie
Eindelijk is het zover. Na maanden wachten vormen de PVV, VVD, NSC en BBB een kabinet. Een rechts kabinet. Wie zal premier worden? Wat zijn de plannen? Hoe zal het allemaal 'uitpakken'?
Ik ben benieuwd.
Blomke82 schreef op 04-07-2024 om 17:37:
Het lijkt wel een Via fora 2.0 daar 😉
Ha ha, zal een nek-aan-nek race zijn als het erom gaat wie de 'beste' is.
Blomke82 schreef op 04-07-2024 om 17:37:
Het lijkt wel een Via fora 2.0 daar 😉
Haha jaaa dat lijkt er echt heel veel op!! Wel grappig dat ze dat daar in de kamer doen. Dit is een forum voor de lol. Zij zijn er aan het werk. Wel een verschil.
Wat een poppenkast haha. en ondanks meerdere verzoeken te kappen met dat gezeik gaat de (vooral linkse) oppositie er gewoon over door. En die Ouwehand brrr wat komt ze verschrikkelijk naar over. Hele nare vorm soms haast denigrerende vorm van communiceren heeft ze. Die zit er niet voor het land maar om anderen op denigrerende af te zeiken op de persoon en zichzelf op de borst te kloppen brr.
Luchtpost schreef op 04-07-2024 om 17:41:
[..]
Ha ha, zal een nek-aan-nek race zijn als het erom gaat wie de 'beste' is.
En wie moreel het meest verheven doet en de meeste wijsheid in pacht heeft. Haha
Dietloverzzz schreef op 04-07-2024 om 17:41:
[..]
Haha jaaa dat lijkt er echt heel veel op!! Wel grappig dat ze dat daar in de kamer doen. Dit is een forum voor de lol. Zij zijn er aan het werk. Wel een verschil.
Wat een poppenkast haha. en ondanks meerdere verzoeken te kappen met dat gezeik gaat de (vooral linkse) oppositie er gewoon over door. En die Ouwehand brrr wat komt ze verschrikkelijk naar over. Hele nare vorm soms haast denigrerende vorm van communiceren heeft ze. Die zit er niet voor het land maar om anderen op denigrerende af te zeiken op de persoon en zichzelf op de borst te kloppen brr.
Terecht dat de oppositie er hard in gaat en de zwakke plekken blootlegt. Dat is ook hun taak natuurlijk. Dat dit zo loopt heeft de regering in de dop toch echt aan zichzelf te wijten. Wat denk je zelf dat Wilders had gedaan als de rollen omgedraaid waren?
En wat een ontzettend, vooringenomen, gekleurd beeld heb jij van Esther Ouwehand zeg. Ze zegt niet zegt wat jij wil horen, dat begrijp ik. Maar de ideologie van haar partij draait natuurlijk niet om het afzeiken van anderen. Als je dat beweert, kom je enorm dom over.
Dietloverzzz schreef op 04-07-2024 om 17:41:
[..]
Haha jaaa dat lijkt er echt heel veel op!! Wel grappig dat ze dat daar in de kamer doen. Dit is een forum voor de lol. Zij zijn er aan het werk. Wel een verschil.
Wat een poppenkast haha. en ondanks meerdere verzoeken te kappen met dat gezeik gaat de (vooral linkse) oppositie er gewoon over door. En die Ouwehand brrr wat komt ze verschrikkelijk naar over. Hele nare vorm soms haast denigrerende vorm van communiceren heeft ze. Die zit er niet voor het land maar om anderen op denigrerende af te zeiken op de persoon en zichzelf op de borst te kloppen brr.
Ik krijg de indruk dat de oppositie het een beetje als tactiek hanteert: oeverloos zuigen en gespeelde verontwaardiging over woordjes, en dan allemaal achter elkaar hetzelfde doen, in de hoop dat de coalitie zich uit de tent laat lokken. Want zó dom en "leeg" als zij nu doen, zullen ze hoop ik dan ook weer niet zijn.
Als tactiek lijkt het echter toch een klein beetje te lukken. Dat tweeten vind ik vreselijk en het zou beter zijn als iedereen zijn telefoon helemaal buiten de kamer laat - en wat Fleur deed was natuurlijk niet goed. Maar op zich doen ze het allemaal, dat tweeten. En de tweet van Fleur Agema was nou ook weer niet schokkend of zo. Ik zie het meer als een reactie uit ergernis en frustratie over dat hoofddoekjes gezever. Nog steeds niet goed en niet handig, maar wel menselijk.
Ik vind wel dat Schoof het goed doet, die laat zich niet gek maken en blijft heel stoïcijns antwoorden geven zonder zich uit de tent te laten lokken. Ik denk dat ze daar nog wel eens een hele goed aan kunnen gaan hebben. En ik zie wel een voordeel in het feit dat hij partij-loos is (en kan praten/handelen).
Dietloverzzz schreef op 04-07-2024 om 17:42:
[..]
En wie moreel het meest verheven doet en de meeste wijsheid in pacht heeft. Haha
En wie er twittert als kersvers kabinetslid tijdens het debat, haha.
Timmermans kondigt net voor de schorsing nog even aan dat hij een hoofdelijke stemming wil. Dat had hij gister ook al min of meer gezegd, maar formeel moet het natuurlijk drie uur voor de stemmingen aangevraagd worden.
Eerste termijn van de regering zit erop, dan hebben we na het diner de tweede termijn van de Kamer en van de regering.
felija schreef op 04-07-2024 om 17:58:
[..]
En wie er twittert als kersvers kabinetslid tijdens het debat, haha.
Dat vind ik ook heel stom.
Zorroo schreef op 04-07-2024 om 17:56:
[..]
Terecht dat de oppositie er hard in gaat en de zwakke plekken blootlegt. Dat is ook hun taak natuurlijk. Dat dit zo loopt heeft de regering in de dop toch echt aan zichzelf te wijten. Wat denk je zelf dat Wilders had gedaan als de rollen omgedraaid waren?
En wat een ontzettend, vooringenomen, gekleurd beeld heb jij van Esther Ouwehand zeg. Ze zegt niet zegt wat jij wil horen, dat begrijp ik. Maar de ideologie van haar partij draait natuurlijk niet om het afzeiken van anderen. Als je dat beweert, kom je enorm dom over.
Nou sorry hoor, ik zie hoe zij doet en hoe ze communiceert. Ik vind dat brrrr. Ik heb niet iets tegen de ideologie van de partij (mooi dat ze opkomt voor de dieren) maar wel om hoe ze nu blijft doen en ook blijft zuigen (niet over de inhoud maar steeds op de man/partij/taal/uitspraken).
Die Baudet is gewoon kierewiet. Ik vond Yesilgoz daar wel goed op reageren.
Van der Plas had ook gewoon gelijk, gewoon verder gaan op de inhoud. Afspraak is niet meer twitteren vanuit vak K. Nou klaar.
Heb de tweet gezien en er stond verder ook geen mening bij. Maar ben te laat ingstapt in het debat om daat iets nuttigs over te kunnen zeggen anders dan dat het vervelend kijken is wanneer iedereen over elke uitspraak weer een plasje moet doen. Maar goed dat is ook niks nieuws want altijd al zo geweest.
Tot nu toe valt Schoof me mee. Ik vind hem niet direct onbekwaam. Ik hoop dat er vanaf nu verder gegaan wordt op de inhoud. Vraag me wel af waar de hoofdelijke stemming om gaat straks.
Luchtpost schreef op 04-07-2024 om 17:57:
[..]
Ik krijg de indruk dat de oppositie het een beetje als tactiek hanteert: oeverloos zuigen en gespeelde verontwaardiging over woordjes, en dan allemaal achter elkaar hetzelfde doen, in de hoop dat de coalitie zich uit de tent laat lokken. Want zó dom en "leeg" als zij nu doen, zullen ze hoop ik dan ook weer niet zijn.
Als tactiek lijkt het echter toch een klein beetje te lukken. Dat tweeten vind ik vreselijk en het zou beter zijn als iedereen zijn telefoon helemaal buiten de kamer laat - en wat Fleur deed was natuurlijk niet goed. Maar op zich doen ze het allemaal, dat tweeten. En de tweet van Fleur Agema was nou ook weer niet schokkend of zo. Ik zie het meer als een reactie uit ergernis en frustratie over dat hoofddoekjes gezever. Nog steeds niet goed en niet handig, maar wel menselijk.
Ik vind wel dat Schoof het goed doet, die laat zich niet gek maken en blijft heel stoïcijns antwoorden geven zonder zich uit de tent te laten lokken. Ik denk dat ze daar nog wel eens een hele goed aan kunnen gaan hebben. En ik zie wel een voordeel in het feit dat hij partij-loos is (en kan praten/handelen).
Eens met deze post.
Ik ben overigens ook geen fan van Ouwehand. Ze komt niet in de buurt van Marianne Thieme en haar manier van debatteren staat mij ook niet aan.
Jetten is zoals altijd sterk. Toch vind ik dat een sympathieke man. Veel beter voor de partij dan Sigrid Kaag naar mijn mening. Komt veel sterker over en heeft gewoon de gun factor ook al ben ik het niet altijd met hem eens.
Miraval schreef op 04-07-2024 om 18:21:
Die Baudet is gewoon kierewiet. Ik vond Yesilgoz daar wel goed op reageren.
Van der Plas had ook gewoon gelijk, gewoon verder gaan op de inhoud. Afspraak is niet meer twitteren vanuit vak K. Nou klaar.
Heb de tweet gezien en er stond verder ook geen mening bij. Maar ben te laat ingstapt in het debat om daat iets nuttigs over te kunnen zeggen anders dan dat het vervelend kijken is wanneer iedereen over elke uitspraak weer een plasje moet doen. Maar goed dat is ook niks nieuws want altijd al zo geweest.
Tot nu toe valt Schoof me mee. Ik vind hem niet direct onbekwaam. Ik hoop dat er vanaf nu verder gegaan wordt op de inhoud. Vraag me wel af waar de hoofdelijke stemming om gaat straks.
Ja lijkt wel alsof Baudet aan de snuif zit ofzo. Schoof lijkt me echt een prima en ook slimme man maar of hij zich genoeg staande zal kunnen gaan houden tijdens de debatten en politieke spelletjes in zo een wespennest, geen idee.
Miraval schreef op 04-07-2024 om 18:21:
Vraag me wel af waar de hoofdelijke stemming om gaat straks.
Dat heeft Timmermans gister al aangekondigd, hij gaat moties van wantrouwen indienen tegen de ministers Klever en Faber. Daar wil hij hoofdelijk over stemmen, zodat alle NSC'ers en VVD'ers kleur moeten bekennen. Ben heel benieuwd hoeveel gezag Omtzigt en Yesilogoz in hun fracties hebben. Al verwacht ik wel dat dat op dit moment nog het geval is.
Miraval schreef op 04-07-2024 om 18:23:
Ik ben overigens ook geen fan van Ouwehand. Ze komt niet in de buurt van Marianne Thieme en haar manier van debatteren staat mij ook niet aan.
Jetten is zoals altijd sterk. Toch vind ik dat een sympathieke man. Veel beter voor de partij dan Sigrid Kaag naar mijn mening. Komt veel sterker over en heeft gewoon de gun factor ook al ben ik het niet altijd met hem eens.
Ik vind Jetten heel irritant, maar ik vind hem wel sterk in debatten.