Doorbraak Formatie

Nicole123 schreef op 16-05-2024 om 16:00:

[..]

Inderdaad. Treurig om op zo'n kinderachtige manier te demoniseren (van het niveau van mensen een heks of kabouter noemen) en al helemaal als je tegelijkertijd piept over dat partijen niet extreem genoemd mogen worden. Althans, alleen de partij van je eigen keuze, linkse partijen extreem noemen mag dan blijkbaar weer wel. Toegeven dat je daarmee de plank volledig misslaat kan ook, ipv je te verschuilen achter zogenaamde 'grapjes'.

Toegeven? Ik neem wel genoegen met het ijzersterke 'Ja en dus? Wat doet het ertoe'. Mooi toch. Consequent zijn doet er gewoon niet toe. Beetje ronken, laatste woord afjagen en algehele poep verkondigen. Dat 'grapje' was overigens nogal triomfantelijk 'zwak uitgedrukt'. Doelbewust dus.

Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:21:

[..]

Aahh daar ben je weer. Over verdraaien gesproken. Daar doe je het weer..IK zeg nergens dat mensen dat hier niet mogen (het is maar een forum zo belangrijk is onze mening niet) alleen maar dat ik het niet passend vind als ze daar in de politiek er nu over door blijven hameren terwijl ik vind dat zij het nu over de inhoud moeten hebben bij het bespreken van het onderhandelingsakkoord.

En jaa het is gewoon een grapje. Over lange tenen gesproken zeg..

Ik verdraai niks, ik vind wat je zegt alleen enorm met 2 maten meten. Als je enkel naar politici wil kijken: check even hoe Wilders reageerde op de vorige regeerakkoorden en over het algemeen op partijen en politici die hem niet zinnen. Vast heel subtiel en op de inhoud... Degene die erover doorging en er een punt van maakte was overigens Bosma, hij had het ook gewoon kunnen laten, maar hij maakte er een issue van als een (zijn) partij extreem genoemd wordt.

Nicole123 schreef op 16-05-2024 om 16:30:

[..]

Ik verdraai niks, ik vind wat je zegt alleen enorm met 2 maten meten. Als je enkel naar politici wil kijken: check even hoe Wilders reageerde op de vorige regeerakkoorden. Vast heel subtiel en op de inhoud... Degene die erover doorging en er een punt van maakte was overigens Bosma, hij had het ook gewoon kunnen laten, maar hij maakte er een issue van als een (zijn) partij extreem genoemd wordt.

Ik zeg toch niet dat als Wilders dat destijds deed dat ik dat wel goed had gevonden. Dat maak alleen jij ervan in jouw post. En er een issue van maken om er tegenin te gaan is zijn goed recht vind ik. Hij mag voor zijn partij dan opkomen vind ik als iemand daarover begint.

Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:31:

[..]

Pffffff. Zwaar op de hand zeg. Lijkt me zwaar als je zo bent en een simpel grapje onterecht zo zwaar opvat. Sterkte ermee..

Dank je. Mij lijkt het lastig als je 3 seconden nadat je iets zegt meteen jezelf tegenspreekt. En jank niet zo over 'onterecht'. Je kiest er zelf bewust voor. 

Campanula schreef op 16-05-2024 om 16:41:

[..]

Dank je. Mij lijkt het lastig als je 3 seconden nadat je iets zegt meteen jezelf tegenspreekt. En jank niet zo over 'onterecht'. Je kiest er zelf bewust voor.

Ik jank nergens. Ik lach liever. Zou je ook eens wat vaker moeten doen.

Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:44:

[..]

Ik jank nergens. Ik lach liever. Zou je ook eens wat vaker moeten doen.

Jawel. 'Onterecht'. Dat is slachtoffergedrag. 

Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:47:

[..]

Haha nee hoor dat maak jij ervan dat is wat anders.

Dat vind ik nu eenmaal.

Ik lees dat ze versterkte gebedsoproepen willen verbieden. Nou ben ik geen fan van die oproepen, dus mij best, maar het roept wel vragen op. Ik ken veel kerken waar tijdens het bidden van het Onze Vader de kerkklokken luiden en het kwartier voor de dienst ook. Mag dat dan ook niet meer? Of mag het wel als het christelijk is en is die koelkast toch stiekem op een keer gegaan om de anti-moslim sentimenten wat tegemoet te komen?

Hetzelfde voor het 'neutraal maken van de schoolboeken. Wat verstaan ze daaronder? Mag specifiek christelijk lesmateriaal dan nog wel? Bijv de wat conservatievere christelijke lesmethode over seksualiteit (Wonderlijk gemaakt)? Of moet dat juist de standaard worden? 

Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:51:

[..]

Die mening maakt het nog geen waarheid.

Alleen Borsato kent de waarheid.

Nicole123 schreef op 16-05-2024 om 16:49:

Ik lees dat ze versterkte gebedsoproepen willen verbieden. Nou ben ik geen fan van die oproepen, dus mij best, maar het roept wel vragen op. Ik ken veel kerken waar tijdens het bidden van het Onze Vader de kerkklokken luiden en het kwartier voor de dienst ook. Mag dat dan ook niet meer? Of mag het wel als het christelijk is en is die koelkast toch stiekem op een keer gegaan om de anti-moslim sentimenten wat tegemoet te komen?

Hetzelfde voor het 'neutraal maken van de schoolboeken. Wat verstaan ze daaronder? Mag specifiek christelijk lesmateriaal dan nog wel? Bijv de wat conservatievere christelijke lesmethode over seksualiteit (Wonderlijk gemaakt)? Of moet dat juist de standaard worden?

Het neutraal maken van schoolboeken lijkt me op zich iets goeds al zal nog duidelijk moeten worden hoe ze dat precies bedoelen. Dat zal nog wel duidelijk worden denk ik.

Campanula schreef op 16-05-2024 om 16:52:

[..]

Alleen Borsato kent de waarheid.

Nicole123 schreef op 16-05-2024 om 16:49:

Ik lees dat ze versterkte gebedsoproepen willen verbieden. Nou ben ik geen fan van die oproepen, dus mij best, maar het roept wel vragen op. Ik ken veel kerken waar tijdens het bidden van het Onze Vader de kerkklokken luiden en het kwartier voor de dienst ook. Mag dat dan ook niet meer? Of mag het wel als het christelijk is en is die koelkast toch stiekem op een keer gegaan om de anti-moslim sentimenten wat tegemoet te komen?

Hetzelfde voor het 'neutraal maken van de schoolboeken. Wat verstaan ze daaronder? Mag specifiek christelijk lesmateriaal dan nog wel? Bijv de wat conservatievere christelijke lesmethode over seksualiteit (Wonderlijk gemaakt)? Of moet dat juist de standaard worden?

Ze willen neutraal alle genderidentiteiten en geaardheden bespreken. Er is geen voorkeur. Iedereen krijgt wat aandacht. Dat klinkt positief.