Doorbraak Formatie
Eindelijk is het zover. Na maanden wachten vormen de PVV, VVD, NSC en BBB een kabinet. Een rechts kabinet. Wie zal premier worden? Wat zijn de plannen? Hoe zal het allemaal 'uitpakken'?
Ik ben benieuwd.
Campanula schreef op 16-05-2024 om 17:29:
[..]
Ze willen neutraal alle genderidentiteiten en geaardheden bespreken. Er is geen voorkeur. Iedereen krijgt wat aandacht. Dat klinkt positief.
Gaat het dan ook over Ibrahim en Khadisja? Of alleen over Joris en Sanne?
Bakblik schreef op 16-05-2024 om 17:33:
[..]
Gaat het dan ook over Ibrahim en Khadisja? Of alleen over Joris en Sanne?
Uiteraard. En mensen met een beperking zullen ook wel een plekje krijgen in het neutrale curriculum. Diversiteit is mooi.
Campanula schreef op 16-05-2024 om 17:46:
[..]
Uiteraard. En mensen met een beperking zullen ook wel een plekje krijgen in het neutrale curriculum. Diversiteit is mooi.
Met de PVV ben ik altijd een beetje bang voor de neutrale touch. Hij is wat minder van de diversiteit.
Maar 14% van Nederland baalt van de samenwerking. Dat is minder dan je zou denken.
50% is blij en 31% vindt het wel okee.
Zelfs de goede dingen in dit akkoord zijn qua uitvoering maar matig. Het eigen risico omlaag en gemaximeerd op 50 euro per behandeling. Een hele goede zaak, maar waarom pas in 2027, en waarom betaald door zowel de nominale als de inkomensafhankelijke premie omhoog te doen? Om mensen met lage inkomens hiervoor te compenseren gaat dan weer de zorgtoeslag omhoog. Terwijl het advies juist is om mensen minder afhankelijk te maken van toeslagen. (Beter optie: een groter deel van de premie inkomensafhankelijk, zodat er geen zorgtoeslag meer nodig is).
Gratis Kinderopvang, maar vooruitlopend daarop worden de uurprijzen van de kinderopvang niet geïndexeerd, zodat ouders eerst juist meer geld kwijt zijn aan kinderopvang.
Vliegtaks omhoog.
Minimumloon niet omhoog.
Had ik beiden niet verwacht van deze groep.
Minder geld om zorgpersoneel te werven had ik ook niet verwacht trouwens.
Gaat ook nog moeilijker worden om in de Randstad kinderen 5 dagen per week op school te hebben, want minder geld om leraren daar te werven. Kinderopvangtoeslag ook niet verhoogd. Lijkt erop dat het moeilijker gaat worden voor twee werkende ouders of alleenstaande ouders.
Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:21:
[..]
Aahh daar ben je weer. Over verdraaien gesproken. Daar doe je het weer..IK zeg nergens dat mensen dat hier niet mogen (het is maar een forum zo belangrijk is onze mening niet) alleen maar dat ik het niet passend vind als ze daar in de politiek er nu over door blijven hameren terwijl ik vind dat zij het nu over de inhoud moeten hebben bij het bespreken van het onderhandelingsakkoord.
En jaa het is gewoon een grapje. Over lange tenen gesproken zeg..
Zoiets zou Timmermans eens moeten zeggen, dan buitelen er hier forummers over elkaar heen over hoe erg het wel niet is! Maar als het in je straatje past is het 'maar een grapje.' Vreemd....
felija schreef op 16-05-2024 om 18:02:
[..]
Zoiets zou Timmermans eens moeten zeggen, dan buitelen er hier forummers over elkaar heen over hoe erg het wel niet is! Maar als het in je straatje past is het 'maar een grapje.' Vreemd....
Ja omdat hij een politicus is die moet besturen/oppositie moet voeren (hier in dit geval wat moet vinden van het akkoord dat er ligt) en de mensen hier niet. Dat moddergooien tussen politici vind ik sowieso niets. Wij hier op het forum zeggen wat we vinden maar wat dat is maakt uiteindelijk geen fluit uit (behalve in het stemhokje). Dat verschil benoem ik en vind ik relevant. Trouwens alle politici vooral Wilders worden hier op het forum ook afgemaakt als er wat wordt gezegd wat niet in het straatje past van de betreffende forummer. En wat dan nog. Wat wij hier op het forum vinden en wat voor grapjes we leuk vinden om te maken maakt uiteindelijk niets uit. Zo belangrijk zijn wij niet hier.
Daglichtlamp schreef op 16-05-2024 om 17:58:
Zelfs de goede dingen in dit akkoord zijn qua uitvoering maar matig. Het eigen risico omlaag en gemaximeerd op 50 euro per behandeling. Een hele goede zaak, maar waarom pas in 2027, en waarom betaald door zowel de nominale als de inkomensafhankelijke premie omhoog te doen? Om mensen met lage inkomens hiervoor te compenseren gaat dan weer de zorgtoeslag omhoog. Terwijl het advies juist is om mensen minder afhankelijk te maken van toeslagen. (Beter optie: een groter deel van de premie inkomensafhankelijk, zodat er geen zorgtoeslag meer nodig is).
Inkomensafhankelijk heeft als gevolg dat veel mensen het dan onaantrekkelijk gaan vinden om meer te gaan verdienen, als ze daardoor hetzelfde of minder overhouden per maand.
Voor mij had het eigen risico zo kunnen blijven als het was dus dat punt hoefde niet veranderd te worden. Kost ontzettend veel om het uit te kunnen voeren. Misschien dat het daarom niet vol van start gaat.
Ik denk dat het gewoon een compromis was. Wilders vond het een erg belangrijk punt. Dus ze moesten eruit komen. Je krijgt nooit precies wat je wil.
Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 18:08:
[..]
Ja omdat hij een politicus is die moet besturen/oppositie moet voeren (hier in dit geval wat moet vinden van het akkoord dat er ligt) en de mensen hier niet. Dat moddergooien tussen politici vind ik sowieso niets. Wij hier op het forum zeggen wat we vinden maar wat dat is maakt uiteindelijk geen fluit uit (behalve in het stemhokje). Dat verschil benoem ik en vind ik relevant. Trouwens alle politici vooral Wilders worden hier op het forum ook afgemaakt als er wat wordt gezegd wat niet in het straatje past van de betreffende forummer. En wat dan nog. Wat wij hier op het forum vinden en wat voor grapjes we leuk vinden om te maken maakt uiteindelijk niets uit. Zo belangrijk zijn wij niet hier.
Maar een Bosma en Wilders hebben wel een voorbeeldfunctie, zij leren mensen dat een 'grapje' moet kunnen en dat je bijvoorbeeld Kaag best een heks mag noemen, maar vervolgens is Wilders er als de kippen bij om een gewone opmerking van een collega politicus geadresseerd aan zijn adres totaal uit zijn verband te rukken en zelfs aangifte te doen. Meten met twee maten en je stemmers leren: je mag zelf wel mensen beledigen, daar moeten ze maar tegen kunnen, maar andersom heb ik bij het minste of geringste al lange tenen.
Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 16:52:
[..]
Het neutraal maken van schoolboeken lijkt me op zich iets goeds al zal nog duidelijk moeten worden hoe ze dat precies bedoelen. Dat zal nog wel duidelijk worden denk ik.
Zie je het ook als iets goeds als neutraal juist niet jouw eigen visie betreft? Dat bijv alle religies evenveel aandacht moeten krijgen, alle geaardheden, alle huidskleuren, niet alleen een Westerse visie moet worden aangeleerd wat betreft bijv geschiedenis of cultuur? Of is dat juist wat jij onder niet-neutraal schaart? Ik vind 'neutraal' een volstrekt loze term als je niet erbij schrijft wat het inhoudt. En ik denk dat wat deze coalitie, of vooral de PVV (bij zo ongeveer elke zin uit het akkoord kun je wel zien uit welke koker het komt), onder 'neutraal' verstaat niet het 'neutraal' is van vele anderen. Wie gaat straks bepalen wat neutraal is?
Dietloverzzz schreef op 16-05-2024 om 18:08:
[..]
Ja omdat hij een politicus is die moet besturen/oppositie moet voeren (hier in dit geval wat moet vinden van het akkoord dat er ligt) en de mensen hier niet. Dat moddergooien tussen politici vind ik sowieso niets.
Dan moet je vooral niet op Wilders stemmen, die heeft 20 jaar lang niets anders gedaan. Weet je nog wat hij zei toen Yesilgöz minister werd?
'Zo belangrijk zijn wij niet' 🤔
Klinkt onderhand als een herhaling, maar ook wel als een motto voor VI Inside of een inspirationele quote van Ivo Niehe of Ronald Plasterk.
musea belasting omhoog wtf?
Je zou denken dat je dat niet extra duur maakt zodat de gewone vrouw/man dat ook nog makkelijk kan doen 
kerstbeer schreef op 16-05-2024 om 18:01:
Vliegtaks omhoog.
Minimumloon niet omhoog.
Had ik beiden niet verwacht van deze groep.
Minder geld om zorgpersoneel te werven had ik ook niet verwacht trouwens.
Gaat ook nog moeilijker worden om in de Randstad kinderen 5 dagen per week op school te hebben, want minder geld om leraren daar te werven. Kinderopvangtoeslag ook niet verhoogd. Lijkt erop dat het moeilijker gaat worden voor twee werkende ouders of alleenstaande ouders.
De vliegtaks omhoog ben ik blij mee, had ik niet verwacht inderdaad. Komt denk ik uit de BBB hoek, die wil graag het vliegen aanpakken onder het motto 'andere sectoren moeten maar eens wat aan die stikstof gaan doen, niet alleen de boeren'. En boeren vliegen toch nauwelijks, dus voor de achterban maakt het niet uit. Als de rode diesel maar weer terugkomt, dat is het belangrijkst!
Minder geld om zorgpersoneel te werven is diep treurig. Ze snappen echt niet wat de immense problemen zijn op het gebied van zorg. Die gaan zoveel verder dan alleen maar het eigen risico. Volgens mij is er over zorg ook nooit een expert aangeschoven, toch? Gewiste kans. Ik hoop nog altijd op Marcel Levi als minister van zorg, maar ik denk dat hij zal passen en dat sowieso Agema al op dit baantje aast. Dat wordt een verschrikking voor de sector.