Asielbeleid brainstorm
ok. Hier een brainstorm hoe we het falende asielbeleid zouden moeten veranderen. En schiet erop en denk mee, dan kunnen we met elkaar aan de Regering vertellen hoe het wel moet
Mijn idee, net als nu iedereen die binnenkomt meldt zich en komt terecht in noodopvang met een zeer beperkt basisinkomen, wel ziektekosten automatisch, eten en drinken is er gewoon
In afwachting van de beslissing of je wel of niet mag blijven krijgt iedereen sowieso verblijfskaart voor 1 jaar
Je mag dan direct werken
je krijgt geen woning toegewezen. Je gaat zelf werken en kan dan een woning huren of kopen en/of schrijft je in voor de woningbouw. Al je geld wat je verdient is gewoon voor jezelf en niet zoals nu maar 25% (minus de gebruikelijke brutolasten die iedereen betaald) zolang je in de noodopvang verblijft alleen minus de basisuitkering die je daar kreeg.
als na een max een jaar (als dat niet haalbaar is voor coa dan 2 jaar) bekeken wordt of je mag blijven dan heb je vanaf dat moment direct alle rechten en plichten die iedere nederlander heeft.
Je verlaat iig de noodopvang als je daar nog verblijft
Ik denk omdat nu asielzoekers kunnen en ook altijd willen werken zeker grote steden maar ook landbouwgebieden automatisch graag noodopvang plaatsen
Ik denk door snel te werken integreer je veel sneller en leer je snel de taal of iig goed engels
En als laatste als je gewoon een ‘veilige lander’ bent, dan is het net als nl die gaat werken in amerika of Australie, je hebt voor 1 of 2 jaar een werkvisum
je mag uiteraard ook gewoon bij familie gaan wonen oid ipv in de noodopvang
Dan is er ongetwijfeld nog een klein gedeelte zeer getraumatiseerde vluchtelingen die in dat jaar niet ging werken en ook niets kon en daar moeten we dan apart wat voor bedenken maar niet met een volledige uitkering in een grote woning zetten waarbij alle prikkels tot werken voorgoed verdwenen zijn
Moirmel schreef op 24-09-2023 om 01:51:
[..]
Alsof al die asielzoekers doorstromen naar de zorg en het onderwijs. Laat me niet lachen.
Van asielzoekers/statushouders werkt maar een laag percentage. Arbeidsmigranten op expatbasis moet je hebben zodat je er weer vanaf kan en ze hier niet op het sociale stelsel kunnen leunen of hier mee vergrijzen.
Voor de zorg heb je Nederlandse werknemers nodig, cultuur en onze taal goed machtig zijn is essentieel.
Mevrouw75 schreef op 23-09-2023 om 22:58:
[..]
Die man zegt: er is geen vluchtelingencrisis, er is een asielopvangcrisis. De asielstroom verloopt in pieken en dalen. Om grip te krijgen en misstanden te voorkomen, zou je standaard een buffer moeten inbouwen in de opvang. Maar daar ontbreekt de politieke wil voor, van links tot rechts.’
We kunnen niet eens onze eigen bevolking huisvesten. De grenzen moeten dus dicht. Enkel nog arbeidsmigranten op expatbasis en bedrijven die voornamelijk op arbeidsmigranten drijven proberen te verplaatsen naar Oost Europa. Die CEO vliegt maar op en neer.
rionyriony schreef op 23-09-2023 om 21:48:
Kan ook wel zijn dat niemand meer wil komen omdat we ernstig in verval zijn geraakt. Als er weinig welvaart meer is komt er ook niemand meer hierheen. Is heel moeilijk te voorspellen hoe het over twintig jaar zal zijn.
Twee jaar geleden dachten we nooit meer af te komen van Corona, en zie wat er gebeurd is. Zo kunnen er nu ook onverwachte dingen gebeuren. Bijvoorbeeld dat andere landen veel rijker worden en wij de armoedzaaiers. Kan heel goed.
Ik vrees dat we dit zelf over ons afroepen door het strooien met geld voor alles wat hier binnen stroomt en daarnaast nog de groene gekte die bakken met geld kost. Andere landen hebben veel meer eigenwaarde en zelfbehoud.
redbulletje schreef op 24-09-2023 om 23:57:
In elk geval het Denemarken beleid zsm invoeren om de aanzuigende werking af te remmen.
Bij elk crimineel/gewelddadig feit met hele familie uitzetten en met biometrische kenmerken op de zwarte lijst.
Alleen mensen die integreren in de westerse cultuur en die minimaal 10 jaar bijdragen door te werken kunnen ze Nederlandse nationaliteit vergaren en recht krijgen op ons sociale stelsel. Zolang dat niet het geval geen recht op gratis geld laat staan op een huis. Tenzij ze dat van hun eigen salaris kunnen betalen.
Ik begrijp dat je wenst dat asielzoekers een zekere bijdrage leveren alvorens ze kunnen genieten van de sociale rechten; maar wat doe je in dit geval met asielzoekers die rechtmatig asiel aanvragen maar niet meer kunnen werken bv. door oorlogtrauma's of effectief fysieke letsels? Ga je hen dan uitsluiten, terwijl zij misschien net meer dan anderen een asiel nodig hebben?
redbulletje schreef op 25-09-2023 om 00:03:
[..]
We kunnen niet eens onze eigen bevolking huisvesten. De grenzen moeten dus dicht. Enkel nog arbeidsmigranten op expatbasis en bedrijven die voornamelijk op arbeidsmigranten drijven proberen te verplaatsen naar Oost Europa. Die CEO vliegt maar op en neer.
Onze eigen bevolking heeft zelf dat huisvestingprobleem gecreëerd, daar hebben asielzoekers amper wat aan bijgedragen.
En heb je dat stukje gelezen over strenger aan de grenzen met resultaat seizoensarbeiders die dan maar blijven?
ik ben het eens met het uitsluiten van het sociaal stelsel tot iig zoveel jaren woonachtig én werkende. Voor wat betreft arbeidsongeschiktheid zou je daarvoor een keuring kunnen hebben. Mogelijk dat dit uit een Europeesch fonds kan komen, zodat alle landen hier hetzelfde mee omgaan en Nederland bijv. niet alleen aantrekkelijk is voor arbeidsongeschikten, omdat we er hier soepeler mee omgaan dan elders.
Moirmel schreef op 25-09-2023 om 00:57:
[..]
Ik begrijp dat je wenst dat asielzoekers een zekere bijdrage leveren alvorens ze kunnen genieten van de sociale rechten; maar wat doe je in dit geval met asielzoekers die rechtmatig asiel aanvragen maar niet meer kunnen werken bv. door oorlogtrauma's of effectief fysieke letsels? Ga je hen dan uitsluiten, terwijl zij misschien net meer dan anderen een asiel nodig hebben?
Zolang Nederland zn eigen schreinende gevallen niet kan/wil huisvesten en verzorgen is het niet aan ons wél een gespreid bedje aan buitenlanders te bieden.
Van de week Nederlandse man van 65 overleden die in zn auto woonde. Ook van de week een reportage gezien van man wiens been dit jaar is geamputeerd die ook in zn busje leeft. Ook ouderen krijgen het steeds slechter hier. Laat Nederland eerst maar eens voor eigen bevolking zorgen.
redbulletje schreef op 25-09-2023 om 00:00:
[..]
Van asielzoekers/statushouders werkt maar een laag percentage. Arbeidsmigranten op expatbasis moet je hebben zodat je er weer vanaf kan en ze hier niet op het sociale stelsel kunnen leunen of hier mee vergrijzen.
Voor de zorg heb je Nederlandse werknemers nodig, cultuur en onze taal goed machtig zijn is essentieel.
Expats kom je niet zomaar vanaf. Naast mij kwamen ze in 2009 wonen (koophuis) en ze wonen en werken nu nog steeds in NL.
Mevrouw75 schreef op 25-09-2023 om 07:28:
[..]
Onze eigen bevolking heeft zelf dat huisvestingprobleem gecreëerd, daar hebben asielzoekers amper wat aan bijgedragen.
En heb je dat stukje gelezen over strenger aan de grenzen met resultaat seizoensarbeiders die dan maar blijven?
De bevolking of de regering?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 25-09-2023 om 17:24:
[..]
Expats kom je niet zomaar vanaf. Naast mij kwamen ze in 2009 wonen (koophuis) en ze wonen en werken nu nog steeds in NL.
En die krijgen dan ook nog belastingvoordelen, maar gelukkig wil links daar wat aan doen volgens mij.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 25-09-2023 om 17:26:
[..]
De bevolking of de regering?
Beide.
Mevrouw75 schreef op 25-09-2023 om 21:12:
[..]
Beide.
Hoe heeft de bevolking bijgedragen aan de woningnood?
Gebruikersnaaminvullen schreef op 25-09-2023 om 21:45:
[..]
Hoe heeft de bevolking bijgedragen aan de woningnood?
Door veel te scheiden?
absor schreef op 25-09-2023 om 22:37:
[..]
Door veel te scheiden?
Lijkt me niet. Was er geen verhuurdersheffing in het leven geroepen, dan was er veel meer gebouwd. Oud artikel, maar 3 jaar na invoering was al de helft minder gebouwd. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2110098-tekort-aan-woningen-neemt-toe
Er kwamen wel meer alleenstaanden bij, maar ook door overlijden/vergrijzing.
En nu kan er gebouwd worden en gooit de stikstofcrisis, klimaatdoelen, dure bouwmaterialen en gebrek aan vakmensen roet in het eten.
Aan geld geen gebrek, als het om onderdak van asielzoekers gaat, terwijl steeds meer NL niet meer rondkomen...
De cijfers Het Centraal Planbureau (CP
schatte in augustus 2022 dat het aantal arme personen in Nederland door de inflatie zou stijgen van ruim 1,1 miljoen (6,7% van de bevolking) in 2022 naar bijna 1,3 miljoen (7,5% van de bevolking) in 2023.
Armoede en schulden - Kansfonds
Peperduur asielschip voor 110.000 euro per dag: ‘Waar zijn we nou mee bezig?’
De weerstand van gemeenten tegen het openen van een asielzoekerscentrum heeft een torenhoge prijs. Zo kost het cruiseschip Galaxy dat in Amsterdam wordt gebruikt als noodopvang 110.000 euro. Per dag, blijkt uit onderzoek van deze site. De Tweede Kamer praat dinsdag over de spreidingswet die een einde moet maken aan dit soort peperdure noodopvang voor asielzoekers.
Peperduur asielschip voor 110.000 euro per dag: ‘Waar zijn we nou mee bezig?’ | Binnenland | AD.nl