Anti-woke

Malibu2 schreef op 05-05-2024 om 18:16:

[..]

Elke vrouw die hier slachtoffer van wordt is er één teveel.

Je zult maar je hele leven hiervoor getraind hebben zoals Riley Gaines. En zij is dapper genoeg om zich, ondanks de dreigementen, uit te spreken.

Jij noemt het vervolgens een broodje aap verhaal. Je gelooft deze vrouw niet? Ben je zo anti-vrouw?

Er zijn er intussen meer die zich niet langer monddood laten maken. Die opstaan voor vrouwenrechten.

Slachtoffer? Van sport? Ik ben totaal niet anti-vrouw. Rare aanname. Ik zeg voornamelijk dat ik geen prijzenjacht zie. Ik denk dat er ook veel te weinig transgenders sporten en dat het nooit mainstream zal worden. Waarom je dan zo drukmaken over de ondergang van de vrouwensport. Dat is echt geklets.

Globaal bij voorbaat uitsluiten is ook oneerlijk. Er is namelijk nog te weinig onderzocht wat hormonen nu doen voor transporters. Het 'blijvende voordeel' argument is nog niet definitief bewezen. De afname van spierkracht (30%) en vrouwelijke waarden qua testosteron en zuurstofmetabolisme is al wel door Harper aangetoond. Daarom kon Caster Semenya niet meer winnen na hormoontherapie. 

Als mensen in het gemiddelde vrouwelijke bereik liggen doen ze mee met de vrouwen en bij gemiddelde mannelijke waarden met de mannen. Een consequentie is dat een iel mannetje mee doet bij de vrouwen en een stevige vrouw bij de mannen. Dat is pas eerlijk.

felija schreef op 05-05-2024 om 17:45:

[..]

Jij Vindt het realiteit, dat is slechts jouw mening, tenzij je een goede bron hebt voor deze boude uitspraak?

Een mening als feit verkondigen, maakt het niet meer waar, onderbouw het eens.

Het is de realiteit dat over het algemeen vrouwen niet opkunnen tegen transvrouwen in de topsport. Er worden hier al meerdere voorbeelden van genoemd die dat aantonen en je kan het denk ik ook wel zelf bedenken als je logisch nadenkt. Daar is denk ik geen verder bewijs voor nodig.

En de rest is inderdaad mijn mening ja. 

Tegenwoordig kan men heel veel. Op het moment dat bv een man zich vrouw voelt dan kan er heel veel worden gedaan om zoveel als mogelijk als vrouw door het leven te gaan, op papier een vrouw te worden, veel op een vrouw te lijken en hopelijk ook niet te worden lastig gevallen in het dagelijkse leven. Maar sommige dingen gaan gewoon niet (zoals meedoen bij vrouwentopsport bv) omdat ze nooit zo zullen zijn als echte biologische vrouwen. De natuur is de natuur hoe ronduit verdrietig ook voor hen. Het mag gewoon niet ten koste gaan van de echte biologische vrouwen vind ik. Gewoon aparte competitie voor hen of niet. Er zijn grenzen vind ik.

Malibu2 schreef op 05-05-2024 om 18:16:

[..]

Elke vrouw die hier slachtoffer van wordt is er één teveel.

Je zult maar je hele leven hiervoor getraind hebben zoals Riley Gaines. En zij is dapper genoeg om zich, ondanks de dreigementen, uit te spreken.

Jij noemt het vervolgens een broodje aap verhaal. Je gelooft deze vrouw niet? Ben je zo anti-vrouw?

Er zijn er intussen meer die zich niet langer monddood laten maken. Die opstaan voor vrouwenrechten.

Dat doen ze goed. Knap ook dat ze dat zo durven. Zeker tegenwoordig.

Dietloverzzz schreef op 05-05-2024 om 18:48:

[..]

Het is de realiteit dat over het algemeen vrouwen niet opkunnen tegen transvrouwen in de topsport. Er worden hier al meerdere voorbeelden van genoemd die dat aantonen en je kan het denk ik ook wel zelf bedenken als je logisch nadenkt. Daar is denk ik geen verder bewijs voor nodig.

En de rest is inderdaad mijn mening ja.

Tegenwoordig kan men heel veel. Op het moment dat bv een man zich vrouw voelt dan kan er heel veel worden gedaan om zoveel als mogelijk als vrouw door het leven te gaan, op papier een vrouw te worden, veel op een vrouw te lijken en hopelijk ook niet te worden lastig gevallen in het dagelijkse leven. Maar sommige dingen gaan gewoon niet (zoals meedoen bij vrouwentopsport bv) omdat ze nooit zo zullen zijn als echte biologische vrouwen. De natuur is de natuur hoe ronduit verdrietig ook voor hen. Het mag gewoon niet ten koste gaan van de echte biologische vrouwen vind ik. Gewoon aparte competitie voor hen of niet. Er zijn grenzen vind ik.

Precies! Ik snap niet dat sommige mensen dat niet zien. Echt ik snap dat oprecht niet. 

watertoren schreef op 05-05-2024 om 18:57:

[..]

Precies! Ik snap niet dat sommige mensen dat niet zien. Echt ik snap dat oprecht niet.

Ik ook niet.

watertoren schreef op 05-05-2024 om 18:57:

[..]

Precies! Ik snap niet dat sommige mensen dat niet zien. Echt ik snap dat oprecht niet.

Of ze willen het niet zien. 

Dietloverzzz schreef op 05-05-2024 om 18:48:

[..]

Het is de realiteit dat over het algemeen vrouwen niet opkunnen tegen transvrouwen in de topsport. Er worden hier al meerdere voorbeelden van genoemd die dat aantonen en je kan het denk ik ook wel zelf bedenken als je logisch nadenkt. Daar is denk ik geen verder bewijs voor nodig.

En de rest is inderdaad mijn mening ja.

Tegenwoordig kan men heel veel. Op het moment dat bv een man zich vrouw voelt dan kan er heel veel worden gedaan om zoveel als mogelijk als vrouw door het leven te gaan, op papier een vrouw te worden, veel op een vrouw te lijken en hopelijk ook niet te worden lastig gevallen in het dagelijkse leven. Maar sommige dingen gaan gewoon niet (zoals meedoen bij vrouwentopsport bv) omdat ze nooit zo zullen zijn als echte biologische vrouwen. De natuur is de natuur hoe ronduit verdrietig ook voor hen. Het mag gewoon niet ten koste gaan van de echte biologische vrouwen vind ik. Gewoon aparte competitie voor hen of niet. Er zijn grenzen vind ik.

Jawel en daar zijn ze nu mee bezig. En het tweede kan prima. Kijk naar het darten bijvoorbeeld. Waar een wil is een weg. Aparte competitie gaat niet werken want er zijn te weinig transsporters. Inclusie of exclusie zal het worden. Met verschillen per sportbond.

Tevreden zijn met niet lastig gevallen worden is idd een behoorlijke hart onder de riem 

Campanula schreef op 05-05-2024 om 19:14:

[..]

Jawel en daar zijn ze nu mee bezig. En het tweede kan prima. Kijk naar het darten bijvoorbeeld. Waar een wil is een weg. Aparte competitie gaat niet werken wat er zijn weinig transsporters. Inclusie of exclusie zal het worden. Met verschillen per sportbond.

Tevreden zijn met niet lastig gevallen worden is idd een behoorlijke hart onder de riem

Ik hoop dat genoeg vrouwen hiertegen gaan protesteren en voor de rechten van vrouwen gaan staan als dit zo is. Transvrouwen hebben niets te zoeken bij de vrouwensport. Dat is niet voor hen bestemd.

Dietloverzzz schreef op 05-05-2024 om 18:48:

[..]

Het is de realiteit dat over het algemeen vrouwen niet opkunnen tegen transvrouwen in de topsport. Er worden hier al meerdere voorbeelden van genoemd die dat aantonen en je kan het denk ik ook wel zelf bedenken als je logisch nadenkt. Daar is denk ik geen verder bewijs voor nodig.

En de rest is inderdaad mijn mening ja.

Tegenwoordig kan men heel veel. Op het moment dat bv een man zich vrouw voelt dan kan er heel veel worden gedaan om zoveel als mogelijk als vrouw door het leven te gaan, op papier een vrouw te worden, veel op een vrouw te lijken en hopelijk ook niet te worden lastig gevallen in het dagelijkse leven. Maar sommige dingen gaan gewoon niet (zoals meedoen bij vrouwentopsport bv) omdat ze nooit zo zullen zijn als echte biologische vrouwen. De natuur is de natuur hoe ronduit verdrietig ook voor hen. Het mag gewoon niet ten koste gaan van de echte biologische vrouwen vind ik. Gewoon aparte competitie voor hen of niet. Er zijn grenzen vind ik.

Is het je alleen om transvrouwen die topsport willen beoefenen te doen? Echt? En dan zie je de 'echte' vrouw (die een overweldigende meerderheid heeft) als slachtoffer van die enkele transvrouw die een carrière ambieert in de topsport? Ik weet niet wat ik lees, een groep die altijd in de minderheid is, altijd moet opboksen tegen vooroordelen van wat al dan niet normaal is en het dan zielig vinden voor die enkele 'echte' vrouw in de topsport die wellicht een geduchte concurrente krijgt in de vorm van een transvrouw? Really?!  En daar is al die ophef over al pagina's lang?

Dat is toch de omgekeerde wereld ten top, ik begrijp daar echt helemaal niets van.

felija schreef op 05-05-2024 om 19:28:

[..]

Is het je alleen om transvrouwen die topsport willen beoefenen te doen? Echt?

Echte sportliefhebber waarschijnlijk.

watertoren schreef op 05-05-2024 om 16:34:

[..]

Ik ben het met je eens dat bv gewichtsklassen bij turnen de strijd wat eerlijker zou maken. Ik ben het echter niet met je eens dat gender er dan niet toe doet. Bijvoorbeeld bij de brug. Een 'omgebouwde vrouw" heeft nog steeds meer spierkracht dan een biologische vrouw. Dat maakt het juist oneerlijk en deze mensen hebben niks in deze competitie te zoeken. Ik heb niks tegen transgenders. Als ze daardoor gelukkiger worden prima maar ik hou van eerlijkheid. Als vrouw zijnde in de sport kun je het nooit opnemen met een vrouw die als man geboren is. Dat is oneerlijk en laten ze daarvoor aparte wedstrijden houden.

Volgens de World Athletics heb je gelijk en doet het er wel degelijk toe...

Verklaring World Athletics
"De wetenschap toont aan dat iedereen die de puberteit als man doormaakt, een sportief voordeel behoudt", meldde World Athletics in een verklaring aan CNN na het besluit dat transgender vrouwen niet mogen meedoen aan internationale vrouwenwedstrijden. "Ons bestuur wilde de integriteit van de vrouwenatletiek niet in gevaar brengen zonder bewijs dat deze mannelijke voordelen kunnen worden verminderd."

https://www.ad.nl/show/npo-zegt-nee-tegen-opvolger-de-joodse-raad-makers-boos~ab3e1b64/

Okay, wij zijn allemaal te dom voor series als deze, volgens de NPO?

Bijzonder dit weer.

Net als die linkse rakkers van even tot hier. Ze konden ook wel een paar afleveringen vullen met Timmermans, maar nee, helaas.

Het moest alleen maar weer rechts bashen worden. Hoezo neutraal, die NPO? Hebben ze een keer goud in handen, hebben ze er geen zin in want de kijkers zijn dan ineens te dom om het te snappen....