Algemene Coronavirus COVID-19 SARS-CoV-2 topic

Hinoki schreef op 15-01-2022 om 09:08:

[..]

Dat niet alleen, als je de woorden van een beveiliger van de Tweede Kamer wilt geloven die z’n verhaal deed bij 528.

Nah.. die woorden geloof ik niet zo hoor. Deze woorden kan eenieder uitspreken. En als je zo graag als klokkenluider op wilt treden, doe je dit niet bij Radio538, maar bij een groter medium! Iedereen kan naar de studio bellen met de mededeling iets van weetikveel wat te zijn, en daar dan belastende uitspraken over te doen.

niet_rechts schreef op 15-01-2022 om 09:09:

[..]

Dat heb ik gemist. Is dat ergens terug te lezen?

Hier kan je het terugluisteren:

https://www.google.com/amp/s/www.skoften.net/skft/2038093/beveiliger-tweede-kamer-doet-bizarre-onthullingen-op-radio-538-over-niet-naleven-coronamaatregelen/amp

Niet echt een verhaal waar ik veel waarde aan hecht, ook niet aan de onderbouwing met de Makro logica.

Rondstruiner schreef op 15-01-2022 om 15:04:

[..]

Toch geloof ik zeker dat het waar kan zijn, omdat ik dezelfde ervaring heb bij een andere overheidsinstantie.

Het is door de manier waarop het gebracht wordt dat ik er niet zoveel waarde aan hecht. Dat er lacherig gedaan wordt over de regels en ze nog net niet met elkaar staan te dansen lijkt me wat overdreven. Het klinkt alsof het aangedikt wordt.

https://www.gelderlander.nl/sport/einde-aan-soap-novak-djokovic-verliest-beroepszaak-en-moet-australie-per-direct-verlaten~af055831/

Dat was te verwachten. De eerste zaak won hij op procedurele gronden. Maar discretionaire bevoegdheden van een minister, daar gaat een rechter niet zo snel aan tornen. Want dat zou een lastig precedent scheppen.

Ik vind het ook moreel terecht. De Aussies hebben onder en zwaar regime geleefd en grote offers gebracht. Dan kun je zelf niet de regels negeren, hoe je ook over corona denkt. 

Specialists now agree on endemic ending

Met interessante grafieken waarbij de verhouding tussen besmettingen, opnames,  ic-opnames (ventilation) en overlijdens heel duidelijk tegen elkaar zijn afgezet. Goed zichtbaar dat de omikron golf heel veel minder ernstig is terwijl besmettingen overal door het dak gaan.

Drietje schreef op 16-01-2022 om 14:52:

Ik verbaas met opnieuw over de modellen in de Catshuisstukken. Bij deze maatregelen wordt verwacht dat begin februari meer dan 1500 mensen op de ic liggen. Over dik twee weken dus. Met de volgende aannames in het model: omikron zorgt voor 40 procent minder ziekenhuisopnames, maar niet voor minder ic- opnames en ook wordt er niet gerekend met een kortere ligduur. Inmiddels staat internationaal wel vast dat juist de opnames op de ic heel erg sterk dalen en dat ook de ligduur heel veel minder is. Waarom dan toch weer een model voorleggen waarvan je nu al weet dat de parameters bij lange na niet kloppen?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-tijdlijn/documenten/vergaderstukken/2022/01/13/catshuisstukken-13-januari-2022

Het gaat precies zoals bij de vorige voorspelling, er hadden nu bijna 2000 mensen op de ic moeten liggen volgens de voorspelling waarop de lockdown is gebaseerd. Die was weliswaar gebaseerd op een lockdown van een week later, maar dan nog zitten ze er zo mijlenver naast. Gênant gewoon.

Ik ga voor de beantwoording van dit soort vragen tegenwoordig naar de wappies.

*sarcasmemodus

Ja, jeetje, je zou er bijna wappie van worden, maar ik vind het vooral enorm incompetent. Het kabinet zou er toch hopelijk wel doorheen prikken? En anders de Tweede Kamer? Ik zie de koppen in de krant alweer verschijnen: OMT verwacht Code Zwart in februari!

Mensen worden elke keer zo bang gemaakt, ook in december was dat al zo en talloze keren daarvoor. Maar de waarheid is dat zelfs onder de oudsten, mits geboosterd, omikron geen deuk in een pakje boter slaat. 

Drietje schreef op 16-01-2022 om 16:41:

Ja, jeetje, je zou er bijna wappie van worden, maar ik vind het vooral enorm incompetent. Het kabinet zou er toch hopelijk wel doorheen prikken? En anders de Tweede Kamer? Ik zie de koppen in de krant alweer verschijnen: OMT verwacht Code Zwart in februari!

Mensen worden elke keer zo bang gemaakt, ook in december was dat al zo en talloze keren daarvoor. Maar de waarheid is dat zelfs onder de oudsten, mits geboosterd, omikron geen deuk in een pakje boter slaat.

Je ziet dat er ook nog helemaal geen stijging is bij de besmettingen bij de 70 plussers. Bij de 60 plussers een hele kleine  stijging. Pas onder de 60 lopen de besmettingen echt op. Hopelijk is dat een effect van de succesvolle boostercampagne en blijven die cijfers ook zo laag.

Ik vond dat dus ook in de persconferentie. De cijfers zouden, met de huidige versoepelingen (winkels, sportscholen, kappers etc. open) enorm gaan stijgen, wel verdubbelen of verdrievoudigen volgens mij. Maar is dat dan wel realistisch? De cijfers stegen toch al enorm, waarschijnlijk omdat mensen, zeker jongeren, toch al bij elkaar kwamen. Dus om nou zulke rampvoorspellingen te doen.... 

Daglichtlamp schreef op 16-01-2022 om 16:46:

[..]

Je ziet dat er ook nog helemaal geen stijging is bij de besmettingen bij de 70 plussers. Bij de 60 plussers een hele kleine stijging. Pas onder de 60 lopen de besmettingen echt op. Hopelijk is dat een effect van de succesvolle boostercampagne en blijven die cijfers ook zo laag.

Daarom dalen we nu ook nog steeds in de ziekenhuisbezetting. Die zal vast wel iets stijgen, vooral de verpleeg, ic minder. Maar het model op basis waarvan het omt maatregelen heeft geadviseerd is absurd. Doet totaal geen recht aan de data uit andere landen. Het is het zelfde virus, vaccinatiegraad is hier minstens even hoog, boosters onder risicogroepen ook. Enige verschil: in andere landen is alles open en hier is nog veel dicht.