wat is financieel zelfstandig?
Regelmatig komt het voorbij dat een moeder onverstandig is, omdat ze thuis blijft bij de kinderen of maar een kleine baan heeft. Ze is dan niet financieel/economisch zelfstandig want kan niet in haar eentje een huishouden betalen na een scheiding. Om mij heen heb ik de afgelopen jaren meerdere stellen die bij elkaar bleven omdat ze het zich niet financieel kunnen veroorloven om te scheiden, dus financieel afhankelijk waren van elkaar.
Maar is dat - bijvoorbeeld met de woonlasten en levensonderhoud van tegenwoordig - niet voor bijna iedereen van toepassing? Ik heb het idee dat je alleen als voltijds werkende hoogopgeleide in een seniorfunctie in je eentje een huis, auto en gezin kan betalen, en dan moet je niet tussendoor een carriereswitch maken en weer min of meer onderaan beginnen met je salaris.
Due-scimmie schreef op 20-12-2024 om 20:08:
[..]
Niet overal kost ingeschreven staan geld. Hier is dat gewoon gratis.
Tja, ik vind het ook compleet nutteloos. Als ik compleet wordt afgekeurd, kom ik al boven de sociale huurgrens. Misschien krijg ik er recht op als ik werkloos wordt en uiteindelijk in de bijstand beland, maar dat lijkt me een fictief scenario. Om dan helemaal die inschrijving te blijven monitoren, is me teveel gedoe.
MMcGonagall schreef op 20-12-2024 om 20:29:
[..]
Tja, ik vind het ook compleet nutteloos. Als ik compleet wordt afgekeurd, kom ik al boven de sociale huurgrens. Misschien krijg ik er recht op als ik werkloos wordt en uiteindelijk in de bijstand beland, maar dat lijkt me een fictief scenario. Om dan helemaal die inschrijving te blijven monitoren, is me teveel gedoe.
Gaat gewoon met automatische afschrijving. En zo fictief hoeft dat toch niet te zijn, gebeurd regelmatig genoeg.
Due-scimmie schreef op 20-12-2024 om 20:08:
[..]
Niet overal kost ingeschreven staan geld. Hier is dat gewoon gratis.
Vaak moet je dan ook wel actief zieken en minimaal x keer per jaar reageren op een woning.
Er zijn best veel van dat soort sneaky regeltjes.
En ik denk ook dat het een vertekend beeld geeft van de woningmarkt.
RoodVruchtje schreef op 20-12-2024 om 15:32:
Naar wat ik zoal om mij heen hoor en zie, zijn velen ook wel erg verwend vwb woonruimte. Kinderen moeten allemaal een eigen kamer, de tuin mag vooral geen postzegel zijn en 1 gezinsauto lijkt niet meer de standaard.
Hoe vaak ik niet lees dat men wil verhuizen, want ‘wij zijn uit onze woning gegroeid’, misschien zou men daarover eens wat realistischer kunnen nadenken? Kleine kinderen kunnen prima, zoals ‘vroeger’ (jaja), samen een slaapkamer delen bijvoorbeeld.
Ik hoor juist dat veel mensen als ze een huis kopen er een postzegel tuin bij hebben zitten. Als je meer dan 2 kinderen hebt is het delen van kamers wel normaal, dat zie ik in mijn omgeving ook echt wel gebeuren.
Een tweede auto is vaak noodzaak doordat werk en zorg gecombineerd moet worden.. in de jaren 80 zag ik ook gezinnen met een tweede auto en dat was echt luxe want in de meeste gevallen werkte er dan maar 1.
Ysenda schreef op 20-12-2024 om 23:08:
[..]
Vaak moet je dan ook wel actief zieken en minimaal x keer per jaar reageren op een woning.
Er zijn best veel van dat soort sneaky regeltjes.
En ik denk ook dat het een vertekend beeld geeft van de woningmarkt.
Hier niet hoor. Ik moet alleen 1 keer per jaar mijn inschrijving vernieuwen.
Ja ik ben financieel zelfredzaam. Het huis is van mij want dat had ik al gekocht voordat ik Gingerman leerde kennen. Bij een scheiding heeft hij geen recht op het huis en mijn pensioen ivm onze huwelijkse voorwaarden. Maar hij kan goed sparen doordat hij geen woonlasten heeft. Bij een scheiding kan ik zelf alles blijven betalen, misschien minder aan vakantie maar dat vind ik een luxe probleem. We verdelen werk en zorg en dat geeft ons veel rust, nooit gedoe ergens om.
MMcGonagall schreef op 20-12-2024 om 19:15:
[..]
Dan had ik onderhand al 32 jaar ingeschreven kunnen staan zonder er ooit gebruik van te maken. Dat zijn heel veel tientjes. Ik heb overigens nog nooit een sociale huurwoning gehad. Die zijn tegenwoordig ook niet meer echt goedkoop.
Dat geldt voor verzekeringen natuurlijk net zo en dan gaat het vaak om meer dan ‘tientjes’. Een brandverzekering bijv is per jaar al duurder dan een inschrijving bij de wbv en hoe groot is de kans dat je woning afbrandt?
En mss is een sociale huurwoning dan niet op jou van toepassing, maar voor velen wél. Lees alleen al op dit forum, mensen die gaan scheiden en noodgedwongen samen moeten blijven, omdat zij een te korte, of helemaal geen inschrijving bij de woningbouwvereniging hebben.
MMcGonagall schreef op 20-12-2024 om 19:15:
[..]
Dan had ik onderhand al 32 jaar ingeschreven kunnen staan zonder er ooit gebruik van te maken. Dat zijn heel veel tientjes. Ik heb overigens nog nooit een sociale huurwoning gehad. Die zijn tegenwoordig ook niet meer echt goedkoop.
Maar in die 32 jaar had er wel iets kunnen gebeuren waardoor het wel fijn was geweest als je al wachttijd opgebouwd had.
Due-scimmie schreef op 20-12-2024 om 20:08:
[..]
Niet overal kost ingeschreven staan geld. Hier is dat gewoon gratis.
Hier ook idd. Eenmalig inschrijfkosten gehad en daarna niet meer.
Due-scimmie schreef op 21-12-2024 om 08:14:
[..]
Hier niet hoor. Ik moet alleen 1 keer per jaar mijn inschrijving vernieuwen.
Zelfs dat hoeft niet bij ons..
Schemerlampje schreef op 21-12-2024 om 12:08:
[..]
Maar in die 32 jaar had er wel iets kunnen gebeuren waardoor het wel fijn was geweest als je al wachttijd opgebouwd had.
Zo heb ik me inmiddels al een aantal jaren bij vier verschillende woningnetten ingeschreven zodat ik als ik met pensioen ga hopelijk de beste keuze kan maken.
Poezie schreef op 21-12-2024 om 12:57:
[..]
Zo heb ik me inmiddels al een aantal jaren bij vier verschillende woningnetten ingeschreven zodat ik als ik met pensioen ga hopelijk de beste keuze kan maken.
Ja, heb ik ook gedaan. Bij verschillende gemeentes.